|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
KGI
|
|
|
Дата
|
19.04.2001 17:23:22
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; ВВС;
|
|
Ну и какова вероятность видимого эффекта по-Вашему
если его даже наземные ср-ва редко достигали?
>Ну наверое НС-37 крышу МТО у трешек все таки пробивала.
Да уж наверняка пробивала. Ну и что с того. Чтобы пробить с ничтожной вероятностью (угол-то какой), надо перед этим попасть с ничтожной вероятностью. А ну скажем пробила. Надо еще вспыхнуть с ничтожной вероятностью, да так жарко чтобы летчик успел заметить СТОЛБ ДЫМА (огонь-то из под брони выбиться должен и разгореться получше). Как по-Вашему, частенько случалось? :)
>Да и ПТАБы
А что ПТАБы. Их незамечательный перфомАнс уже тут обсуждался.
> ,выливные устройства.
А кто и где применял их по танкам?
>Или уже тогдашние танки умели герметизироваться.
А нафига герметизироваться? Прикиньте сами, на какую площадь один бак разойдется. На всю поверхность танка придется дай Бог если стакан горючего. Даже краска не сгорит.
С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks