|
От
|
KGI
|
|
К
|
Василий Фофанов
|
|
Дата
|
19.04.2001 17:40:45
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; ВВС;
|
|
Re: Ну и...
>>Ну наверое НС-37 крышу МТО у трешек все таки пробивала.
>
>Да уж наверняка пробивала. Ну и что с того. Чтобы пробить с ничтожной вероятностью (угол-то какой), надо перед этим попасть с ничтожной вероятностью. А ну скажем пробила. Надо еще вспыхнуть с ничтожной вероятностью, да так жарко чтобы летчик успел заметить СТОЛБ ДЫМА (огонь-то из под брони выбиться должен и разгореться получше). Как по-Вашему, частенько случалось? :)
Нет не часто.Однако отсутствие видимого эффекта не отменяет наличие эффекта реального:).Подтвердить достоверно - да сложно.
>>Да и ПТАБы
>
>А что ПТАБы. Их незамечательный перфомАнс уже тут обсуждался.
Обсуждался перфоманс при первом их применении на фронте.Не более.
>> ,выливные устройства.
>
>А кто и где применял их по танкам?
Ну упоминания есть.
>>Или уже тогдашние танки умели герметизироваться.
>
>А нафига герметизироваться? Прикиньте сами, на какую площадь один бак разойдется. На всю поверхность танка придется дай Бог если стакан горючего. Даже краска не сгорит.
А как же Молотов коктейли - тоже не многим более стакана.
С уважением
- Re: Ну и... - Василий Фофанов 19.04.2001 17:53:55 (1724 b)