|
От
|
Exeter
|
|
К
|
George
|
|
Дата
|
18.04.2001 22:35:40
|
|
Рубрики
|
Танки; Флот; Армия; ВВС;
|
|
Не так :-))
>Дискуссия очень интересная и уж точно поинтереснее некоторых упомянутых ;-)). Кроме всего прочего там не двое ругаются, а еще куча мореманов пасется. Как тут сухопутчикам понять морскую душу, если только летчики оценят :-)
>А возвращаясь к "Чабаненко" и отличиям пр. 11551 от "Удалого" - так их просто немеряно, совсем другой корабль. В конце большого списка сказано, что "...значительно обновлялось радио- и гидролокационное вооружение". Дата только ужасает - проект был разработан в 1983 году... А потом тишина, все остальное - только на бумаге.
Е:
Главное отличие пр.11551 от пр.11550, уважаемый George - "Чабаненко" имеет СТАЛЬНЫЕ надстройки. Собственно, поэтому по опыту Фолклендского конфликта и выдали в начале 1983 г ТТЗ на коррекцию проекта пр.11550. А все остальное (вооружение там и пр.) - результат постоянных "корректировок" и "улучшений", как это у нас любят. А техпроект 11551 был утвержден в 1987 г.
А убить ветку все же надо, и Василий Фофанов знает почему.
С уважением, Exeter