|
|
От
|
George
|
|
|
К
|
Василий(ABAPer)
|
|
|
Дата
|
18.04.2001 23:41:26
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Флот; Армия; ВВС;
|
|
Эк завернул, это уже сверхглобализация (+)
>А зачем флоту один сбалансированный проект? Или десять? Или тысяча?
>Стране нужны не корабли, а флот. Да и в случае войны действую не корабли и даже не соединения, а флоты.
>Значит сначала должна возникнуть концепция флота. Морская стратегия государства. А уже затем для реализации этой концепции должны создаваться корабли.
>Так вот, может быть, отсутствия подходящего железа это по причине отссутствия внятной морской стратегии?
На одной стратегии далеко не уедешь - ее чем-то в жизнь воплощать надо. Да и была она, испытывала всякие потрясения, правда. Тут и экономика привязывается, как в масштабах страны, так и судостроения в частности. Палка о двух концах и что первично, это как курица с яйцом. Я бы в такие дебри не лез. Вопрос был конкретный - какой проект НК можно считать удачным?
>Бейте табуретками, но не по голове. Это слабое место.
>С уважением,
>Василий.