Надо разобратся с люком в корме (хотя тут профессионалов в этой области достаточно). Почему, по Вашему, возможность безопасно покинуть танк важнее большей защищённости машины?
>>Парашутисты вот тоже прыгают, а на фига? Ради крылышек да поднятия морали только, ИМХО.
>Во-вторых, парашютный десант ещё никто не отменял. Проблема с тем-же Митле сейчас ничем принципиально не отличается от той что была в 56-м году.
А сколько раз "прыгали" после 56? И почему так мало? ;) ИМХО всерьёз высадку воздушного десанта (массовую) на никто не рассматривает. Вполне хватает вертолётов (для Израильских маштабов).
>В-третьих, не вижу каким образом второй экипаж может поднимать мораль. Скорее даже наоборот - тесно, душно...
И крылышки им тоже никчему. ;)
>>А также вертолёты и джипы.
>Джипы тоже, но это немножко из другой серии.
Почему? Разве "Цанханим" на Хаммеры не переходят?
>Во-первых, в ЦАХАЛе нет "полков" вообще и танковых в частности :-)
Прошу прощение за неточность. Я пытался перевести "гдуд".
