От Олег... Ответить на сообщение
К Stason Ответить по почте
Дата 09.03.2005 21:45:49 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Вам шашечки или ехать?

Дорогие товарищи, друзья!

В смысле Вам поспорить хочется, или как?

>"Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда". И велосипед мы тоже сами изобрели. А влияния ниоткуда на нас небыло (или мы ему стойко сопротивлялись).

При чем тут влияние? Так как наши страны (Китай и Русь)
находились практически на разных материках
влияние мы друг на друга оказывали, естественно...
По мере возможностей...

Только это никакого отношения к планировочной структуре городов не имеет...

>Я так понимаю, архитекторов учат не в школе, а в Вузе.

Однако планировку городов Москвы, Вавилона и Пекина проходят еще в школе...
Обычной средней школе...

>И кое-какие специальные знания по истории архитектуры им преподаются.

Не кое-какие, а целый предмет есть, "Градостроительное искуство"...
Кроме того, есть и другие предметы, где этого касаются...

>В отличие от нас с Вами.

Почему Вы решили, что мне эти знания не преподавали?
Про Вас - я не в курсе, может и нет...

>А ваши примеры - совершенно не корректны.

Почему?

>Я могу также привести пример Иерусалима и Сагунта, которые также не вписываются в предложенную гипотезу.

Ну так тем более, архитекотру Вашему и нужно было их привети, он что ответил?

>Однако это все относится к другому времени.

А Вы какое-то определенное время имели ввиду?
Ну так назовите хоть примерно - век, например?
Я Вам именно из этого времени примеры и приведу...

>А в средневековье на формирование городов влияли совершенно определенные факторы - феодальный строй и тп. Приведите в пример хоть один город - ровестник Москвы!

То есть Вы имеете ввиду только X-й век?
Могу приветсти кучу примеров, Вам что - с аналогичной структурой, или с иной структурой?
Что привести-то???

>аргументируйте, плиз!

Я даже не понял к чему Вы сказали, что Китай-город говорит само за себя...
Что говорит? Аргументируйте!... Плиз...

>ерунда. общие подходы прослеживаются во многом. труднее скорее обосновать "самобытность" структуры.

Подходы у вех городов в мире общие...
Разника видна сразу - в Китае города КВАДРАТНЫЕ, Вы и Ваш архитектор не в курсе???
Подобные города, самое раннее - появились в Междуречье...
Кто на кого влияние оказал - я не в курсе :о)...
И что общего имеет эо с русскими городами,
улиточной-циркулярной формы???
В чем подход-то прослеживается???

>версия для Книжки-читалки 1 класс, вторая четверть.

Ага, в принципе у меня даже нет версий по поводу происхождения слова "Москва",
быть может вполне, что оно тоже - китайское...
Мы вообще очень мало знаем о словах, которые придумали наши предки...

>Тогда почему не часть Москвы называлась не "тридесятое государство" и тп?

А почему Москва вообще?

http://www.fortification.ru/