|
От
|
Олег...
|
|
К
|
tevolga
|
|
Дата
|
14.03.2005 16:01:28
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Я и не идеализирую... Мостква того времени - действительно модное место...
Дорогие товарищи, друзья!
Тогда вообще среди "богемы" - художников, архитекторов, писателей были
модны имеи коммун разного типа, авангард и т.д. -
в Москве, в отличие от других городо мира
все это позволялось и строилось в живую!!!
Пообщайтесь с архитекторами - они Вам поподробнее расскажут...
>И из смеси соломы веток и глины:-)) причем не одноэтажные, и не присутствие:-)
Про это мне ничего не известно... Видимо, не сохранилось просто ничего?
>Его идеи не были восприняты в Европе:-).
Я именно про это - его идеи были восприняты в Европе,
но только среди таких же авангардных граждан,
Москва - чуть ли не первый город,
где ему было позволено строить на государственном уровне...
И так со многими тогда, именно поэтому Москва и считалась тогда модным городом...
>СССР было же престижно иметь среди архитекторов европейца.
Наверное... Причем такого, которого там не приняли...
>Он был не известным, а авангардным:-))
Я про них и говорю - про авангардистов гото времени...
В итоге в Москве стали строить то, что на Западе
получило распространение лишь через 20-30 лет...
Конструктивизм один чего стоит...
>Сборная металлоконструкция - повторение Эйфелевой.
Угу... Только на американских линкорах мачты ввиде подобных башен назывались не "эйфелевыми", а "Шуховыми"...
>До этого в Москве ПРОСТО не было зданий такого предназначения - вот они и казались неоконтруктивизмом и словом в архитектуре.
Каких "таких"? Клубов не было??? Или офисных зданий???
http://www.fortification.ru/