От Олег... Ответить на сообщение
К tevolga Ответить по почте
Дата 14.03.2005 16:01:28 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Версия для печати

Я и не идеализирую... Мостква того времени - действительно модное место...

Дорогие товарищи, друзья!

Тогда вообще среди "богемы" - художников, архитекторов, писателей были
модны имеи коммун разного типа, авангард и т.д. -
в Москве, в отличие от других городо мира
все это позволялось и строилось в живую!!!
Пообщайтесь с архитекторами - они Вам поподробнее расскажут...

>И из смеси соломы веток и глины:-)) причем не одноэтажные, и не присутствие:-)

Про это мне ничего не известно... Видимо, не сохранилось просто ничего?

>Его идеи не были восприняты в Европе:-).

Я именно про это - его идеи были восприняты в Европе,
но только среди таких же авангардных граждан,
Москва - чуть ли не первый город,
где ему было позволено строить на государственном уровне...
И так со многими тогда, именно поэтому Москва и считалась тогда модным городом...

>СССР было же престижно иметь среди архитекторов европейца.

Наверное... Причем такого, которого там не приняли...

>Он был не известным, а авангардным:-))

Я про них и говорю - про авангардистов гото времени...
В итоге в Москве стали строить то, что на Западе
получило распространение лишь через 20-30 лет...

Конструктивизм один чего стоит...

>Сборная металлоконструкция - повторение Эйфелевой.

Угу... Только на американских линкорах мачты ввиде подобных башен назывались не "эйфелевыми", а "Шуховыми"...

>До этого в Москве ПРОСТО не было зданий такого предназначения - вот они и казались неоконтруктивизмом и словом в архитектуре.

Каких "таких"? Клубов не было??? Или офисных зданий???


http://www.fortification.ru/