>В "Патриоте" тоже заинтересовало. "Хорошие" шитбургеры останавливаются, ждут пока "нехорошие" англичане дадут хороший залп и только потом начинают заряжать свои ружья. Это как? Для зрелищности или так и было. Если было, то зачем?
Насколько я понимаю, именно ружейный огонь считался еще с XVII в. основным средством достижения победы в бою. Линейная тактика предусматривала сближение с противником и обмен с ним залпами - пехота давала несколько залпов и только потом, когда противник был в достаточной степени расстроен и надломлен, бросалась в штыки. Таковая же атака на нерасстроенного протвника была смерти подобна ибо залповая стрельба плутонгами в упор просто выкашивала наступающего противника (как пешего, так и конного). Совершенно аналогичной была тактика пехоты и во время Гр. войны.
Честь имею.
