А в чем принципиальная разница///
>Естественно - не далее как сегодня сообщили, что начато следствие о подкупе присяжных в каком-то нашем провинциальном суде (дело рассматривалось экономического характера). Самое примечательное - купили их чуть ли не за еду, после процесса обвиняемый, его адвокат и присяжные устроили банкет в честь "победы" -).
подкупать присяжных или как в старых случаях,подкупать судью (что гораздо проще),или даже двух народных заседателей (там принцип отбора еще чище чем у присяжных).Я по старому месту работы безо всяких газетных публикаций помню,как наш генеральный просто вызывал к себе районных судей и прямо говорил им,какое решение должно быть принять.И кеак ни странно,именно такие решения выносились. И обходится очень недорого.И спонсорская помощь за счет предприятия даже,а вовсе не подкуп называется.
> http://rutenica.narod.ru/
