>ясное дело, что сюжет полностью выдуман и нереален с исторической и географической точки зрения.
Согласен.
>Но главное - в фильме логика совершенно отсутствует.
Это потому что нарезка из книги;-)
>Ну какой дурак попрется пешком на многие сотни км по пустыням?
Это объясняется;-)
>С одним чайником воды? Еды ему тоже очевидно не требовалось.
Это уж находка режиссера;-))
>>Я так понял что этот Люис из музея востока;-))
>>Вот как он туда попал не знаю.
>
>и автор даже не попытался это объяснить. Равно как и наделил Сухова всего одним диском к Льюису (47 патронов), чего Сухову впааалне хватило для полного уничтожения отряда Абдулы.
Так расчитывал же он на взрыв баркаса. Не будь Абдула воином:-) так бы и произошло...
>Там еще приколы - в отряде Абдулы - пресловутый "подпоручик" и немалое количество казаков, а также грек Аристарх. В романе не объясняется - они что, приняли ислам?
Аристарх - русский офицер как бы не полковник. Роль его - начальник штаба.
Абдула весьма веротерпим и долгое время жил в Петербурге;-))
Давайте если хотите пофантазируем зачем Люис Сухову:-).
Он берет в плен Абдулу в гареме. До этого Абдула его не видел и знать не знает(боевые качества Сухова ему неведомы).
Но только после демонстрации люиса(наган впечатления не приизвел) поднял руки и разоружился перед партией:-)
