|
|
От
|
RusDeu
|
|
|
К
|
Alexeich
|
|
|
Дата
|
15.03.2005 12:57:34
|
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII;
|
|
Было бы желание...
>В приведенном обосновании несостоятельности "сталинской" системы построения сельского хозяйства зияет огромная брешь: следует учесть потери значительной части областей сельскохозяйстенного производства, чего не было в ПМВ. Опять же. говоря о "экономической неэффективности" следует все-таки прибегать к сравнениям, ибо "экономическая неэффективность" критерий не абсолютный, а относительный, сравнивать надо, например, с состоянием с сельским хозяйством и снабжением продовольствием в Германии 1944-1945 гг., когда были потеряны регионы - сельскохозяйственные "доноры".
По идее нельзя сбрасывать со счетов повышение продуктивности с/х производства за прошедшие с ПМВ годы. К тому же полагаю, что и на оставшихся под контролем территории можно было достичь более значительного урожая зерновых и др. культур, если руководство руководствовалось в своей деятельности несколько другими целями. Вот пример из Красноярского края - я уже постил об этом:
Из доклада нач. УНКВД Красноярского края на имя зам. наркома Чернышева, 8. октября 1941: "Все без исключения сельское население, прибывшее в край, немедленно по приезду включилось в работу колхозов и довольно активно работает на уборке хлеба. Хуже обстоит дело с городским населением, есть много случаев, когда городские жители отказываются работать в колхозах...
Следует отметить, что из ряда районов... там, где расселено прибывшее сельское население, поступают данные, что с прибытием переселенцев ускорился процесс уборочных работ, переселенцы помогли быстро отремонтировать сельскохозяйственные агрегаты, находившиеся в бездействии, кроме того, среди переселенцев имеется много трактористов, комбайнеров, шоферов и других специальностей, в которых ощущается острый недостаток в сельском хозяйстве края. В силу вышеизложенного имели место факты, когда председатели колхозов, да и сами районные руководители... с большой охотой принимали сельское население, требуя еще дополнительно переселенцев к числу запланированных в район...
В Больше-Муртинском районе, в колхоз "Путь пятилетки" прибыл переселенец КРИКАУ Яков Филиппович, по специальности комбайнер. На следующий день он вышел на работу, и на своем комбайне убрал 4 гектара зерновых. На другой день Крикау убрал 9 гектаров и на третий день - 11 гектаров, перекрыв все нормы, существующие в районе." (ГАРФ, фонд Р-9479, оп. 1, д. 85, л.114-128).
Так вот, если бы этот Крикау остался в данной сибирском колхозе, а не был в январе 1942 г. отправлен в трудовой лагерь, где он с большой вероятность умер или был актирован как доходяга, то польза от него для народного хозяйства в целом была бы несравненно выше. Это сказалось бы на качестве посевных работ и размере урожая уже осенью 1942.