От
Alex Medvedev
К
Iva
Дата
16.03.2005 18:44:53
Рубрики
WWI; WWII;
Re: Вы опять...
>А по данным 70-х-80-х в разы выше.
А у нас в 70-е были частные сельхозпроизводители?
Re: Вы опять...
-
Chestnut
16.03.2005 18:59:03 (31, 170 b)
Re: Вы опять...
-
Alex Medvedev
16.03.2005 19:00:45 (28, 231 b)
Re: Вы опять...
-
Iva
16.03.2005 19:36:35 (17, 422 b)
Ошибаетесь
-
Alex Medvedev
16.03.2005 19:48:41 (15, 663 b)
Вы путаете долю на рынке ( или валовое производство) с эффективностью.
-
Iva
16.03.2005 20:03:27 (14, 972 b)
Я не путаю.
-
Alex Medvedev
16.03.2005 20:09:25 (10, 567 b)
Ре: Я не...
-
Игорь Куртуков
16.03.2005 20:16:52 (9, 454 b)
Ре: Я не...
-
Alex Medvedev
16.03.2005 20:31:15 (9, 571 b)
Ре: Я не...
-
Игорь Куртуков
16.03.2005 20:36:40 (8, 364 b)
Товарность колхозного производства в 70-е была нулевая
-
Игорь Куртуков
16.03.2005 19:23:39 (19, 223 b)
Re: Товарность колхозного...
-
Alex Medvedev
16.03.2005 19:27:30 (18, 370 b)
Это у вас какое-то доморощеное определение.
-
Игорь Куртуков
16.03.2005 19:53:49 (16, 401 b)
Это нормальное определение. Просто не нужно под рынком базар понимать. (-)
-
Alex Medvedev
16.03.2005 20:06:49 (12, 0 b)
Это доморощеное определение.
-
Игорь Куртуков
16.03.2005 20:12:00 (13, 182 b)
Им пользуются экономисты.
-
Alex Medvedev
16.03.2005 20:22:47 (9, 425 b)
Правда?
-
Игорь Куртуков
16.03.2005 20:27:57 (7, 457 b)
Re: Правда?
-
Alex Medvedev
16.03.2005 20:33:47 (8, 535 b)
Ре: Правда?
-
Игорь Куртуков
16.03.2005 20:40:17 (7, 427 b)
Re: Вы опять...
-
Chestnut
16.03.2005 19:10:17 (18, 308 b)
Re: Вы опять...
-
Alex Medvedev
16.03.2005 19:18:11 (16, 99 b)
Re: Вы опять...
-
Chestnut
16.03.2005 20:04:25 (12, 237 b)
Re: Вы опять...
-
Alex Medvedev
16.03.2005 20:05:34 (11, 234 b)
Re: Вы опять...
-
Chestnut
16.03.2005 20:15:25 (9, 457 b)
Re: Вы опять...
-
Alex Medvedev
16.03.2005 20:19:18 (8, 250 b)
Re: Вы опять...
-
Глеб Бараев
16.03.2005 19:10:05 (19, 359 b)
А кого интересует производительность труда для личного потребления? (-)
-
Alex Medvedev
16.03.2005 19:18:46 (11, 0 b)
