От Кэп-БИУС Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 15.03.2005 17:11:28 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; 1941; Версия для печати

Про планы

Одним из важнейших показателей готовности или не готовности государства к войне является наличие разработанных Генеральным Штабом документов, в которых отражаются замыслы военного руководства на возможные варианты и способы вступления страны в войну. Как правило, Генштаб не ограничивается разработкой одного документа, а стремиться предусмотреть различные варианты развития событий, в зависимости от различных факторов (наличие или отсутствие союзников, вступление в войну против коалиции государств и т.д.). Проще говоря, Генштаб разрабатывает военные планы на все случаи жизни. Это означает, что в реальности большинство разработанных планов так и остается на бумаге.
Следует также отметить, что процесс военного планирования непрерывен в силу того, что непрерывно меняется международная обстановка – создаются и распадаются коалиции государств, происходят территориальные изменения, что влечет за собой изменение границ, меняются отношения между странами. Все это обязан учитывать Генштаб в разрабатываемых планах, позже утверждаемых руководством страны. Следует сказать, что разработка (корректировка) новых планов войны не всегда связана с изменением международной обстановки. Зачастую это связано с реформированием вооруженных сил государства, изменением их оргштатной структуры (последнее обычно связано с принятием на вооружение новых образцов оружия и боевой техники).
Таким образом, непрерывность процесса военного планирования обеспечивается самим ходом мирового развития. Исходя из этого и следует рассматривать процесс разработки военных документов Генеральным штабом того или иного государства. При этом следует помнить, что, несмотря на всю многочисленность разработанных военных планов, ход будет дан только одному, наиболее полно отвечающему складывающейся обстановке. Именно этот документ станет основой для разработки плана мобилизационных мероприятий, связанных с переводом экономики страны на работу в военное время.
Следовательно, прежде чем начинать процесс изучения военного планирования в определенный промежуток времени того или иного государства, первоначально следует определить (или выбрать) из всего многообразия военных планов один, который является действующим. В нашем конкретном случае речь идет об СССР. Что может свидетельствовать о действенности документа в данном случае? Во-первых, это выработка на его основе директив в адрес нижестоящих инстанций (то есть военных округов). Во-вторых, – отправка этих директив исполнителям (то есть указание рассылки, количества экземпляров документа, исполнителя и даты). Следующим свидетельством является выработка на местах на основе данного документа собственных директив (приказов), со ссылкой на полученный из ГШ документ. В общем, этого вполне достаточно для установления факта - рабочий это документ или нет.
Незнание этого отдельными историками обычно приводит к появлению различного рода «сенсаций», которые, как выясняется при нормальном разборе имеющихся документов, на поверку оказываются очередным плодом воображения не совсем компетентных авторов. Вообще говоря, странно, что люди, имеющие зачастую весьма смутное представление о специфике работы с военными документами и не знакомые толком с армейской службой, порой пишут весьма объемные труды на военно-историческую тематику. Естественно, вышеуказанные факторы, как правило, играют негативную роль, поскольку автор излагает не то, что было на самом деле, а то, как это ему представляется. То есть несет отсебятину вместо нормального анализа на основе действующих на то время основных руководящих документов.
Ниже дается относительно небольшой анализ одной из таких работ. В частности, речь идет о предвоенном планировании ГШ РККА. К сожалению, в тексте имеется значительный объем документов, что несколько затрудняет изучение материала. Однако, без этого никак не обойтись, поскольку читатель должен составить себе ясное представление относительно последовательности появления документов и их содержимого. Данная работа отнюдь не претендует на истину в последней инстанции, поскольку автор вполне допускает, что, возможно, имеется еще целый ряд неопубликованных документов, которые могут в той или иной степени изменить имеющуюся картину. Вместе с тем следует заметить, что на данный момент времени, исходя из имеющегося ныне материала по данной теме, эта работа может быть представлена в качестве одного из достаточно полных источников по рассматриваемому вопросу.



Весьма интересна тема военного планирования в СССР в период 1940-41 годов. Наиболее объемно она рассмотрена у Михаила Мельтюхова в «Упущенном шансе Сталина». Прежде, чем перейти к анализу этих документов, автор вполне резонно предлагает кратко остановиться на хронологии процесса их разработки. Так, первый такой документ начал разрабатываться после установления новой советско-германской границы согласно договору от 28 сентября 1939 года. Именно так. То есть причиной разработки документа явилось изменение границ на западе СССР, что, как минимум, привело к необходимости принять меры к защите вновь приобретенных территорий. Кроме того, изменилась и сама организация войск – появились новые военные округа, соединения и части сменили места дислокации. Все это, несомненно, должно было найти отражение в новом документе стратегического планирования.
В дальнейшем господин Мельтюхов отмечает, что разработка этого документа была завершена в конце июля 1940 года. Его совершенно не удивляет столь большой срок (порядка десяти месяцев). А ведь за этот промежуток времени произошло большое количество событий, в результате которых СССР приобрел новые территории на западе страны. Кроме того, сменилось руководство и в самом Наркомате Обороны, который вместо К.Е.Ворошилова возглавил С.К.Тимошенко. С назначением Тимошенко, очевидно, связана и очередная реорганизация танковых войск РККА – начало формирования механизированных корпусов дивизионного состава и отдельных танковых дивизий. Таким образом, разрабатывавшийся с осени 1939 года план стратегического развертывания никак не мог отвечать реалиям середины 1940 года. Ссылка на то, что Тимошенко якобы не одобрил этот документ просто наивна – это не его функция. О чем говорит весь последующий ход советского военного планирования.
К 18 сентября был подготовлен новый проект (вариант) плана стратегического развертывания РККА, который 5 октября 1940 года был доложен Сталину и Молотову. В ходе обсуждения документа руководители государства приняли решение о пересмотре некоторых положений документа – Генштабу было предложено доработать план с учетом создания на юго-западе страны более крупной группировки войск. 14 октября 1940 года доработанный план был вторично доложен руководству страной и был утвержден. М.Мельтюхов совершенно прав, говоря, « Тем самым советские вооруженные силы получили действующий документ, на основе которого велось более детальное военное планирование». Примечательно, что разработку документов на местах планировалось завершить к 1 мая 1941 года.
Впрочем, разработка военных планов на этом не завершилась. Автор «Упущенного шанса Сталина» считает, что планировавшаяся на 17-19 ноября 1940 года в Генштабе оперативно-стратегическая игра на картах была запланирована как проверка «северного» варианта плана стратегического развертывания от 14 октября 1940 года. Позднее срок проведения игры был увязан с окончанием декабрьского (1940 года) совещания высшего комсостава РККА. Причем, как считает Мельтюхов, теперь планировалось проведение уже двух игр – для отработки как «северного», так и «южного» вариантов плана.
Данное предположение автора довольно интересно. И, если его ни с чем не сравнивать, то неискушенный читатель все примет за чистую монету. Однако более критически настроенный человек может взять и сравнить, как данный процесс проходил в Германии. Даже поверхностное сравнение этих двух мероприятий немедленно вызовет ряд вопросов. Причем, речь идет не о собственно играх, а, для начала, о составе их участников. Интересно, что у немцев в декабре 1940 года в играх участвует тот командный состав, который возглавлял немецкие войска в июне 1941 года. Причем роль каждого офицера соответствовала его должности в июне 1941 года. А что у нас? Даже беглый взгляд на роли участников и номера армий свидетельствует о полном несовпадении ролей в игре с реалиями июня 1941 года. Причем как в первой, так и во второй игре. Чтобы окончательно закрыть этот вопрос, приведем план проведения игры, подписанный Наркомом обороны С.К. Тимошенко. Так вот, в учебных целях написано: «1. Дать практику высшему командованию: а) В организации и планировании фронтовой и армейской операции, ее боевом и материальном обеспечении на всю глубину. Б) В управлении операцией, организации и обеспечении взаимодействия вооруженных сил и родов войск и управлении тылом. 2) Проработать и усвоить основы современной наступательной операции фронта и армии, в частности: А) Организацию и методы прорыва УР с преодолением сильно развитых в глубину заграждений. Б) Форсирование крупной речной преграды. В) Организацию и проведение противодесантной операции с целью не допустить высадки морского и воздушного десанта. Г) Организацию и обеспечение выброски крупного авиадесанта. Д) Ввод в прорыв конно-механизированных групп. Е) Взаимодействие с морским флотом. 3) Изучить Прибалтийский театр военных действий и Восточную Пруссию. 4) Ознакомиться с основами оборонительной операции и в частности с организацией и методами обороны УР».
Вот такие вот учебные цели указаны в сов.секретном документе Наркомом обороны. Нужно иметь богатое воображение, чтобы данные темы напрямую связать с готовящимся «освобождением Европы». Весьма богатое. Таким же образом можно занятие по специальности в ракетной боевой части ракетного подводного крейсера стратегического назначения выдать за готовящийся внезапный ядерный удар по неприятелю. Остается только документик нужный подыскать. А если серьезно, то мы видим стремление Наркома обороны «дать практику», «проработать и усвоить». Что, по своей сути, является командирской подготовкой (старший начальник учит своих офицеров), хотя и старших. Справедливости ради нужно сказать, что данное касается лишь первой «игры», план которой был опубликован. Впрочем, имеющиеся списки участников на вторую игру (см. «ТЕРРА» Русский архив том 12 часть 1 Москва 1993г) позволяют усомниться в существовании какой-либо иной трактовки и целей второй игры.
Следуя далее по тексту рассматриваемой книги можно узнать, что результаты проведения игр привели к переработке существующих документов оперативного плана. Данный вывод автора «Упущенного шанса Сталина» находиться в явном противоречии со всем вышесказанным – результаты оперативно-стратегических игр привели к пересмотру (или корректировке) существующего плана стратегического развертывания вооруженных сил. Следовательно, игры проводились не с целью подготовки высшего комсостава к операции вторжения, а совсем с другой. Я бы озвучил ее так – дополнительной целью проведения оперативно-стратегических игр в январе 1941 года являлась проверка реальности положений недавно утвержденного плана стратегического развертывания. Причем эту работу возглавил новый начальник ГШ Г.К.Жуков. Мельтюхов: «Согласно «Плану разработки оперативных планов» требовалось уточнить документы по «южному» варианту к 22 марта, а по «северному» варианту – к 8 марта 1941 года. К сожалению, неясно, была ли выполнена эта задача, ибо подготовленный к 11 марта 1941 года новый вариант плана окончательно закрепил отказ от «северного» варианта и переориентировал основные усилия войск на Юго-Западное направление». Подобный пассаж автора может вызвать только недоумение – зачем уточнять старые документы, если разрабатывается новый план? Тем более что г. Мельтюхов не указывает очевидную причину начала его разработки – начало формирования новой волны мехкорпусов и соединений других родов войск. У него причина более оригинальна – результаты проведения оперативно-стратегических игр. Насколько это верно? Ведь вновь созданные части и соединения следовало каким-то образом учесть и распределить в существующей военной структуре РККА.
Чтобы не мудрить, приведем вводную часть так называемого «нового» плана: «В связи с проводимыми в Красной Армии в 1941 году крупными организационными мероприятиями, докладываю на Ваше рассмотрение уточненный план стратегического развертывания Вооруженных Сил Советского Союза на западе и востоке». Где тут говорится о новом плане стратегического развертывания? Очевидно, с логикой у новых историков явные проблемы. Ибо в данном конкретном случае термин уточнение однозначно следует понимать как сохранение прежних задач при некотором изменении выделенных для решения этих самых задач войск. И, что характерно, изменение войск связано с формированием новых соединений и частей. Отсюда следует, что при сохранении главных (стратегических) задач корректировке (уточнению) подвергнуться лишь частные планы уже существующих соединений. А для вновь сформированных будут разработаны новые.
И хотя план от 11 марта 1941 года не опубликован целиком, представление о его содержании в части задач, стоящих перед западными военными округами, может быть получено при ознакомлении с майскими 1941 года директивами. Сам г. Мельтюхов об этих директивах только упоминает. И при этом «цепляется» не к содержанию, а к срокам отправления этих документов в округа. «…Во всяком случае, сегодня известно, что директивы наркома обороны были направлены в ЗапОВО и КОВО 5 мая, в ОдВО 6 мая, а в ЛВО и ПрибОВО 14 мая 1941 года» (стр.394). В некотором смысле ситуация со сроками отправки довольно интересна, особенно в плане того, что позволяет несколько конкретизировать даты. Так, директива наркома обороны и начальника ГШ КА в адрес командующего войсками ЗапОВО имела №503859. В адрес командующего КОВО - №503862. Соответственно в ОдВО - №503874 и ПрибОВО - №503920. К счастью, среди них «затесалась» одна директива в адрес командующего войсками КОВО относительно изменения группировки войск округа – прибытие из СКВО 34-го стрелкового корпуса и отправка в ОдВО 32-й кавдивизии. Примечательно, что эта директива имеет номер 503904 и датирована 13 мая 1941 года.
«К сожалению, мы не располагаем данными о задачах фронтов по этому варианту плана, но и доступный материал показывает продолжение отработки наступательных операций советских войск»- пишет далее Мельтюхов. «…Версия о том, что «в основу документа была положена оборонительная стратегия» не имеет никакого основания. Дело в том, что в нем было четко указано: «Наступление начать 12.6». Точный срок начала наступления, как известно, определяется стороной, которая планирует располагать инициативой начала боевых действий». Правда, далее говорится, что срок не был выдержан, «…но его появление в документе очень показательно».
Между прочим, у «историка» Бешанова этот факт вызвал едва ли ни «военно-исторический экстаз», поскольку сей писака тут же заявил: «…Сегодня можно без всяких теоретических рассуждений заглянуть в план от 11 марта 1941 года, на котором четко указано: «Наступление начать 12.6». Ясно, что точный срок наступления определяется стороной, которая планирует располагать инициативой начала боевых действий». Вот так вот. И никакой Вам всем теории – одни голые факты! Весьма характерно, что в отличие от осторожного Мельтюхова, Бешанов «прет трактором», даже не вспоминая, что срок то «не того».
Самое смешное, что данные «исследователи» даже не подозревают, что надпись «Наступление начать 12.6» в данном документе отчего-то выполнена карандашом, а не ручкой, как основной текст. Вот и думайте, что бы это могло означать? Дело в том, что любые коррективы в секретных документах визируются лицом, сделавшим правку. Однако, в данном конкретном случае автор не известен. У меня на этот счет существует такой вариант объяснения появления сей «правки». Скорее всего, опер отдел ГШ последовательно разрабатывал несколько вариантов плана. Один из них, вполне возможно, мог носить характер упреждающего удара по Германии. Но поскольку форма документа носит стандартный характер, один из служащих опер отдела ГШ мог пользоваться планом от 11 марта в качестве образца для написания нового варианта. Этот же человек и мог сделать подобную подпись внизу. Такое зачастую проделывали, правда, с другими документами, большинство бывших офицеров Советской армии.
Но вернемся к «Упущенному шансу». Уделив крайне малое внимание (и это, мягко говоря) плану от 11 марта 1941 года автор моментально перекидывается к плану от 15 мая 1941 года. «…Уточнение задач советских войск нашло свое дальнейшее развитие в документе от 15 мая 1941 года. В нем впервые открыто и четко сформулирована мысль, что Красная Армия должна «упредить противника в развертывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развертывания и не успеет еще организовать фронт и взаимодействие войск». Эта мысль, как мы видели выше, в скрытой форме присутствовала во всех предыдущих вариантах плана…». Интересно, что цитируя документ Мельтюхов не приводит предыдущий абзац, в котором сказано: «Учитывая, что Германия в настоящее время держит свою армию отмобилизованной, с развернутыми тылами, она имеет возможность предупредить нас в развертывании и нанести внезапный удар».
Что это значит? Да то, что г.Мельтюхов, похоже, не видит разницы между армией мирного времени и отмобилизованной армией с развернутыми тылами. Поясняю, что понятие «развернутые тылы», как и «отмобилизованная армия» означают, что немцы выполнили мероприятия согласно своего мобплана в части касающейся вермахта. А что у нас? А в СССР 12 февраля 1941 года принято Постановление СНК СССР «О мобилизационном плане на 1941 год» (по Красной армии – мобплан №23). И в нем сказано: «Все мобилизационные разработки по-новому начать немедленно, с расчетом окончания всех работ, как в центре, так и на местах, к 1 июля 1941 года». Из чего следует, что если работа над документами будет закончена в срок, то полное отмобилизование Красной Армии в самом лучшем случае может быть завершено через 30 дней (то есть 1 августа 1941 года).
Но Мельтюхов не приводит ни одной цитаты из этого документа. Мало того, он даже неверно приводит число соединений и объединений, которые планировалось развернуть согласно МП-41. Так, вместо 9 полевых управлений фронтов он приводит 8, вместо 1 полевого управления отдельной армии и 26 полевых управлений не отдельных армий он сообщает о 29, ничего не говорит о 14 управлениях военных округов и так далее. Практически все приведенные числа не соответствуют указанным в документе аналогичным значениям. Немалый интерес в сборнике «1941 год» том 1 представляет собой и аннотация составителей, которую было бы полезно прочитать Мельтюхову, Бешанову и иже с ними. Приведем ее полностью.
«Мобилизационные планы составляют одну из основ обороноспособности любого государства. Они предусматривают планомерный и своевременный переход с организации и штатов армии мирного времени на организацию и штаты военного времени. Эту задачу в предвоенный период Красная Армия решала в сложных условиях – с мая 1940 года до июня 1941 года мобпланы перерабатывались четыре раза. Если учесть, что на разработки необходимой мобилизационной документации требовалось не менее 9 месяцев, то неудивительно, что к началу войны эта работа не была завершена. Некоторые важные элементы, например, мобилизационные планы развертывания военной промышленности, пролежавшие больше месяца в столе Председателя Комитета обороны К.Е.Ворошилова, так и не были утверждены. Мобилизационные возможности СССР определялись общими условиями третьей пятилетки (1938-1942). В августе 1940 года было принято решение о разработке первого плана МП-41, согласно которому Вооруженные Силы после отмобилизования должны были насчитывать 8,7 млн. человек (206 дивизий). Однако эти цифры были вскоре увеличены до 8,9 млн. человек (303 дивизии). Это увеличение совпало с реорганизацией большинства соединений, в результате чего в большинстве войсковых частей и соединений возник большой некомплект. Появилось большое количество не боеготовых или ограниченно боеготовых соединений и частей. Те же части, которые были обращены на формирование новых соединений, утратили свою боеспособность. Полное обеспечение вооружением новых соединений МП-41 предусматривалось лишь через 5 лет. Значительным просчетом мобилизационных планов было предположение, что противнику после нападения на СССР потребуется до 15 суток для своего стратегического развертывания. Советские планы предусматривали, что первый эшелон советских войск будет иметь на отмобилизование 1-3 суток, второй эшелон (все танковые части, большинство стрелковых дивизий) – от 8 до 15 суток. Эти сроки оказались нереальными».
Мы не станем комментировать этот отрывок, поскольку он приведен с целью сравнения его с еще одной цитатой из Мельтюхова: «Большая часть этих войск уже была сформирована или заканчивала формирование, поскольку по принятой летом 1939 года системе мобилизационного развертывания количество частей и соединений доводилось до уровня военного времени, что упрощало процесс мобилизации, сокращало его сроки и должно было способствовать более высокой степени боеспособности отмобилизованных войск. Главная «особенность военного строительства в эти годы состояла в том, что проходило скрытое мобилизационное развертывание вооруженных сил». Нужно сказать, что взятый в кавычки отрывок автор «Упущенного шанса» не придумал сам, а взял из книги выпуска 1974 года «Начальный период войны» под общей редакцией С.П.Иванова.
Начав далее расписывать каким способом, в какое время и в какой очередности планировалось проводить отмобилизование РККА г.Мельтюхов совершенно ничего не говорит о том, что в конце февраля - начале марта 1941 года ГШ начал рассылку директив в военные округа относительно разработки мобилизационных документов. К директивам прилагался календарный план разработки МП-41, утвержденный Начальником ГШ. Так, например, предоставление МП-41 командующим войсками СКВО лично Наркому Обороны планировалось в период с 25 июня по 5 июля 1941 года (точный срок должен был быть указан особой директивой). Аналогичный документ был получен и командующим войсками ЗапОВО. Вот только срок немного другой: «п.45. К 15 июля 1941 года представить на имя народного комиссара обороны доклад о мобилизационной готовности войск округа».
Но на сроки завершения разработки документов по мобилизации ни Мельтюхов, ни Бешанов внимания не обращают. Первый неудержимо рвется вперед и переходит к очередной важной проблеме. «Важной проблемой вступления Красной Армии в войну был вопрос прикрытия мобилизации, сосредоточения и развертывания войск». Посетовав, что документы по планам прикрытия за весь межвоенный период недоступны для изучения, Мельтюхов все же признает, что частично опубликованы «…планы прикрытия западных приграничных военных округов, разработанные в мае – июне 1941 года». Вместо разбора текста самих директив Мельтюхов отчего-то вдруг набрасывается на авторов публикации «Конец глобальной лжи». Он отмечает, что данная публикация не избежала определенной тенденциозности (дескать, авторы выдают эти документы за оперативные планы округов, хотя это всего лишь планы прикрытия на период мобилизации, сосредоточения и развертывания). Цитирую: «…То есть эти документы, хотя и важная, но всего лишь часть оперативного плана». Правда, эти строки автор «Упущенного шанса» позаимствовал из сборника «1941 год – уроки и выводы». Вот и попробуй разберись, уважаемый читатель – вместо разбора самих документов г.Мельтюхов предпочитает обсуждать их оценку другими. А это неизбежно заинтересованного читателя приводит к выводу, что сам автор не знаком с предметом спора.
Чего только стоит вот такой перл: «Вывод авторов публикации, что анализ директив Генштаба, датированных маем 1941 года, в целом показывает, что никаких задач наступательного порядка войскам западных приграничных военных округов не ставилось, справедлив, но при этом следует учитывать, что эти директивы были посвящены разработке планов прикрытия, а не первых операций войны». И вновь возникает вопрос о знакомстве автора с текстом обсуждаемых документов. Ведь нельзя сказать, что Мельтюхов не цитирует документы. Наоборот – в тексте книги приводятся крупные отрывки из документа от июля 1940 года, значительная часть плана от 15 мая 1941 года, докладные записки флотских начальников (от 5 и 10 июля 1940 года). А далее начинается самое интересное – автор «Упущенного шанса» в явно корыстных целях идет на самый настоящий подлог. Вот как это выглядит.
«Ставя войскам приграничных округов задачу по нанесению ударов по противнику, советское военное руководство должно было отдать приказ на подготовку этих операций. Подтверждением этому служит вышеупомянутая директива наркома обороны и начальника Генштаба командующему ЗапОВО от 10 апреля 1941 года, согласно которой в соответствии со стратегическим планом Северо-Западный фронт должен был «упорной обороной прикрыть Рижское и Ковно – Виленское направления». Юго-Западному фронту ставилась задача «ударом армий правого фронта, во взаимодействии с левофланговой армией Западного фронта окружить и уничтожить группировку противника восточнее р.Висла», рубежа которой предполагалось достичь на 10-й день наступления». Далее Мельтюхов переходит к перечислению задач, стоящих перед войсками Западного фронта и приводит частные задачи армий Западного фронта.
Вот здесь и кроется основная несуразность. Мельтюхов приводит директиву, причем без номера (см. сборник «1941 год» книга 2), которая, согласно аннотации: «…Рукопись на типографском бланке «Народный комиссар обороны СССР». Незаверенная копия». Кроме того, знакомство с текстом этой директивы показывает, что в ней отсутствуют всякие упоминания об артиллерийских противотанковых бригадах и воздушно-десантном корпусе, а также вообще ничего не сообщается о 20-м мехкорпусе. Но и это можно было бы понять, если бы в этом же сборнике не были бы приведены фактические директивы в адрес командующих войсками ЗапОВО (№503859/сс/ов), КОВО (№503862/сс/ов), ОдВО (№503874/сс/ов) и ПрибОВО (№503920/сс/ов). В отличие от документа, приведенного Мельтюховым, в настоящей директиве в адрес ЗапОВО в аннотации говорится: «…Рукопись на бланке «Народный комиссар обороны СССР». Имеются пометы: «Исполнено в 2-х экз. № 1 – адресату, № 2 – в дело Опер(ативного) упр(авления). Исполнитель генерал-майор Василевский». Копия заверена зам. Начоперотдела Генштаба КА генерал-майором Василевским». Всякий любопытствующий может заглянуть в этот сборник и убедиться, что, к примеру, директива в адрес командующего войсками КОВО была исполнена генерал-майором Анисовым и им же заверена 7 мая 1941 года.
Возникает вопрос – а чем, собственно говоря, господину Мельтюхову не нравятся эти четыре директивы, что он отыскивает среди документов сборника неподписанную никем директиву, без рассылки, и выдает ее за действующий документ? Полагаю, настало время процитировать одну из директив, которые «…грешат формализмом, отсутствием точной оценки противника, определением соотношения сил и средств…». В качестве образца возьмем директиву в адрес командующего войсками ЗапОВО за №503859/сс/ов, экземпляр № 2. Итак:
«С целью прикрытия отмобилизования, сосредоточения и развертывания войск округа, к 20 мая 1941 года лично Вам, с начальником штаба и начальником оперативного отдела штаба округа, разработать:
а) детальный план обороны государственной границы от Канчиамиестис до оз. Свитез (иск);
б) детальный план противовоздушной обороны.
Задачи обороны:
1. Не допустить вторжения как наземного, так и воздушного противника на территорию округа.
2. Упорной обороной укреплений по линии госграницы прочно прикрыть отмобилизование, сосредоточение и развертывание войск округа.
3. Противовоздушной обороной и действиями авиации обеспечить нормальную работу железных дорог и сосредоточение войск.
4. Всеми видами разведки округа своевременно определить характер сосредоточения и группировку войск противника.
5. Активными действиями авиации завоевать господство в воздухе и мощными ударами по основным железнодорожным узлам, мостам, переправам и группировкам войск нарушить и задержать сосредоточение и развертывание войск противника.
6. Не допустить сбрасывания и высадки на территории округа воздушных десантников и диверсионных групп противника.
Оборону государственной границы организовать, руководствуясь следующими основными указаниями:
1. В основу обороны положить упорную оборону укрепленных районов и созданных по линии госграницы полевых укреплений с использованием всех сил и возможностей для дальнейшего развития их. Обороне придать характер активных действий. Всякие попытки противника к прорыву обороны немедленно ликвидировать контратаками корпусных и армейских резервов.
2. Особое внимание уделить противотанковой обороне. В случае прорыва фронта обороны крупными мотомехчастями противника борьбу с ними и ликвидацию прорыва осуществить непосредственным распоряжением Командования округа, для чего массированно использовать большую часть противотанковых артиллерийских бригад, механизированных корпусов и авиацию. Задача противотанковых бригад – на подготовленных рубежах встретить танки мощным, артиллерийским огнем и совместно с авиацией задержать их продвижение до подхода и контрудара наших мотомехкорпусов. Задача мехкорпусов – развертываясь под прикрытием противотанковых бригад, мощными фланговыми и концентрическими ударами совместно с авиацией нанести окончательное поражение мехчастям противника и ликвидировать прорыв.
3. Особо ответственными направлениями считать:
А) Сувалки, Лида;
Б) Сувалки, Белосток;
В) с фронта Остроленка, Малкиня на Белосток;
Г) Седльце, Волковыск;
Д) Брест-Литовск, Барановичи.
4. При благоприятных условиях всем обороняющимся войскам и резервам армий и округа быть готовыми, по указанию Главного Командования, к нанесению стремительных ударов.
Правее – Прибалтийский военный округ. Штаб с 3 дня мобилизации в Поневеж. Его левофланговая 11 армия организует оборону на фронте Юрбург, иск. Канчиаместис. Штарм – Каунас.
Граница с ПрибОВО – Ошмены, Друскеники, Маргерабово, Летцен, все пункты за исключением Маргерабова для ЗапОВО включ.
Левее – Киевский особый военный округ. Штаб с 3 дня мобилизации Тарнополь. Его правофланговая 5 армия организует оборону на фронте вкл оз Свитез, Крыстынополь. Штарм – Ковель.
Граница с КОВО – Пинск, Влодава, Демблин, все за исключением Демблин для ЗапОВО включительно…»
Далее, для выполнения поставленных задач, ЗапОВО приказано иметь четыре района прикрытия, по числу армий в составе округа (включая и формирующуюся 13-ю). Помимо перечисления состава сил каждого из четырех районов прикрытия, в директиве указываются конкретные направления, ответственность за оборону которых возлагается на армии. За этим следуют: перечень сил, находящихся в непосредственном распоряжении командования округа, включая авиачасти окружной и дальнебомбардировочной авиации (3-й авиакорпус). Правда, при этом указывается, что последний используется по заданиям Главного Командования.
Далее идут задачи авиации:
1. Последовательными ударами боевой авиации по установленным базам и аэродромам, а также боевыми действиями в воздухе уничтожать авиацию противника и с первых же дней войны завоевать господство в воздухе.
2. Истребительной авиацией, в тесном взаимодействии со всей системой ПВО округа, прочно прикрыть отмобилизование и сосредоточение войск округа, нормальную работу железных дорог и не допустить пролета авиации противника через территорию округа вглубь страны.
3. Во взаимодействии с наземными войсками уничтожать наступающего противника и не допустить прорыва его крупных мотомехсил через фронт обороны округа.
4. Мощными, систематическими ударами по крупным мостам и узлам Кенигсберг, Мариенбург, Алленштейн, Торн, Калиш, Лодзь и Варшава, а также по группировкам войск противника нарушить и задержать сосредоточение войск противника.
Распоряжением командования Западного особого военного округа:
1. Подготовить тыловые рубежи:
21 ск – на фронте Меречь, Ротница, Озеры, Лунно.
47 ск – на фронте Мурава, Пружаны, Днепровско-Бугский канал до Городец.
2. Предусмотреть нанесение контрударов механизированными корпусами и авиацией во взаимодействии со стрелковыми корпусами и противотанковыми бригадами.
3. Обрекогносцировать и подготовить тыловые рубежи на всю глубину обороны до р.Березина вкл. На случай вынужденного отхода разработать план создания противотанковых заграждений на всю глубину и план минирования мостов, железнодорожных узлов и пунктов возможного сосредоточения противника (войск, штабов, госпиталей и т.д.).
4. Разработать план приведения в полную боевую готовность укрепленных районов на прежней госгранице в пределах округа.
5. Разработать: а) план подъема войск по тревоге и выделения отрядов поддержки погранвойск; б) план охраны и обороны важнейших промышленных предприятий, сооружений и объектов.
6. На случай вынужденного отхода разработать, согласно особых указаний, план эвакуации фабрик, заводов, банков и других хозяйственных предприятий, правительственных учреждений, складов, военного и государственного имущества, военнообязанных, средств транспорта и др.
7. В плане противовоздушной обороны предусмотреть ПВО войск и ПВО территории в Западной зоне ПВО, особенно детально разработать:
А) организацию службы ВНОС и немедленное оповещение аэродромов авиации – в первую очередь истребительной, как с ротных, так и с линейных постов ВНОС, оповещение пунктов и объектов ПВО, управлений бригадных районов и зоны ПВО;
Б) использование и действия истребительной авиации, установит районы истребления авиации противника для отдельных авиачастей;
В) тщательное прикрытие зенитной артиллерией и истребительной авиацией постоянных пунктов и объектов ПВО, выгрузочных районов и районов сосредоточения войск;
Г) Вопросы связи и управления средствами ПВО.
Указания по тылу.
До 15 дня мобилизации разрешается израсходовать:
а) для наземных войск прикрытия:
Боеприпасов - 3 боекомплекта;
Горючего - для боевых машин - 5 заправок
- для транспортных - 8 заправок
б) для ВВС:
истребителям - 15 вылетов;
ближним бомбардировщикам - 10 вылетов;
дальним бомбардировщикам - 7 вылетов;
разведчикам - 10 вылетов.
В) для всех войск прикрытия – 15 суточных дач.
Обеспечение войск прикрытия всеми видами снабжения, ремонтом и восстановлением техники производить за счет запасов и ремонтной базы округа. Эвакуацию больных и раненых людей и лошадей производить в пределах ЗапОВО, используя в первую очередь стационарную сеть лечебных заведений.

Общие указания:
1. Первый перелет или переход государственной границы допускается только с особого разрешения Главного Командования.
2. План прикрытия должен состоять из следующих документов:
А) записки по плану действий войск в прикрытии, с приложенной к ней картой решения и группировки войск до полка и отдельной части включительно;
Б) ведомости боевого состава;
В) таблицы выхода и сосредоточения частей прикрытия к госгранице;
Г) плана использования ВВС, с приложенной к нему картой базирования и оперативного использования;
Д) плана ПВО с картами дислокации постов ВНОС и активных средств ПВО;
Е) плана инженерного обеспечения с расчетами и картой;
Ж) плана устройства связи с расчетами и схемами;
З) плана устройства тыла и материального обеспечения наземных войск и ВВС с приложением к ним карты устройства тыла наземных войск и авиации;
И) плана санитарной и ветеринарной эвакуации;
К) указаний по подъему частей прикрытия по тревоге и выделению отрядов поддержки погранчастей;
Л) перечня объектов и сооружений, подлежащих охране полевыми войсками и войсками НКВД;
М) исполнительных документов (директив, приказов, приказаний).»
Далее в директиве указывается способ введения в действие плана прикрытия и даются частные указания по работе с документами.
Чтобы окончательно снять вопрос о том, какой из документов (т.е. приведенный Мельтюховым или нами) является рабочим, достаточно еще раз открыть сборник документов «1941 год» книга 2 и ознакомиться с документом под № 468. Это ни что иное, как «Директива военного совета ЗапОВО командующему 3 армией» от 14 мая 1941 года за № 002140/сс/ов. Прежде чем перейти непосредственно к самому этому документу нужно сказать, что нынешние историки, вроде бы «освободившиеся от идеологического пресса коммунистов», являют собой на редкость жалкое зрелище – имея в одном сборнике столько документов они не могут свести их вместе. Ведь внимательное, а главное – вдумчивое прочтение большинства документов позволяет сразу установить очевидных «лгунов» и «подтасовщиков фактов».
Например, вот как начинается директива ВС ЗапОВО в адрес командарма-3:
«1. На основании директивы народного комиссара обороны СССР за № 503859/сс/ов и происшедшей передислокацией частей, к 20 мая 1941 года разработайте новый план прикрытия государственной границы участка: оз Кавишки, Кадыш, Красне, Аугустов, Райгород, Грайево, иск Щучин.
Указанному плану присваивается название: «Район прикрытия государственной границы № 1». Командующим войсками района прикрытия назначаю Вас.
Штарм – ГРОДНО.
2. В состав войск прикрытия госграницы № 1 входят:
а) управление 3 армии;
б) управление 4 ск, с корпусными частями;
в) 56, 27, 85 и 24 стрелковые дивизии;
г) управление 11 мехкорпуса, с корпусными частями;
д) 29 и 33 танковые дивизии;
е) 204 моторизованная дивизия;
ж) 6 противотанковая артиллерийская бригада;
з) 11 смешанная авиадивизия;
и) части Гродненского укрепленного района;
к) 86 пограничный отряд;
л) 124 ГАП РГК.
Первый мобэшелон 24 сд вывести в район Гродно не позднее М5. Для его переброски в Ваше распоряжение к 22.00 М1 в Молодечно прибывает 30 автополк в составе 240 ЗИС-5 и 625 ГАЗ-АА автомашин, оборудованных для людских и конских перевозок. Всю артиллерию на мехтяге, трактора, гусеничные автомашины, танки, часть конной артиллерии и обоза перевезти по жел. дороге, для чего немедленно подать заявку на необходимый подвижной жел. дорожный состав, через оперативный отдел штаба округа.
3. Задачи войск района прикрытия: полевые войска – прочной обороной Гродненского УРа и полевых укреплений на госгранице, в полосе участка армии, прикрыть Лидское, Гродненское и Белостокское направления и обеспечить отмобилизование, сосредоточение и развертывание войск округа.
Задача противотанковой артиллерийской бригады – на подготовленном рубеже встретить танки мощным артогнем и совместно с авиацией задержать их продвижение до подхода и контрудара наших мехкорпусов.
Задача мехкорпусов – развертываясь под прикрытием противотанковых арт. бригад, мощными фланговыми и концентрическими ударами, совместно с авиацией, нанести окончательное поражение мехчастям противника и ликвидировать прорыв.
Задачи авиации:
1) Совместно с фронтовой авиацмей, по плану ВВС округа, последовательными ударами по ближайшим установленным базам и аэродромам противника, а также боевыми действиями в воздухе уничтожить авиацию противниеа и с первых же дней войны.завоевать господство в воздухе.
2) истребительной авиации в тесном взаимодействии со всей системой ПВО района прикрытия прочно прикрыть отмобилизование и сосредоточение войск участка, обеспечить нормальную работу жел.дорог и не допустить пролета авиации противника через территорию района прикрытия в глубинные районы округа;
3) во взаимодействии с наземными войсками, особенно мехкорпусами, уничтожить наступающего противника и не допустить прорыва его крупных мотомехсил через фронт обороны района прикрытия.
Граница для действий армейской авиации: Летцен, Николяикен, Ортельсбург.
Оборону государственной границы организовать, руководствуясь следующими основными указаниями:
а) в основу обороны войск положить упорную оборону УРа и созданных по линии госграницы полевых укреплений, с использованием всех сил и возможностей для дальнейшего развития их. Обороне придать характер активных действий. Всякие попытки противника к прорыву обороны немедленно ликвидировать контратаками корпусных и армейских резервов;
б) особое внимание уделить противотанковой обороне. В случае прорыва фронта обороны крупными мотомехчастями противника борьбу с ними и их ликвидацию возьмет на себя командование округом. Задача армии – закрыть прорыв на фронте и не допустить вхождение в него мотопехоты и полевых войск противника;
в) особо ответственными направлениями на Вашем участке считать: Сувалки, Лида и Сувалки, Белосток;
г) при благоприятных условиях всем обороняющимся войскам и резервам армии быть готовым по моему приказу к нанесению стремительных ударов;
д) в случае наступления явно превосходных сил противника и невозможности удержать полевые укрепления по линии госграницы предельным рубежом отхода войск района прикрытия является передний край УРа, опираясь на который – контратаками уничтожать наступающего противника.
Даже отдельные прорвавшиеся части противника не допускать восточнее рубежа: р.Неман до Хоза, Шумковце, Ягниты, Бениовце, р.Сидра, Секерка, Романувка, Ходорувка, Микицин, Гоньондз.
В борьбе за предполье широко применять службу заграждения, порчу мостов и дорог, противотанковые препятствия. Мосты через Августовский канал, р. Бебрза, р. Бжозувка подготовить к уничтожению. Само уничтожение производить по особому приказанию командующего районом прикрытия.
План создаваемых противотанковых заграждений на всю глубину обороны, план минирования мостов, жел.дорожных сооружений и пунктов возможного сосредоточения войск и расположения штабов – разработать и представить мне на утверждение.
Мосты через р.Неман защищать всеми средствами. Уничтожение их может быть произведено только с особого разрешения Военного совета округа;
е) продолжать развитие укреплений, противотанковых и противопехотных заграждений в полосе предполья. С 1 июня 1941 года приступить к постройке Второй оборонительной полосы Гродненского УРа.
Обрекогносцировать и по выполнении работ на 2-й оборонительной полосе, а с объявлением тревоги немедленно приступить к подготовке тылового рубежа: р.Неман до Селюки и далее по р.Свислочь;
ж) Ответственность за стык с соседом возлагается на Вас;
з) Всеми видами разведки определить характер сосредоточения и группировку войск противника;
и) ПЕРЕХОДИТЬ И ПЕРЕЛЕТАТЬ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ГРАНИЦУ – ТОЛЬКО ПО МОЕМУ ОСОБОМУ ПРИКАЗАНИЮ.
4. Границы: справа – Ошмяны, Друскеники, иск.Марграбова; слева – ст.Новоельня, иск.Сокулка, иск.Щучин, иск.Фридрихсгоф.
Тыловая граница – быв. Советско-польская граница, до Рубежевичи включительно.
5. Соседи: правее 11 армия ПрибОВО обороняет фронт Юрбаркас, оз.Кавишки. Штарм – Каунас.
Левее части района прикрытия № 2 обороняют фронт Щучын, Новгород, Чижов. Командует районом прикрытия командующий 10 армией. Штарм – Белосток.
Резерв фронта:
а) с М5 по М15 в районе ст.Друскеники, ст.Житомля, м.Скидель, м.Демброво сосредотачивается 21 ск, в составе 17 и 50 сд, который имеет задачу подготовить тыловой оборонительный рубеж на фронте: Меркине, Ратница, Озеры, Лунно;
б) в районе Лида – 8 противотанковая арт.бригада; в районе Волковыск – 17 механизированный корпус.
6. ПВО. С воздуха территория участка прикрывается 11 смешанной авиадивизией, которая подчиняется Вам и составляет в общем плане системы ПВО округа – первый воздушный участок прикрытия.
Выписка из плана ПВО округа и система постов ВНОС в приложении №…
7. Порядок подъема частей по боевой тревоге:
1) Подъем частей по тревоге имеют право производить:
а) Народный комиссар обороны;
б) Военный совет округа;
в) Военный совет армии;
г) Лица, имеющие предписания, подписанные только народным комиссаром обороны, или Военным советом округа;
д) Командиры соединений и частей, в части подчиненных им частей.
Шифротелеграмма Военного совета округа о вводе в действие этого плана прикрытия будет следующего содержания: «Командующему 3 армией. Объявляю тревогу ГРОДНО 1941 г. Подписи».
Вам надлежит указать следующий условный текст шифротелеграммы (кодограммы) для соединений и частей района прикрытия: «Командиру № корпуса (дивизии). Объявляю тревогу с вскрытием «красного» пакета. Подписи».
2) Части поднимаются по боевой тревоге с соблюдением всех мероприятий по сохранению военной тайны и выходят:
а) 56 стр.дивизия через 3-9 часов после объявления боевой тревоги занимает Гродненский УР и позиции полевого доусиления по госгранице, на фронте: оз.Кавишки, Кадыш, Красне, Чарны Бруд, Августовский канал;
б) 27 стр.дивизия через 3-9 часов после объявления боевой тревоги занимает позиции полевого доусиления на фронте: иск.Чарны Бруд, Янувка, Райгород, Богуше, иск.Щучин;
в) 85 стр.дивизия через 24 часа после объявления боевой тревоги сосредотачивается в районе: Старокаменна, Суховола, Корыцин, Сидра и составляет второй эшелон – готовит оборонительный рубеж по южному берегу р.Бебрза и восточному р.Бжозувка;
г) остальные части сосредотачиваются в районы сбора по тревоге, в 3-5 км от места своего расквартирования, в наиболее укрытые от воздушного нападения и наиболее удобные к выступлению колонн на марш и для выполнения боевых задач.
3) Из районов сбора по боевой тревоге части, если последовало распоряжение о вскрытии «красного» пакета, не ожидая особых указаний выдвигаются к госгранице, в районы, намеченные по плану обороны участка.
В дальнейшем части района прикрытия действуют по Вашему приказанию, в зависимости от обстановки.
4) В целях сокращения срока готовности части, входящие в состав участка прикрытия, должны иметь:
ПЕХОТНЫЕ И КАВАЛЕРИЙСКИЕ:
а) носимый запас винтовочных патронов (90 шт. на винтовку) в опечатанных ящиках, под охраной дежурного и дневального, в подразделениях. Каждый командир (взвода, роты, бат-на) определяет порядок выдачи носимого запаса. Выдача производится только по тревоге. Возимый запас винтпатронов (кроме выдаваемых на руки) разложить по взводам и ротам в опечатанных ящиках, штабелях и расписать по повозкам. В каждом полку, батальоне, роте, эскадроне должно быть назначено лицо, отвечающее за их своевременную и правильную погрузку.
б) на каждый станковый пулемет иметь набитыми и уложенными в коробки по 4 ленты; на ручной пулемет и автомат по 2 диска. Коробки с набитыми лентами и дисками в ОПЕЧАТАННОМ ВИДЕ в подразделениях, или в особых, охраняемых помещениях. Диски и патроны периодически освежать, ленты просушивать;
в) ручные и ружейные гранаты хранить комплектами в складах части, в специальных ящиках, для каждого подразделения;
г) снаряды и мины в количестве 0,25 боекомплекта в окончательно снаряженном виде хранить в опечатанных и закрытых на замок передках и зарядных ящиках, в парках частей;
д) военно-химическое, инженерное и имущество связи хранить в складах части комплектами для каждого подразделения;
е) носимый запас продовольствия и личных принадлежностей бойца хранить в подготовленном виде для укладки в вещевые мешки и ранцы;
Сверх того, в складах части хранить для каждого подразделения по одной суточной даче продовольствия и фуража, подготовленной к погрузке в обоз части;
Кухни и обоз этих частей иметь в исправном виде и положенным к ним имуществом и запасными частями;
ж) в зимних условиях все подразделения должны быть обеспечены теплым бельем, рукавицами, маскхалатами, лыжами на весь состав части;
з) военно-топографические карты неприкосновенного запаса содержать склеенными в запечатанных пакетах на каждого командира, не выдавая их на руки до объявления ГРОДНО-41.
До получения карт «НЗ» подготовить карты текущего довольствия, которые склеить и держать в штабе части комплектами для подразделений, и выдавать эти карты только по тревоге.
МОТОРИЗОВАННЫЕ И ТАНКОВЫЕ ЧАСТИ:
а) на каждую боевую машину в складах части иметь 10% боевого комплекта патронов, набитыми в диски, переснаряжение дисков производить через каждые 15 суток.
Укладку дисков в машины производить по объявлении боевой тревоги;
б) все остальные виды запасов хранить порядком, указанным для стрелковых частей. Полная норма боекомплекта должна быть разложена по ротам, взводам с расчетом выдачи на каждую машину. Каждый командир должен знать укомплектованность машины. Продовольствие и вещимущество должны быть подготовлены и разложены с расчетом погрузки в машины, и командиры должны знать, на какую машину и что грузится;
в) горючее – поделать (где еще не сделано) дополнительные баки для горючего, увеличив этим радиус действия автомашин до норм приказа НКО № 0335 от 27 ноября 1940 года;
5) Готовность частей к выступлению устанавливаю:
а) для стрелковых и кавалерийских частей – летом – через ДВА часа, зимой – через ТРИ часа; дежурные подразделения – через 45 минут;
б) для танковых полков – летом 2 часа, зимой 4 часа; при наличии в частях теплых гаражей сроки готовности танковых частей зимой сокращаются на 1 час.
6) При объявлении тревоги части проделывают следующие мероприятия:
а) оставляют командный, политический и красноармейский состав в строго необходимом количестве, обеспечивающем возможность выполнения всех работ по переводу части на военное положение;
Для охраны имущества оставить по одному человеку на объект, кроме лиц, ответственных за передачу зданий и имущества КЭЧ, или воинским частям. Для ускорения процесса передачи в казармах иметь инвентарные списки, которые служат приемосдаточными документами при передаче;
б) в танковых частях диски с боевыми патронами укладываются в машины; все машины должны быть постоянно заправлены горючим и маслом; вода (зимой) заливается с объявлением тревоги;
в) усиливается охрана складов, парков, гаражей;
г) возимые запасы огнеприпасов, горючего и продфуража укладываются в обоз;
д) со вскрытием «красного» пакета выдаются на руки начсоставу карты «НЗ»;
е) телефонные элементы заливаются водой (по особому приказанию).
7) Все боевые сооружения переднего края УРа должны быть заняты полным составом гарнизонов и обеспечены пушками и пулеметами. Занятие и приведение сооружений, расположенных на переднем крае, в полную боевую готовность должно быть закончено не позднее, чем через 2-3 часа после объявления тревоги, а для частей УРа через 45 минут.
С объявлением тревоги гарнизоны занимают боевые сооружения и полностью изготавливаются к бою, высылается боевое охранение и устанавливается связь.
8) Подъем частей по тревоге и занятие ими участков должно быть доведено до автоматизма, для чего особенно четко должен быть поставлен весь внутренний распорядок части, отработана и проверена служба оповещения командного состава, хранение имущества должно обеспечить быструю выдачу его в подразделения. Младший командный состав, особенно старшин, натренировать в руководстве своими подразделениями при проведении тревоги.
Командиры частей должны в совершенстве знать свои боевые задачи и свои участки во всех отношениях, особенно хорошо следует изучить пути, переправы и рубежи, удобные для развертывания и ведения боя. Систематической тренировкой командного состава и частей на играх, полевых выходах и других видах занятий должны быть отработаны наиболее вероятные варианты тактического решения боевых задач.
8. Поддержка пограничных частей.
Для поддержки частей пограничной охраны до выхода к границе полевых войск, при нарушении последней вооруженными отрядами, или бандами, выделить для 86 погранотряда один батальон от 345 сп, 27 сд.
Срок готовности выделяемого отряда (отряд поддержки погранчастей) устанавливается 45 минут с момента объявления боевой тревоги.
О выделении отряда надлежит немедленно поставить в известность командира погранотряда. Право вызова этих отрядов предоставляется командиру погранотряда, который устанавливает проволочную связь с отрядом и определяет сигнал для вызова.
Командир отряда поддержки при вызове поднимает отряд по тревоге и ставит в известность свое командование.
При вызове погранчастями отрядов поддержки бойцам последних выдается носимый запас патронов. Отряды поддержки, до выхода частей к госгранице, подчиняются командирам погранотрядов.
С выходом войск Красной Армии на государственную границу пограничные части НКВД, расположенные на участке прикрытия, поступают в Ваше оперативное подчинение.
Порядок взаимоотношения между частями Красной Армии и погранчастями НКВД установить в соответствии с директивой народного комиссара обороны за 1939 год № …, выписка из которой в приложении №…
9. Связь.
Проволочная связь штаба участка (армии) со штабами округа, соседей и штабами подчиненных частей осуществляется по телеграфным и телефонным проводам, эксплуатируемым в мирное время, и по проводам ИКС согласно схемы связи в приложении №….
Связь ВВС осуществляется по схеме связи мирного времени.
Радиосвязь. Радиосеть развертывается согласно схемы радиосвязи и указаний к ней в приложении №…
Работать на передачу разрешается только сетям:
а) ВВС, причем только при нахождении самолета в воздухе и
б) ПВО. Во всех остальных сетях (армейских и войсковых) радиостанции ведут наблюдение за работой радиостанций противника.
10. Указания по СУВ – разработайте и дайте войскам на основе приложения №…
11. Материальное обеспечение:
1) До М15 разрешается израсходовать:
а) для наземных войск – ТРИ боекомплекта боеприпасов; горючего – для боевых машин ПЯТЬ заправок, для транспортных машин – ВОСЕМЬ заправок;
б) для частей ВВС:
истребительной авиации - 15 вылетов;
ближнебомбардировочной авиации - 10 вылетов;
разведывательной авиации - 10 вылетов
в) для всех войск района прикрытия 15 суточных дач.
2) Огнеприпасы. Части участка прикрытия выходят по боевой тревоге, имея:
а) На каждое орудие запас снарядов не менее вместимости орудийного передка и зарядного ящика (при орудиях, не имеющих передков и зарящиков, запас снарядов иметь не менее 0,25 боекомплекта);
б) на автотранспортных машинах возить на каждое орудие по 0,25 боекомплекта; всего на орудие иметь не менее 0,5 боекомплекта; остальные 0,75 боекомплекта должны быть привезены со ВТОРЫМ эшелоном;
в) на каждого бойца носимый запас винтовочных патронов, выдаваемых на руки. Освобождающийся в силу этого транспорт используется для поднятия большего количества запаса боеприпасов;
г) возимый запас патронов, из расчета до полного комплекта на бойца, ручной и станковый пулеметы, возится в опечатанном виде, под охраной, в обозе части;
д) в танковых частях иметь на каждую боевую машину один боекомплект.
Дальнейшее питание огнеприпасами будет производиться из армейского артсклада – Гродно, № 856.
3) Горючее. Части участка должны иметь на всех типах ДВЕ заправки: ОДНУ в баках машин, ОДНУ в цистернах или бочках;
Пополнение горючим будет производиться из запасов текущего довольствия складов горючего № 919 – Гродно и № 928 – Лида.
4) Продфураж. Части участка по тревоге должны иметь:
а) продовольствие – носимый запас ОДНУ суточную дачу в ранце бойца, расходную дачу на кухнях и ОДНУ суточную дачу, возимую в обозе части;
б) фураж – ОДНУ суточную дачу возимую при седле или в повозке и ОДНУ суточную дачу в обозе части.
Подвоз продовольствия будет производиться транспортом самих частей из текущего довольствия частей и продскладов № 817 – Гродно, № 816 – Лида.
5) Военно-химическое, инженерное и связи имущество в комплектах для каждого подразделения возится в обозе части и выдается в подразделения по особому приказанию.
12. Эвакуация. Эвакуацию больных и раненых производить в постоянные военные госпитали: Гродненский, Лидский, Молодечненский.
Конский состав эвакуировать в местные лечебные учреждения, перечень которых приложить к плану.
13. Общие указания по составлению плана:
а) План прикрытия участка должен состоять из следующих документов:
1) Записки по плану действия войск в прикрытии, с приложенной к ней картой решения и группировки войск до полка и отдельной части включительно;
2) Ведомости боевого и численного состава войск, за отдельную часть, соединение и район в целом;
3) Таблицы графика выхода и сосредоточения частей района прикрытия к госгранице;
4) Плана инженерного обеспечения, с расчетами и картой;
5) Плана устройства связи, с расчетами и схемами;
6) Плана устройства тыла и материального обеспечения наземных войск и ВВС, с приложением карты устройства тыла;
7) Плана санитарной и ветеринарной эвакуации;
8) Указаний по подъему частей по боевой тревоге (инструкции по тревоге) и выделению отрядов поддержки пограничных войск;
9) Перечня объектов и сооружений, подлежащих охране полевыми войсками и войсками НКВД;
10) Исполнительных документов (директив, приказов, приказаний);
11) Плана использования ВВС.
б) К разработке плана допускаются: ВЫ, член Военного совета, начальник штаба и начальник оперативного отдела штаба армии. Разрешается, при отработке специальных вопросов, начальникам родов войск и служб давать персональные задания по их специальности, без сообщения им плана прикрытия;
в) План района прикрытия разрабатывается в ДВУХ экземплярах и ОБА экземпляра представляются в Военный совет округа. По утверждении плана района прикрытия Военным советом округа один экземпляр в опечатанном виде возвращается Вам и должен храниться в личном сейфе начальника штаба армии и вскрываться по получении установленной телеграммы, о введении плана прикрытия в действие.
Исполнительные документы, разработанные для войсковых частей и соединений, хранить в «красных» пакетах, опечатанных сургучной печатью Военного совета армии, при мобпланах этих частей – соединений, в которых, помимо Вашего приказа, надлежит иметь:
1) приказ соединению на занятие районов обороны, с указаниями по связи, по СУВ, по материальному обеспечению, схемы ПВО с легендой;
2) контрольную карту выхода частей и соединений из районов сбора по тревоге, в районы сосредоточения для обороны госграницы; эти документы должны быть отработаны самими командирами соединений и их штабов, в штабе армии, под непосредственным Вашим руководством и утверждены ВАМИ.
В частях должно храниться:
1) У дежурного по части – инструкция по тревоге, утвержденная командиром части;
2) У начальника штаба, при мобплане части, опечатанный красный пакет с приказом командира соединения и указаниями по связи, СУВ, ПВО и материальному обеспечению.
г) Все документы по плану прикрытия пишутся от руки или печатаются на машинке лично командирами, допущенными к его разработке;
д) До 15 июня 1941 года провести:
1) два выхода в поле с командным составом частей, в районы, намеченные по плану;
2) один – два учебных выхода частей, с тщательной проверкой их боевой готовности во всех отношениях, с выдвижением их по маршрутам, намеченным по плану, не доводя части до госграницы ближе 5 км.
План-календарь проведения боевых тревог и учений представить мне на утверждение одновременно с планом района прикрытия».
К столь длительному цитированию данной директивы нас подтолкнул тот факт, что многие мероприятия, указанные в данном документе отдельные «нечистоплотные личности» выдают за «подготовку СССР к нападению на Германию». Кстати, и к этому документу имеется аннотация: «Машинопись на бланке: «НКО СССР. Штаб Западного Особого Военного Округа». Исполнитель: зам.начальника штаба ЗапОВО генерал-майор Семенов. Указана рассылка. Подлинник, автограф». Нужны ли кому-нибудь еще более убедительные сведения о подлинности директивы № 503859/сс/ов и о том, что именно она являлась рабочим документом при разработке плана прикрытия госграницы.
Между тем, все же следует разобраться и с тем, почему Мельтюхов исказил факты, приведя хотя и разработанный, но не действующий документ. К тому же его рассуждения фактически лежат в основе «творения» другого «видного» историка – Владимира Бешанова. Что же объединяет книги этих двух авторов? Только одно – страстное желание во что бы то ни стало доказать читателю агрессивность СССР, готовность РККА уже летом 1941 года сокрушить германскую армию и «освободить» Европу. И ради этой цели оба идут на умышленные подтасовки и перевирают факты, в общем, пользуют те же методы, что и Резун.
В этой связи любопытно рассмотреть основные аргументы, которые пользует Мельтюхов в подтверждение своих выводов. Так, в отношении директив по планам прикрытия госграницы пишется следующее: «Сами авторы публикации отмечают, что публикуемые документы «грешат формализмом, отсутствием точной оценки противника, определением соотношения сил и средств. Не были разработаны варианты и способы боевых действий»…». Интересно, в каком из двух вышеприведенных документов автор «Упущенного шанса» обнаружил вышеприведенные недостатки? Лишь с одним, и то отчасти можно согласиться – с отсутствием точной оценки противника. И то, лишь с натяжкой...
Один очень мудрый человек давным-давно сказал – «Все познается в сравнении». Вот и давайте посмотрим, насколько «точными» и «полными» была у немцев оценка РККА. Для примера можно взять издание из серии «Фронтовая иллюстрация» авторов М. Коломийца и М. Макарова под названием «Прелюдия к Барбароссе». В этой книге между страницами 40 и 41 помещен ряд вклеек со схемами. Так вот, на вклейке № 1 приведена схема «Оценка германским командованием группировки войск Красной Армии в приграничных военных округах к июню 1941 года». Ради интереса, сравним ее с последующими схемами (т.е. №№ 2,3 и 4) и установим, насколько она близка к оригиналам. А после отбросим в сторону витиеватые фразы об «….отсутствии точной оценки противника, определении соотношения сил и средств…». Да и какой противник позволит вам произвести точную оценку своих сил? Это уже больше смахивает на горячечный бред.
Такое ощущение, что автор «Упущенного шанса» и не подозревает, что разведка сил и средств, а также военного потенциала Германии велась, как минимум, силами двух ведомств. Кроме того, даже в РККА существовали разные уровни добычи информации о вероятном противнике (минимум – армейский, окружной и ГШ). Именно в составе ГШ существовал орган, в который сходилась вся добытая информация, причем не только от армейских разведчиков, но и по линии НКВД (в том числе и от пограничников). И этот орган обязан был обрабатывать получаемую информацию и доводить ее до «потребителей».
Мельтюхову не нравится, что «…авторы выдают эти документы за оперативные планы округов, хотя это всего лишь «планы прикрытия на период мобилизации, сосредоточения и развертывания». Но при их прочтении мы видим, что округам ставятся задачи по обороне государственной границы на срок не менее 15 суток. Причем не о каком переносе боевых действий на территорию противника речи не идет. Задача предельно проста – обороной по линии госграницы прикрыть отмобилизование и сосредоточение главных сил РККА, которые будут решать главную задачу – наступательную. И задача эта в общих чертах изложена в октябрьском 1940 года плане стратегического развертывания РККА. Почему ее не стали давать детально в вышеуказанных директивах? Ведь в приведенном Мельтюховым варианте (нерабочем) директивы (от 10 апреля 1941 года) такие задачи ставились. Вот тут и нужно остановиться. Ибо если руководство страны и РККА сочло необходимым использовать для постановки задач приграничным округам более поздние майские (1941 года) директивы, то это скорее говорит в пользу «оборонительного» начала войны, нежели чем «наступательного».
Почему? На стр. 396 Мельтюхов цитирует В.П.Крикунова: «характерная черта планов прикрытия состояла в том, что они исходили из такого варианта начала войны и создавшейся обстановки, при котором удастся без помех со стороны вероятного противника выдвинуться к границе, занять назначенные полосы прикрытия, подготовиться к отражению нападения, провести отмобилизование… Особенностью всех армейских планов прикрытия было отсутствие в них оценки возможных действий противника, в первую очередь варианта внезапного перехода в наступление превосходящих вражеских сил… Сущность тактического маневра сводилась к тому, что надо быстро собраться и выйти к границе… Предполагалось, что в районах сосредоточения будет дано время для окончательной подготовки к бою».
Поскольку автор «Упущенного шанса» приводит эту цитату, нужно полагать, что и он сам думает аналогичным образом. И образом, надо сказать, не совсем правильным. Видимо, ни он, ни Крикунов и слыхом не слыхали о таком термине, как «угрожаемый период». Конечно, этот термин появился после окончания Второй мировой войны, но вот его прообраз известен еще со времен Первой мировой войны. Началом действия этого периода может считаться момент объявления мобилизации противником или начало сосредоточения крупных сил его войск вблизи границ. Прежде чем обрушиваться с критикой на «глупые» планы было бы нелишним вспомнить о том, какой опыт начала военных конфликтов имела советская сторона.
Нам могут возразить, что вот дескать на Францию было совершено такое же внезапное нападение. Правда, при этом как-то забывают, что еще с сентября 1939 года и Франция, и Англия находились в состоянии войны с Германией. Ситуация с Польшей была несколько другой, но и здесь налицо был явный политический конфликт по вопросу о «Данцигском коридоре», который немцы перевели в военную плоскость. В случае с СССР никаких явных противоречий, за исключением идеологических, не было. Оба государства связывал пакт о ненападении и торговый договор. Совершенно забыт тот факт, что руководство СССР узнало об объявлении войны уже после начала военных действий на западных границах. Именно поэтому нападение Германии и стало внезапностью.
Однако нынешние историки совершенно не вспоминают о таких «мелочах». На наш взгляд, именно в фактическом отсутствии так называемого «угрожаемого периода» с максимальной эффективностью проявила себя внезапность нападения Германии. Знакомясь с директивами на прикрытие границы, в глаза сразу же бросается очевидная нелепица – регламентированный расход боеприпасов и горючего для армий прикрытия. Из чего следует, что оборонительные действия войск прикрытия были запланированы не на весь 15-суточный период отмобилизования частей и соединений приграничных округов.
Но Мельтюхов неугомонен и продолжает: «Если бы войска прикрытия действительно готовились к отражению ударов противника, то это бы «означало, - по справедливому мнению М.А.Гареева, - что приграничные военные округа должны иметь тщательно разработанные планы отражения вторжения противника, то есть планы оборонительных операций, так как отражение наступления превосходящих сил противника невозможно осуществить мимоходом, просто как промежуточную задачу. Для этого требуется ведение целого ряда длительных ожесточенных оборонительных сражений и операций. Если бы такие планы были, то в соответствии с ними совсем по-другому, а именно с учетом оборонительных задач, располагались бы группировки сил и средств этих округов, по-иному строилось бы управление и осуществлялось эшелонирование материальных запасов и других мобилизационных ресурсов. Готовность к отражению агрессии требовала также, чтобы были не только разработаны планы операций, но и в полном объеме подготовлены эти операции, в том числе в материально-техническом отношении, чтобы они были освоены командирами и штабами. Совершенно очевидно, что в случае внезапного нападения противника не остается времени на доподготовку таких операций. Но этого не было сделано в приграничных военных округах».
Так ли это, видно из двух вышеприведенных директив. Планы, и довольно подробные, в округах и армиях имелись. В соответствие с этими планами на армии прикрытия возлагалась задача по отражению наступления пехотных частей и соединений противника. Борьбу с танками и моторизованными частями вермахта предполагалось вести вторыми эшелонами стрелковых соединений приграничных округов в тесном взаимодействии с противотанковыми артиллерийскими бригадами, мехкорпусами и авиацией. Причем на стрелковые дивизии первого эшелона возлагалась непростая задача по отсечению танков от пехотных дивизий и закрытию мест прорыва мотомехчастей противника в глубину нашей территории.
С высоты нынешних лет видно, что данная задача была явно не по силам стрелковым дивизиям первого эшелона войск прикрытия. И дело не только в том, что у них не хватало бы сил. Дело в том, что для обеспечения прорыва танковых групп вглубь советской территории немецкое командование пошло на такой шаг, как оперативное подчинение армейских (пехотных) корпусов полевых армий командующим танковых групп. То есть танки, как правило, вводились в готовый прорыв, сделанный пехотой. В таких условиях стрелковые дивизии первого эшелона войск прикрытия просто не могли выполнить поставленную задачу из-за элементарной нехватки сил. В этом, на наш взгляд, кроется один из основных просчетов ГШ РККА.
Фактическое отсутствие «угрожаемого периода» и быстрый прорыв немецких танковых соединений вглубь советской территории сделали невозможным полное отмобилизование частей второго эшелона. Советским войскам пришлось разворачиваться и вступать в бой в условиях крайнего дефицита времени, когда времени на организацию взаимодействия и даже своевременное сосредоточение своих сил просто не хватало. В полосе вышеупомянутой 3 армии ЗапОВО имелась 6 противотанковая артбригада. Но ей так и не пришлось встретиться с немецкими танками. И во многом из-за того, что она просто не успела получить положенные ей при объявлении мобилизации средства тяги для артиллерии.
Но Мельтюхов даже не рассуждает – он мчится вперед: «Поскольку ведение оборонительных операций не предусматривалось(?), войска первого эшелона получили чрезмерно широкие полосы прикрытия на границе. Так, в ПрибОВО на дивизию приходилось 33 км, в ЗапОВО – 47 км, в КОВО – 50 км, в ОдВО – 90 км. Это не предусматривалось никакими нормами, согласно которым ширина фронта обороны дивизии должна была составлять 8-10 км». Но раз дивизии, по Мельтюхову, обороняться не могут, значит они должны … наступать?! Но этот хитрый малый почему-то не желает указывать ширину фронта наступления дивизии, ибо она, согласно нормам … еще меньше, чем при обороне. Между тем сам автор «упущенного шанса», цитируя апрельскую директиву 1941 года, указывает: «Учитывая возможность перехода противника в наступление до окончания нашего сосредоточения, прикрытие границы организовать на фронте всех армий по типу прочной, постепенно усиливающейся по мере прибытия войск, обороны с полным использованием укрепленных районов и полевых укреплений, с всемерным развитием их в период сосредоточения» (стр.399).
Следующую далее фразу: «Понятно, что план на прикрытие должен был вводиться в действие не вследствие действий противника, а по приказу из Москвы» - не понять. И откуда же это понятно? Фактически на пустом месте делается такой глобальный вывод. Между тем из двух вышеприведенных директив видно, кто имеет право поднимать войска по тревоге. Ловить Мельтюхова на несуразностях можно еще очень долго – но суть от этого не изменится. Следует наконец перейти к главному вопросу, из-за чего, собственно, и «родил» Мельтюхов свое творение.
А вопрос этот прост. И довольно стар. Его первым «озвучил» изменник родины Виктор Богданович Резун. И звучит это так – СССР в июле 1941 года собирался нанести внезапный удар по Германии с целью «освобождения» Европы от фашизма и установить власть «коммунистов». И все. А все сорвалось из-за Гитлера, который упредил Сталина, то есть нанес превентивный удар, что в известной мере обеляет действия фашистов и делает бесноватого фюрера едва ли не спасителем человечества.
И если Резун, пользуясь отсутствием открытых документов, лепил свои книжки из «кусков» мемуаров, с изрядной примесью отсебятины, то Мельтюхов пошел по другому пути – решил найти документальные свидетельства идее Резуна. И документов оказалось приличное количество. Правда, осталось только разобраться, какие из них действующие, а каким так и не был дан ход. Именно по этой причине Мельтюхов с невероятным упорством тщится доказать всем, что стратегический план от 15 мая 1941 года являлся действующим документом. И тут в кучу валится все – и директива от 10 апреля 1941 года в адрес ЗОВО (появившаяся гораздо раньше майского плана), и директивы ВМФ и даже план войны с Финляндией, подготовленный 18 сентября 1940 года. Автору «Упущенного шанса» совершенно безразлично, что эти документы имеют весьма далекое отношение друг к другу. Лишь бы в них было поболее о наступательных планах РККА.
Апофеозом его «копаний» и стал план от 15 мая 1941 года. Весьма интересно, как это преподается: «Уточнение задач советских войск нашло свое дальнейшее развитие в документе от 15 мая 1941 года. В нем впервые открыто и четко сформулирована мысль, что Красная Армия должна «упредить противника в развертывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развертывания и не успеет еще организовать фронт и взаимодействие войск». Эта мысль, как мы видели выше, в скрытой форме присутствовала во всех предыдущих вариантах плана…» (стр.387). Давайте остановимся. Что же говорит автор? Оказывается, с точки зрения Мельтюхова, внезапное нападение на Германию планировалось с самого начала, то есть еще в октябрьском (1940) и мартовском (1941) планах стратегического развертывания. Однако в директивах, отосланных в западные округа в начале мая 1941 года, прямо говорится о ведении обороны войсками прикрытия. Причем эти директивы никак нельзя связать с планом от 15 мая 1941 года, ибо они ушли в округа раньше, чем появился этот план.
Складывается впечатление, что Мельтюхов и сам плохо понимает, что пишет. «В нем ВПЕРВЫЕ открыто и четко…». А где ранее, в каком конкретно документе, закрыто и размазанно, предлагалось упредить Германию в развертывании? Уже не говоря о необходимости проведения мобилизации. Ведь в документе от 15 мая указано: «Учитывая, что Германия в настоящее время держит свою армию отмобилизованной, с развернутыми тылами, она имеет возможность предупредить нас в развертывании и нанести внезапный удар». Вероятно, автор упущенного шанса совершенно забыл о мобилизации. А ведь согласно Директиве ГШ КА командующему войсками ЗапОВО № Моб/1/542252сс ЗапОВО должен был получить при мобилизации из других округов около 15 тыс. автомашин и тракторов, в том числе 1000 легковых и 5000 грузовых из МВО и 5600 грузовых автомашин и 3300 гусеничных тракторов из ПРИВО. При этом из МВО автотранспорт должен был перебрасываться в ЗапОВО своим ходом. Кроме того, по МП-41 была запланирована переброска из ОрВО 10 тыс. человек младшего начсостава и 60 тыс. человек рядового состава. А в течение 1941 года на укомплектование войсковых частей ЗапОВО по штатам мирного времени ориентировочно должно было поступить от промышленности: 9300 грузовых и 2300 специальных автомашин, 1500 гусеничных тракторов и 3200 тракторных прицепов, а также 3000 мотоциклов. Так вот, командующему ЗапОВО приказывалось это количество мехтранспорта засчитать на обеспечение вновь формируемых в мирное время войсковых частей.
Вот и получается, если следовать извращенной логике Мельтюхова, что ГШ и все нижестоящие штабы вслед за ним занимаются ненужным трудом – пишут какие-то директивы, да потом еще заставляют и войска отрабатывать то, что в общем-то совершенно не нужно никому. И это вместо того, чтобы готовиться к внезапному нападению на Германию. Вероятно, именно по этой причине автор «Упущенного шанса» упорно обходит молчанием вышеприведенные документы.
Что же еще было упущено? Ну, например, Мельтюхов невнимательно прочитал МП-41 (особенно про запасные части). Ибо даже в случае захвата стратегической инициативы путем внезапного нападения РККА на вермахт, очень скоро выяснится, что убыль личного состава в ходе боевых действий будет некем пополнять, поскольку для обеспечения «…пополнения боевой убыли и подготовки военнообязанных запаса для новых формирований в течение первого года войны к М10-25 (КА) будет иметь» - 60 запасных и 40 запасных армейских стрелковых полков, 20 запасных артполков дивизионной артиллерии, 6 – корпусной, 4 – РГК и 2 – горной, по 20 запасных батальонов связи и саперных батальонов, 4 запасных кавполка и значительное количество других. Между тем, согласно МП-41 окончание приписки по новому мобплану планировалось завершить к 15 мая 1941 года, а к 15 июля 1941 года (для ЗапОВО) – представить на имя народного комиссара оборон доклад о мобилизационной готовности войск округа.
При таком раскладе реальным сроком советского вторжения мог быть лишь август 1941 года, но никак не 7 июля 1941 года, как уверяет «певец и чтец», ну и «историк» (по совместительству) Резун. Аналогично мыслит и Мельтюхов: «Так как план стратегического развертывания и замысел первых стратегических операций были рассчитаны на полное отмобилизование Красной Армии, то они были тесно увязаны с мобилизационным планом». Ну, и где здесь тесная увязка? И кого с кем?
Мельтюхову также неясно, «…если советские войска действительно готовились к проведению оборонительных операций, неясно, что мешало создать эти рубежи, например, весной 1941 года». Выходит, строительство УРов вдоль новой госграницы велось исключительно в целях развлечения населения и войск приграничных округов (что-то вроде Великой китайской стены на сталинско-жуковский лад). Вроде и укрепления, но не для войны.
К концу главы «Советское военное планирование в 1940-41 гг» Мельтюхов настолько увлекся, что и вовсе утратил всякое ощущение реальности. «Не следует забывать, что планирование операций западных приграничных округов на прикрытие мобилизации, сосредоточения и развертывания войск происходило в соответствии с планом от 15 мая 1941 года» (стр.397). И откуда это видно? Из недействующей директивы от 10 апреля 1941 года? Из плана войны с Финляндией от сентября 1940 года?
Таким образом, все построения «теории» Мельтюхова основываются на том факте, что план от 15 мая 1941 года был действующим. Вот как видится это автору «Упущенного шанса»: «…работа над уточнением оперативного плана продолжалась, и к 15 мая 1941 г был разработан еще один вариант». Выходит, не успел оперотдел ГШ отправить 14 мая 1941 года в ЛВО и ПрибОВО директивы по отработке мероприятий и документов плана стратегического развертывания от марта 1941 года, как на следующий день «рождается» новый план, который, по неизвестной никому (кроме Мельтюхова) причине и становится действующим. Несмотря даже на то, что в это время в армии западных приграничных округов уже пошли директивы от Военных советов округов, в которых от командармов требовалось отработать документацию и действия войск согласно требований мартовского плана.
Интересен и процесс доказательства «действенности» майского плана. Вначале Мельтюхов вместе со всеми сетует, что на нем нет подписей наркома обороны и начальника ГШ. Но потом выясняется, что их нет и на других планах после 1938 года (кроме сентябрьского плана 1940 г, подписанного Тимошенко и Мерецковым). Вывод: «То есть оформление документа от 15 мая 1941 г вовсе не является чем-то экстраординарным. Можно предположить, что уточнения утвержденного в октябре 1940 г плана стратегического развертывания оформлялись в рабочем порядке. Сомнения в том, что Сталин был знаком с этим планом, основываются, вероятно, на том факте, что на нем отсутствует какая-либо его резолюция. Но сведения, сообщаемые А.М.Василевским о порядке рассмотрения подобных документов советским руководством, подтверждают, что все указания Сталин давал устно». Здесь, в этом самом отрывке, и кроется, по словам Резуна, «основная подпорка» теоретических построений Мельтюхова, ибо он косвенно сообщает, что на остальных планах были резолюции Сталина, а на документе от 15 мая 1941 г она отсутствует.
Далее наш исследователь принимается копаться в материалах бесед Жукова с Анфиловым и Светлишиным. Обнаружив полное различие обеих версий, приводимых публикаторами, Мельтюхов принимается пояснять неискушенным читателям, что в соответствие с руководящими документами по секретному делопроизводству бывший начальник ГШ КА мог делать то, а того не мог. В результате всех этих «исканий» и появилось заключение: «Более правдоподобна версия Анфилова, но и в ней содержатся явно фальсифицированные сведения. Во-первых, идея предупредить нападение Германии возникла задолго до мая 1941 г и составляла основу советского военного планирования в 1940-1941 гг». А вот этот вывод откуда взялся? Из какого именно документа? Где еще, помимо майского 1941 г плана, написано такое?
Но разве «историк новой волны» станет тормозить полет своей мысли? Конечно нет – нужно непрерывно двигаться вперед и делать новые «открытия». Походя попинав Ю.А.Горькова за его версию об «отсутствие решения на начало войны со стороны советского политического руководства», Мельтюхов еще некоторое время мусолит эту тему, после чего делает вывод: «Таким образом, «политическим решением» о начале войны может считаться лишь приказ войскам осуществить вторжение. Естественно, что до 22 июня 1941 г советское военно-политическое руководство не отдавало и не могло отдать Красной Армии такого приказа, а поэтому вся дискуссия по этому вопросу безосновательна» (стр.376).
И далее: «Наиболее серьезным аргументом в пользу утверждения документа от 15 мая 1941 г. по мнению В.Н.Киселева, В.Н.Данилова и П.Н.Бобылева, является процесс стратегического сосредоточения и развертывания Красной Армии в соответствии с этим планом и его последующими уточнениями, развернувшийся в апреле-июне 1941 г». Пожалуй, даже Герберта Уэлса с его «Машиной времени» переплюнул наш «историк». Это как план от 15 мая мог уточнятся в апреле того-же года? Но Мельтюхов неумолим: «Эти события явно говорят в пользу того, что план был утвержден. Правда, момент его утверждения остается неизвестным. Ю.А.Горьков, первым опубликовавший этот документ в российской научной периодике, тоже считает, что план был утвержден и «в начальном периоде войны действия советских войск на советско-германском фронте определялись стратегическим замыслом оперативного плана, разработанного в мае 1941 года. В другой своей публикации он прямо пишет, что этот план был 15 мая 1941 г одобрен «политическим руководством государства». (стр 376-377).
Но где же доказательства? А их и нет, кроме голословных утверждений самого Мельтюхова, причем, с чужих слов. В таком случае, почему не верить Льву Безыменскому, который в своей книге «Гитлер и Сталин перед схваткой» даже приводит фотокопии первой и последней страниц «плана Жукова»? И при этом утверждает, что этот документ не был утвержден, основываясь на материалах беседы Жукова и Анфилова.
Все исследователи, в том числе и господин Мельтюхов, придают особое значение совещанию в Кремле, которое прошло 24 мая 1941 года при участие наркома обороны, начальника ГШ, начальника опер.управления ГШ и руководящего состава западных военных округов. Совершенно необоснованно Мельтюхов утверждает, что оно проводилось «Для обсуждения сложившейся обстановки и задач войск западных приграничных округов, вытекавших из этого плана» (стр.377). Однако, не имеется никаких документальных свидетельств, которые бы подтверждали эту точку зрения. Скорее, могли бы обсуждаться отработанные в округах планы прикрытия, которые должны были быть представлены в ГШ округами в двадцатых числах мая.
И далее Мельтюхов настаивает на своем: «В июне уточнение этого документа продолжалось. 13 июня заместитель начальника Генштаба генерал-лейтенант Н.Ф.Ватутин подготовил справку о развертывании вооруженных сил СССР на Западном ТВД, уточняющую состав войск и их распределение по фронтам» (стр.377). Вот это уже просто глупость космического масштаба! Где это видано, чтобы справка являлась уточнением плана стратегического развертывания? Даже смысл термина «справка» далек от любого «творчества». В данном конкретном случае справка – это документ, показывающий состояние дел в РККА на определенный момент времени. Справка, если хотите, не уточнение, это констатация факта.
Таким образом, все «цитируемое» и «высказываемое» Мельтюховым подчинено одной единственной задаче – показать, что РККА не готовилась к обороне и не собиралась обороняться. Доказательство этого факта означает, что Красной Армии «оставалось только наступать», поскольку из двух известных способов ведения боевых действий один «автоматически» отпадает. И в этом плане автор «Упущенного шанса» неподражаем.
«Широко распространенное мнение о том, что СССР сначала ждал нападения врага, а уже потом планировал наступление, не учитывает того, что в этом случае стратегическая инициатива фактически добровольно отдавалась бы в руки противника, а советские войска ставились бы в заведомо невыгодные условия. Тем более что сам переход от обороны к наступлению, столь простой в абстракции, является очень сложным процессом, требующим тщательной и всесторонней подготовки, которая должна была начинаться с оборудования четырех оборонительных рубежей на 150-км глубину. Но ничего подобного до войны не делалось, и вряд ли стоит всерьез отстаивать тезис о том, что Красная Армия могла успешно обороняться на неподготовленной местности, да еще при внезапном нападении противника, которое советскими планами вообще не предусматривалось».
Эта длинная цитата как нельзя лучше показывает полную несостоятельность Мельтюхова-стратега. Поскольку он ничего не знает о событиях в районе так называемой «Курской дуги» в 1943 году. Когда стратегическая инициатива советским командованием была добровольно (а точнее – умышленно) отдана в руки противника. Впрочем, не «блещет» он знаниями о сложном процессе перехода от обороны к наступлению. Из приведенной выше цитаты можно только узнать, что он «сложный» и «требующий тщательной и всесторонней подготовки». При этом Мельтюхов не говорит, в чем его сложность. Он просто «сложный». Процесс. И все.
Впрочем, помимо «сложного процесса» у нас еще имеется «тщательная и всесторонняя подготовка». Которая должна начинаться с оборудования четырех оборонительных рубежей на 150-км глубину. Зачем при переходе от обороны к наступлению оборудовать рубежи обороны Мельтюхов не объясняет (а читатель не может понять). Поскольку этот переход связан с тем фактом, что наступающий противник уже остановлен на каком-то рубеже обороны, понес существенные потери (т.е.обескровлен), утратил наступательный потенциал и сам перешел к обороне, для нормального человека вполне очевидно, что тут не окопы копать нужно на 150-км глубину. В чем же заключается сложность «процесса» перехода от обороны к наступлению? Противник перешел к обороне, причем, скорее всего на неподготовленной пока для этого местности. А у нас достаточно сил для перехода в наступление. Следовательно, основная сложность заключается в том, чтобы как можно быстрее атаковать врага, пока он не «зарылся» в землю. Конечно, возможен вариант и встречного боя, но о нем Мельтюхов вообще не говорит.
Апофеозом «доказанной» агрессивности устремлений СССР (или, говоря проще, «действенности» плана от 15 мая 1941 года) стало следующее: «Приведенные выше документы военного планирования дают довольно полное представление о ходе выработки взглядов советского руководства на способ вступления Советского Союза в войну с Германией; о том, что советская сторона не собиралась предоставлять противнику инициативу начала боевых действий. Кроме того, не следует забывать, что все эти планы не остались на бумаге, поскольку постепенно набирал темп процесс подготовки их осуществления. Особенно наглядно это можно проследить на примере документа от 15 мая 1941 г., которым Красная Армия должна была руководствоваться в начале войны. После изложения общих задач фронтов в нем сказано следующее: «Для того, чтобы обеспечить выполнение изложенного замысла, необходимо заблаговременно провести следующие мероприятия, без которых «невозможно нанесение внезапного удара по противнику (подчеркнуто мной – М.М.) как с воздуха, так и на земле;
1. Произвести скрытое отмобилизование войск под видом учебных сборов запаса;
2. Под видом выхода в лагеря произвести скрытое сосредоточение войск ближе к западной границе, в первую очередь сосредоточить все армии Главного Командования.
3. Скрытно сосредоточить авиацию на полевые аэродромы из отдаленных округов и теперь же начать развертывать авиационный тыл;
4. Постепенно под видом учебных сборов и тыловых учений развертывать госпитальную базу».
Военное руководство просило «разрешить последовательное проведение скрытого отмобилизования и скрытого сосредоточения в первую очередь всех армий резерва Главного Командования и авиации».
Все предложенные меры стали незамедлительно осуществляться.
По пункту 1. Еще 8 марта 1941 г. было утверждено постановление СНК СССР, согласно которому предусматривалось произвести скрытое отмобилизование 903,8 тыс. военнообязанных запаса под видом «больших учебных сборов». Осуществление этих мер в конце мая – начале июня 1941 г. позволило призвать 805,2 тыс. человек (24% приписного личного состава по плану мобилизации). Это дало возможность усилить 99 стрелковых дивизий в основном западных приграничных округов: 21 дивизия была доведена до 14 тыс. человек; 72 дивизии – до 12 тыс. человек и 6 дивизий – до 11 тыс. человек при штате военного времени в 14483 человека. Одновременно пополнились личным составом части и соединения других родов войск, и войска получили 26620 лошадей».
Ну, наконец-то мы добрались до сути. Оказывается, все дело в этих четырех пунктах, которые, по мнению Мельтюхова, подтверждают жизненность плана от 15 мая 1941 года. Давайте и мы, в свою очередь, убедимся в справедливости аргументации автора «Упущенного шанса Сталина».
И начнем, как полагается, с первого пункта. Уже с самого начала, с первой фразы, мы убеждаемся в явной нестыковке постановления СНК СССР от 8 марта 1941 года и плана стратегического развертывания от 15 мая 1941 года. Если следовать логике Мельтюхова, то выходит, что решение о проведении скрытой мобилизации было принято раньше, чем Жуков «вылез» со своим документом (и который, по словам Жукова, был отвергнут Сталиным). Следовательно, постановление СНК СССР «О проведении учебных сборов военнообязанных запаса в 1941 году и привлечении на сборы из народного хозяйства лошадей и автотранспорта» имеет совершенно иную документальную «привязку». Давайте познакомимся с основными положениями этого постановления:
«Утвердить следующий проект постановления СНК СССР: «Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляет:
1. Разрешить НКО призвать на учебные сборы в 1941 году военнообязанных запаса в количестве 975.870 человек, из них:
Сроком на 90 дней - 192.869 человек;
На 60 дней - 25.000 человек;
На 45 дней - 754.896 человек;
На 30 дней - 3.105 человек.
2. Разрешить НКО привлечь на учебные сборы из народного хозяйства сроком на 45 дней 57.500 лошадей и 1680 автомашин, с распределением по республикам, краям и областям согласно приложению.
3. Сборы провести:
а) в резервных стрелковых дивизиях тремя очередями:
первая очередь – с 15 мая по 1 июля;
вторая очередь – с 10 июля по 25 августа;
третья очередь – с 5 сентября по 20 октября;
б) в стрелковых дивизиях шеститысячного состава в период – с 15 мая по 1 июля;
в) в стрелковых дивизиях трехтысячного состава в период – с 15 августа по 1 октября;
г) прочие сборы проводить очередями на протяжении всего 1941 года.»
Следующие три пункта касаются того, кого освободить от сборов, обеспечения продовольствием и за чей счет будут проводится эти мероприятия.
Таким образом, ничто в приведенном документе не свидетельствует в пользу теории «Мельтюхова-Резуна-Бешанова». Между тем, этот документ имеет непосредственную привязку к мобплану МП-41. Который, как мы уже имели возможность убедиться, Мельтюхов с сотоварищи не изучали. Дело в том, что согласно ему в военных округах должна была быть проведена новая приписка военнообязанных, в ходе которой у военнообязанных изымались старые мобпредписания. Вместо них они должны были получить новые. Окончание этого процесса датируется 15 мая (согласно директивам по разработке мероприятий МП-41, отправленным в военные округа в конце февраля – начале марта 1941 года). Что приводит нас к выводу, что и разработка МП-41 на местах никоим образом не связана с появившимся позже планом «Жукова».
В мае 1941 года в адрес начальника оперативного управления ГШ РККА ВРИД начальника мобуправления ГШ РККА направил справку «о проведении сборов приписного состава в стрелковых дивизиях в 1941 году» (№ Моб/4/548345сс). С чем ее можно связать? Естественно, с окончанием приписки. То есть планировалась практическая проверка документов, разработанных на местах в соответствие с МП-41. Свидетельством этому служит вышеупомянутая справка из мобуправления ГШ, из которой становится ясно, что сборы приписного состава планировалось провести почти во всех военных округах. Интересно, что в ЗапОВО планировалось привлечь на сборы в четыре СД всего 24 тыс. человек (вместо планировавшихся вначале 22-х тысяч). А в МВО сборы планируется провести в десяти СД с призывом 60-ти тыс человек (вместо планировавшихся 53-х). В ОрВО сборы должны проводиться в семи СД с призывом 42-х тыс человек. В КОВО 65550 призванных должны были быть распределены среди 26 СД и ГСД. Всего же на сборы в стрелковые дивизии РККА в 1941 году планировалось привлечь 465300 человек (вместо первоначальных 430300). И это скрытая мобилизация?
Мельтюхов пишет: «Осуществление этих мер в конце мая – начале июня 1941 г позволило призвать 805,2 тыс человек (24% приписного личного состава по плану мобилизации. Это дало возможность усилить 99 стрелковых дивизий в основном западных приграничных округов: 21 дивизия была доведена до 14 тыс человек, 72 дивизии – до 12 тыс человек и 6 дивизий – до 11 тыс человек при штате военного времени в 14483 человека». И где здесь автор увидел скрытую мобилизацию? В чем? Ведь ни одна дивизия не укомплектована до штата военного времени.
Мало того, приведем из уже упоминавшейся справки количество дивизий, которые получали приписной личный состав по округам. Выше говорилось, что в ЗапОВО это были 4 дивизии, в МВО – 10, в ОрВО – 7, в КОВО – 26, в СибВО – 6, в УрВО – 5, в ПриВО – 7, в САВО – 1, в ЗакВО – 1, в СКВО – 8, в ХВО – 10, в ОдВО – 4, в ЛенВО – 4 и в АрхВО – 1. Вообще ничего не сказано про ПрибОВО. Даже на неискушенный взгляд видно, что фраза «…в основном западных приграничных округов…», мягко говоря, неверна. К тому же совершенно непонятно, как при такой скорости призыва Сталин в соответствии с планом от 15 мая собирался упредить немцев в развертывании? Вы думаете, Мельтюхов или Бешанов задумывались над этим вопросом – конечно нет. Достаточно одного «голово» факта, и тут-же следует вывод. А в частностях пусть разбирается кто-нибудь другой.
Продолжим. «По пункту 2. В период с 13 по 22 мая 1941 г начинается выдвижение к западной границе соединений четырех армий (16-й, 19-й, 21-й и 22-й) и готовится выдвижение еще трех армий (20-й, 24-й и 28-й), которые должны были закончить сосредоточение к 10 июля. Эти армии, объединявшие 77 дивизий, составляли второй стратегический эшелон. 12-16 июня 1941 г ГШ приказал штабам западных округов начать под видом учений и изменения дислокации летних лагерей скрытое выдвижение войск второго эшелона армий прикрытия и резервов западных приграничных военных округов (всего 114 дивизий), которые должны были занять к 1 июля районы сосредоточения в 20-80 км от границы. Это, кстати, опровергает распространенные утверждения о том, что «все приготовления к войне на местах пресекались сверху».
Признаться честно, я даже опешил, когда прочитал подобное. Ощущение такое, что фантазия автора безгранична, хотя он ссылается на документы, где конкретно указывается, какие армии являются армиями РГК, а какие нет. Даже в упоминавшейся справке ген. Ватутина все прописано, только переноси на бумагу. Но нет – «настоящий историк» не ищет легкого пути – и вот на читателя вываливается очередной вымысел некомпетентного автора. В самом деле, ведь в упоминавшемся выше плане стратегического развертывания 20-я и 21-я армии отнюдь не армии РГК. Поскольку их планируется выдвинуть вплотную к государственной границе в полосе КОВО. Кроме того, и с армиями РГК не все так просто – оказывается есть армии РГК (16-я, 19-я и 22-я), а есть и центральные армии РГК (24-я и 28-я). Следовательно, 20-я и 21-я армии стали армиями РГК вынужденно, так сказать, по стечению обстоятельств (вторжение вермахта на советскую территорию). Однако господин Мельтюхов об этом не догадывается и фактически пересказывает сказки Резуна про 77 дивизий второго стратегического эшелона.
Вся эта путаница с армиями РГК приводит нас к выводу, что автор практически потерял основную нить своих рассуждений – то он тщиться доказать агрессивность намерений РККА и цитирует план стратегического развертывания, где 20-я и 21-я армии находятся в числе армий первого стратегического эшелона, то потом вдруг оказывается, что они армии РГК. Отсутствие всякой логики в изложении материала у Мельтюхова превышает все разумные границы. Но мы попробуем разобрать этот пункт до конца и все же попытаемся найти хоть крупинку «реальных» доказательств автора «Упущенного шанса».
Никто не отрицает того факта, что примерно в середине июня 1941 г ГШ РККА дал указание о скрытом выдвижении ближе к границе войск второго эшелона приграничных военных округов. Нет спора – это имело место. Вот только непонятно, на каком основании это перемещение связывается Мельтюховым исключительно с планируемым «освободительным» походом РККА. Ведь никаких свидетельств в пользу этого мы пока так и не увидели. Следовательно, это выдвижение войск поближе к западной границе можно связать и с продолжающимся сосредоточением сил вермахта на востоке. Тем более, что подобный маневр силами прекрасно вписывается в общую концепцию планов прикрытия приграничных военных округов. В конце концов, не давать же команду об отводе войск от госграницы!
Учитывая, что войска второго эшелона напрямую были подчинены командующим округов, уместно предположить, что их планировалось использовать (в соответствии с планами прикрытия округов) для разгрома прорвавшихся в глубину территории СССР мотомехчастей противника. Интересно, что Мельтюхов, как и Бешанов, даже не задумываются о таком немаловажном вопросе, как восполнение убыли личного состава в ходе боевых действий. Ведь МП-41 еще не утвержден, а призванного на сборы приписного личного состава не хватает даже для полного (по штатам военного времени) укомплектования частей и соединений РККА. Судя по всему, сей процесс им видится, как обычная смена на фронте одних соединений другими, что в корне неверно.
Ведь есть так называемое маршевое пополнение, которое готовится в запасных полках округа (фронта), после чего его распределяют по армиям. Хорошо, если призванный человек служил в РККА и имеет военную специальность (так называемый ВУС). А если нет? Ведь всеобщая воинская повинность в СССР была введена только 1 сентября 1939 года (до этого призыв на военную службу был выборочным). Следовательно, до июня 1941 г было произведено только четыре призыва. Сведения о численности личного состава РККА в 1939-41 гг свидетельствуют о том, что в армию, согласно нового закона, шли служить лица призывного возраста. А не все те, кто не служил в армии начиная с начала 20-х годов.
Стоит ли и далее рассматривать аргументацию господина Мельтюхова относительно того, является ли план стратегического развертывания от 15 мая 1941 года рабочим документом? На наш взгляд нет. Чтобы окончательно снять все вопросы по этому поводу приведем еще пару фактов. В начале июня 1941 года из штаба ЗапОВО в ГШ был направлен на утверждение документ под названием «Записка по плану действий войск в прикрытии на территории Западного Особого военного округа». Документ весьма значительный по объему:
«I. ОБЩИЕ ЗАДАЧИ ВОЙСК ПО ОБОРОНЕ ГОСГРАНИЦЫ ОКРУГА
1. С целью прикрытия отмобилизования, сосредоточения и развертывания войск округа вся территория разбивается на четыре армейских района прикрытия (РП) государственной границы, а именно:
А) район прикрытия № 1 – Гродненский, 3-я армия;
Б) район прикрытия № 2 – Белостокский, 10-я армия;
В) район прикрытия № 3 – Бельский, 13-я армия;
Г) район прикрытия № 4 – Брестский, 4-я армия.
2. Общие задачи войск округа по обороне госгпаницы:
А) упорной обороной полевых укреплений и укрепленных районов по госгранице не допустить вторжения как наземного, так и воздушного противника на территорию округа; прочно прикрыть отмобилизование, сосредоточение и развертывание войск округа;
Б) противовоздушной обороной и действиями авиации обеспечить нормальную работу железных дорог и сосредоточение войск;
В) всеми видами и средствами разведки округа своевременно определить характер сосредоточения и группировку войск противника;
Г) активными действиями авиации завоевать господство в воздухе и мощными ударами по основным железнодорожным узлам, мостам, перегонам и группировкам войск нарушить и задержать сосредоточение и развертывание войск противника;
Д) не допустить сбрасывания и высадки на территории округа воздушных десантов и диверсионных групп противника.
3. Оборона госграницы организуется на следующих основаниях:
А) в основу обороны войск положена упорная оборона укрепленных районов и созданных по линии госграницы полевых укреплений с использованием всех сил и возможностей, начиная с мирного времени, для дальнейшего их развития. Оборона строится на активных действиях с развитием в глубину. Всякие попытки противника к прорыву немедленно ликвидируются контратаками войсковых и армейских резервов;
Б) особое внимание уделяется противотанковой обороне. В случае прорыва фронта обороны крупными мотомехчастями противника борьба с ними и их уничтожение будет осуществляться непосредственно командованием округа, для чего часть противотанковых артиллерийских бригад, авиации и механизированных корпусов остается в распоряжении командования округа.
Задачей армии в этом случае будет – закрыть прорыв на фронте и не допустить вхождения в него мотопехоты и полевых войск противника.
Задача противотанковых артиллерийских бригад сведется к тому, чтобы на подготовленных рубежах встретить танки противника мощным артогнем и совместно с авиацией задержать их продвижение до подхода и контрудара наших мотомехкорпусов.
Задачей мехкорпусов будет – развертываясь под прикрытием противотанковых артиллерийских бригад и средств ПТО частей, мощными фланговыми и концентрическими ударами совместно с авиацией разгромить противника и ликвидировать прорыв.
4. Особо ответственными направлениями в границах округа являются:
А) Сувалки, Лижа;
Б) Сувалки, Белосток;
В) с фронта – Остроленка, Малкина-Гурна на Белосток;
Г) Седлец, Волковыск;
Д) Брест, Барановичи.
Решение по их прикрытию и обеспечению в связи с организацией общего плана обороны излагается в 6-м разделе настоящей записки.
II. СОСЕДИ, ИХ ЗАДАЧИ И ГРАНИЦЫ С НИМИ
1. Правее – ПрибОВО. Штаб с М-3 – Паневежис. Его левофланговая 11-я армия организует оборону на фронте: Юрбург, Канчамиестис. Штарм 11 – Каунас.
Граница с ПрибОВО – Ошмяны, Друскеники, Маргграбова (Тройбург), Летцен, все пункты за исключением Маргграбова для ЗапОВО включительно.
2. Левее – КОВО. Штаб с М-3 – Тарнополь. Его правофланговая 5-я армия организует оборону на фронте: оз. Свитязь, Крыстынополь. Штарм 5 – Ковель.
Граница с КОВО – Пинск, Влодава, Демблин, все за исключением Демблина для ЗапОВО включительно.
III. СОСТАВ ВОЙСК, ВЫДЕЛЯЕМЫХ ДЛЯ ПРИКРЫТИЯ ГОСГРАНИЦЫ
1. Для прикрытия государственной границы из состава войск округа с М-1 до М-15 выделяются:
А) управления 3, 10, 13, 4-й армий;
Б) управления 4, 1, 5, 2, 28, 21 и 47-го стр. корпусов с корпусными частями;
В) управление 6-го кавалерийского корпуса с корпусными частями;
Г) управления 11, 6, 13, 14, 17 и 20-го мехкорпусов с корпусными частями;
Д) 56, 27, 85, 24, 8, 13, 86, 2, 113, 49, 42, 6, 75, 100, 17, 37, 55, 121 и 155 стрелковые дивизии;
Е) 6-я и 36-я кавалерийские дивизии;
Ж) 4, 7, 29, 25, 22 и 30-я, а по получении материальной части и 33, 31, 27, 36, 26 и 38-я танковые дивизии;
З) 204, 29, 208, 205, 209 и 210-я моторизованные дивизии;
И) 6, 7 и 8-я противотанковые артиллерийские бригады;
К) 11, 9, 43 и 10-я смешанные авиадивизии; 12-я и 13-я бомбардировочные авиадивизии; по получении материальной части 59-я и 60-я истребительные авиадивизии; 4-й воздушно-десантный корпус; 3-й авиакорпус в составе 42-й и 52-й дальнебомбардировочных дивизий и 61-й истребительной дивизии (корпус используется по заданиям Главного Командования);
Л) 124, 375, 301, 120 и 318 гап РГК, 311 пап РГК;
М) части Гродненского, Осовецкого, Замбрувского и Брестского УР;
Н) 86, 87, 88 и 89-й пограничные отряды.
2. Для выполнения поставленных задач по обороне госграницы округа войска прикрытия распределяются по районам прикрытия следующим образом:
1) в состав войск района прикрытия № 1 Гродненского входят:
а) управление 3-й армии;
б) управление 4-го стр. корпуса с корпусными частями;
в) 56, 27, 85 и 24 стр. дивизии;
г) управление 11-го мехкорпуса с корпусными частями;
д) 29-я, а по получении матчасти и 33-я танковые дивизии;
е) 204-я моторизованная дивизия;
ж) 6-я противотанковая артиллерийская бригада;
з) 11-я смешанная авиадивизия;
и) 124 гап РГК;
к) части Гродненского УР;
л) 86-й пограничный отряд.
Начальник войск района прикрытия – командующий 3-й армией. Штарм – Гродно.
Граница слева: ст. Новоельня, (иск.) Сокулка, (иск.) Щучин, (иск.) Фридрихсгоф.
2) в состав войск района прикрытия № 2 Белостокского входят:
а) управление 10-й армии;
б) управления 1-го и 5-го стр. корпусов с корпусными частями;
в) 8, 13, 86 и 2-я стр. дивизии;
г) управление 6-го кавкорпуса с корпусными частями;
д) 6-я и 36-я кавдивизии;
е) управление 6-го мехкорпуса с корпусными частями;
ж) 4-я и 7-я танковые дивизии;
з) 29-я моторизованная дивизия;
и) 9-я смешанная авиадивизия;
к) 375 и 301 гап РГК;
л) части Осовецкого и Замбрувского УР;
м) 87-й пограничный отряд.
Начальник войск района прикрытия – командующий 10-й армией. Штарм – Белосток.
Граница слева: (иск.) Слоним, Свислочь, Сураж, Чежув, (иск.) Зузель, Вышкув.
3) в состав войск района прикрытия № 3 Бельского входят:
а) управление 13-й армии;
б) управление 2-го стр. корпуса с корпусными частями;
в) 113-я и 19-я стр. дивизии;
г) управление 13-го мехкорпуса с корпусными частями;
д) 25-я, а по получении матчасти и 31-я танковые дивизии;
е) 208-я моторизованная дивизия;
ж) 43-я смешанная авиадивизия;
з) 311 пап РГК;
и) 88-й пограничный отряд.
Начальник войск района прикрытия – командующий 13-й армией. Штарм – Бельск.
Граница слева: (иск.) Коссово, Хайнувка, Дрогичин, Гура-Кальвария.
4) в состав войск района прикрытия № 4 Брестского входят:
а) управление 4-й армии;
б) управление 28-го стр.корпуса с корпусными чатями;
в) 42, 6, 75 и 100-я стр. дивизии;
г) управление 14-го мехкорпуса с корпусными частями;
д) 22-я и 30-я танковые дивизии;
е) 205-я моторизованная дивизия;
ж) 10-я смешанная авиадивизия;
з) 120 и 318 гап РГК;
и) части Брестского УР;
к) 89-й пограничный отряд.
Начальник войск района прикрытия – командующий 4-й армией. Штарм – Кобрин.
Граница слева – граница округа.
5) В непосредственном распоряжении командования округа остаются:
А) 21-й стр. корпус в составе 17-й и 37-й стр. дивизий, который с М-3 сосредотачивается по железной дороге в районе ст. Друскеники, ст. Жидомля, Скидель, Дзембрув и до получения боевой задачи готовит оборонительный рубеж на фронте: Меркине, Ротница, Озеры, Пузевице, Лунно;
Б) 47-й стр. корпус в составе 55, 121 и 155-й стр. Дивизий, который с М-3 по М-10 автотранспортом, походом и по железной дороге сосредотачивается в районе Пружаны, Запруды, Береза-Картузска, Блудень и до получения боевой задачи готовит оборонительный рубеж на фронте: Мурава, Пркжаны, Днепровско-Бугский канал до Городец;
В) противотанковые артиллерийские бригады: 8-я в районе Лида и 7-я в районе Грудек, Михайлово, ст. Бжостовица;
Г) Механизированные корпуса:
17-й мехкорпус в составе 27-й и 36-й танковых дивизий, 209-й моторизованной дивизии в районе Волковыск;
20-й мехкорпус в составе 26-й и 38-й танковых дивизий, 210-й моторизованной дивизии в районе Ошмяны.
До укомплектования мехкорпусов танками дивизии вооружаются артиллерийской матчастью, оставшейся свободной по сформированию артбригад, и используются для обороны в качестве противотанковых частей;
Д) 12-я и 13-я бомбардировочные авиадивизии, 59-я и 60-я истребительные авиадивизии; 4-й воздушно-десантный корпус в районе Пуховичи, Осиповичи; 3-й авиакорпус в составе 42-й и 52-й дальнебомбардировочных дивизий и 61-й истребительной авиадивизии в районе Минск, Слуцк, Осиповичи, Пуховичи.
IV. СОСРЕДОТОЧЕНИЕ ВОЙСК ПРИКРЫТИЯ
1. Войска прикрытия, расположенные на госгранице и в непосредственной близости от нее, с объявлением боевой тревоги занимают районы обороны, намеченные им по плану.
2. Управления 21-го и 47-го стр. корпусов с корпусными частями, 17, 37, и 121 стр. дивизий, 124, 301, 120, 318 гап РГК, 311 пап РГК, № 1497, 1451, 1477, 1469-й склады артиллерийские и продовольственные № 1322, 1315, 1323, 1320-й перевозятся полностью по железной дороге по окончании отмобилизования.
3. 24-я и 100-я стр. дивизии перевозятся в первую очередь поэшелонно автотранспортом и по железной дороге с расчетом сосредоточения первых эшелонов дивизий в назначенные им по плану районы сосредоточения не позднее М-3.
Для перевозки людей, лошадей и обоза в распоряжение командира 24-й стр. дивизии выделяется 30-й автотранспортный полк в составе 240 машин ЗИС-5 и 625 машин ГАЗ-АА; в распоряжение командира 100-й стр. дивизии – 15-й и 32-й автотранспортные полки в составе 269 машин ЗИС-5 и 1140 машин ГАЗ-АА.
Машины прибывают в пункты дислокации частей указанных дивизий к 20.00 М-1, оборудованные для людских и конских перевозок.
Начало железнодорожных перевозок первых эшелонов 24 и 100 СД с утра М-2.
4. 155-я стр. дивизия перебрасывается в район сосредоточения комбинированным маршем: походом, автотранспортом и по железной дороге. В распоряжение командира 155-й стр. дивизии к утру М-5 в район Барановичи прибудут после окончания перевозки 24-й стр. дивизии 30-й автотранспортный полк в общем составе 240 автомашин ЗИС-5 и 625 машин ГАЗ-АА.
55-я стр. дивизия перебрасывается автотранспортом и по железной дороге. В распоряжение командира 55-й стрелковой дивизии к утру М-5 после окончания перевозки 100-й стр. дивизии в район Слуцка прибудут 15-й и 32-й автотранспортные полки в составе 269 машин ЗИС-5 и 1140 машин ГАЗ-АА. Начало жел. дорожных перевозок 155-й и 55-й стр. дивизий с утра М-4 по окончании их отмобилизования.
V. ИНЖЕНЕРНАЯ ПОДГОТОВКА ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ РУБЕЖЕЙ НА ТЕРРИТОРИИ ОКРУГА
Кроме строительства первой и второй линий укрепленных районов, полос предполья и полевого доусиления УР, которые строятся в настоящее время и будут строиться силами строительных участков УР, инженерных частей и полевых войск, с началом боевой тревоги будет начата подготовка и оборудование тыловых оборонительных позиций, армейских и фронтовых.
А. Армейские тыловые позиции на фронте:
1) р. Неман от Друскеники до устья р. Свислочь, р. Свислочь от устья до Олекшыце – готовится распоряжением командующего 3-й армией;
2) Ясенувка, ст. Кнышин, р. Нарев до Сураж – готовится распоряжением командующего 10-й армией;
3) Сураж (иск.), Браньск, Боцьки, Клещеле – распоряжением командующего 13-й армией;
4) Клещеле (иск.), Войнувка, р. Полична, р. Лесна Права, р. Лесна Лева, Щерево, р. Дахловка, р. Мухавец, Ожеховский канал – готовится распоряжением командующего 4-й армией;
5) Вторая тыловая армейская позиция на фронте:
А) Олекшыце (иск.), Куле, Санники, Грудек – готовит командир 7-й противотанковой артиллерийской бригады;
Б) далее на ст. Наревка, Хойнувка, Войнувка – готовится распоряжением командующего 13-й армии;
6) отсечные позиции:
а) Олекшыце (иск.), Слоя, Вежхлесе, Яковщызна, Немчин, Ясенувка;
б) по р. Нарев от ст. Наревка до Сураж.
К подготовке перечисленных рубежей армии приступают по окончании работ на 2-й оборонительной полосе УР, а с объявлением тревоги – немедленно. Рекогносцировка этих рубежей и составление плана работ с определением потребного количества материалов и рабочей силы будет проведена во время армейских полевых поездок в июне с.г.
Б. Фронтовые тыловые оборонительные рубежи на фронте:
1) Меркине, Ротница, Озеры, Пузевище, р. Неман до Лунно – готовится с М-3 распоряжением командира 21-го стр. корпуса; далее р. Неман до устья р. Росси, р. Росси до Волковыск, Порозув, Новы-Двур, иск. Мурава – командиром 17-го мехкорпуса, а с его убытием – нач. инженеров округа; далее Мурава, Пружаны, Днепровско-Бугский канал до Городец – распоряжением командира 47-го стр. корпуса.
2) Ошмяны, Субботники, р. Гавья до устья, р. Неман до устья р. Щара, оз. Выгоновске, Огиньский канал, Пинск с отсечной позицией на фронте :Ошмяны, Вельке, Солечники, Куже, Эйшишкес, Монгачиры, который готовится распоряжением нач. инженеров округа и промежуточный рубеж на фронте: Вороново, ст. Бастуны, Жирмуны, Подзитва, Мыто, Поречаны, Пески – готовится распоряжением командира 8-й противотанковой бригады.
Рекогносцировка тыловых рубежей будет проведена с 15.06 по 15.07 с.г. В основу работ будет положено создание противотанковых районов и противотанковых препятствий на путях вероятного движения мотомехчастей противника.
VI. ВОЗМОЖНЫЕ ВАРИАНТЫ ДЕЙСТВИЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ОСНОВНЫХ ОПЕРАЦИОННЫХ НАПРАВЛЕНИЙ НА СЛУЧАЙ ПРОРЫВА ЧЕРЕЗ АРМЕЙСКИЕ РАЙОНЫ ОБОРОНЫ МОТОМЕХЧАСТЕЙ ПРОТИВНИКА.
1. В случае прорыва крупных мотомехсил противника в направлении Сувалки, Лида 8-я противотанковая артиллерийская бригада, заняв противотанковый рубеж на фронте Вороново, ст. Бастуны, Жирмуны, Мыто, Поречаны, Пески, совместно с 11 САД и 12 БАД задерживают их дальнейшее продвижение.
11-й мехкорпус под прикрытием 8 птабр, сосредоточившись на северном берегу р. Неман, в районе Скидель и леса севернее и северо-восточнее, совместно с 11 САД и 12 БАД атакует прорвавшиеся мотомехчасти противника в зависимости от обстановки западнее или восточнее жел. дороги в общем направлении на Радунь, Велке, Солечники или Лида, Ошмяны и уничтожает их.
20-й мехкорпус в зависимости от готовности: а) организует противотанковую оборону на рубеже, указанном 8 птабр, подчинив последнюю себе, или б) совместно с 11 САД и 12 БАД атакует прорвавшиеся мотомехчасти противника в направлении Ошмяны, Клевица, Вороново, Эйшишкес, Радунь и совместно с 11 МК уничтожает их.
В случае, если к этому времени будет сформирован 17-й мехкорпус, то он может быть использован вместо 11-го МК, остающегося на месте. Направления атаки те же, что и для 11-го мехкорпуса. 21-й стр. корпус используется для парирования ударов противника с фронта или уничтожения прорвавшейся вслед за мехчастями пехоты противника.
2. В случае прорыва крупных мотомехсил противника в направлении Августов, Гродно 24-я стр. дивизия, 6 птабр и средства ПТО 21-го СК прочно занимают восточный берег р. Неман, Гожа до устья р. Свислочь и во взаимодействии с 11 САД и 12 БАД уничтожают танки и пехоту противника, не допуская их распространения восточнее этого рубежа.
11-й мехкорпус из района Гродно, Домброва, Сокулка атакует прорвавшиеся части противника во фланг и тыл, в общем направлении на Новы-Двур, Сопоцкин и совместно с 85-й и 24-й стр. дивизиями, а затем и частями 21 СК уничтожают их и восстанавливают положение.
3. В случае прорыва крупных мотомехсил противника с фронта Остроленка, Малкиня-Гура на Белосток, 6-й кавкорпус с 7 птабр выбрасывается на р. Нарочь на фронт Тыкоцин, Сураж, ст. Страбля и при поддержке 43 САД и 12 БАД уничтожает танки и пехоту противника, не допуская их распространения восточнее указанного рубежа.
11-й мехкорпус под прикрытием 2 СД и 7 птабр сосредотачивается в районе Стренькова Гура, Тыкоцин, Кнышин и во взаимодействии с 6-м кавкорпусом и 11 САД атакует мотомехчасти противника в общем направлении на Замбрув, уничтожая их и отбрасывая остатки под удар 6-го мехкорпуса.
6-й мехкорпус под прикрытием 7 птабр сосредотачивается в районе ст. Страбля, Райск, Рыболы и, атакуя противника в общем направлении на Высоке-Мазовецк, Замбрув или Соколы, стренькова Гура, во взаимодействии с 9, 43 САД и 12 БАД уничтожает его мехкорпуса.
При явном численном превосходстве прорвавшихся в этом направлении мотомехчастей противника к выполнению задачи по их уничтожению может быть привлечен и 13-й мехкорпус с общим направлением для атаки на Бельск, Замбрув.
17-й мехкорпус остается в резерве округа и используется в зависимости от сложившейся обстановки и его готовности.
4. В случае прорыва крупных мотомехчастей противника с фронта Соколув, Седлец в направлении на Бельск, Хайнувка, Волковыск 100-я стр. дивизия совместно с 7 птабр, 43 САД и 12 БАД, прочно заняв тыловой рубеж на фронте Грудек, Хайнувка, Войнувка, уничтожает наступающие танки и мотопехоту противника, не допуская их распространения восточнее этого рубежа.
6-й мехкорпус из района Белосток наносит удар в общем направлении на Браньск, Цехановец и во взаимодействии с 9 САД и 12 БАД уничтожает противника.
13-й мехкорпус под прикрытием средств ПТО 100-й СД из района Хайнувка, Черемха, Калинковичи во взаимодействии с 43 САД наносит удар в общем направлении на Дзядковице, Цехановец, уничтожая противника и отрезая ему пути отхода. Остатки противника отбрасывает под удар 6-го МК и 100-й СД.
5. В случае прорыва крупных мотомехсил противника с фронта Бяла-Подляска, Пищац в направлении Брест, Барановичи 47 СК во взаимодействии с 10 САД, прочно заняв рубеж Пружаны, Городец, уничтожает его и не допускает распространения восточнее этого рубежа. 14-й мехкорпус, сосредоточившись в противотанковом районе и за отсечной позицией Каменец-Литовск, Шерешево, Дзедувка, атакует противника во фланг и тыл в общем направлении на Жабинка и совместно с частями 47-го СК уничтожает его.
17-й мехкорпус, оставаясь в резерве округа, переводится в район Пружан в готовности усилить удар 14-го МК или 47-го СК.
VII. ПЛАН ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВВС ОКРУГА
1. На части ВВС округа возложены следующие задачи:
А) последовательными ударами боевой авиации по установленным базам и аэродромам противника, а также боевыми действиями в воздухе уничтожать авиацию противника и с первых же дней завоевать господство в воздухе;
Б) истребительной авиацией в тесном взаимодействии со всей системой ПВО округа прочно прикрыть отмобилизование и сосредоточение войск округа, нормальную работу железных дорог и не допустить пролета авиации противника через территорию округа в глубинные районы округа и страны;
В) во взаимодействии с наземными войсками уничтожить наступающего противника и не допустить прорыва крупных его мотомехсил через фронт обороны округа;
Г) мощными систематическими ударами по крупным жел. дорожным мостам и узлам Кенигсберг, Мариенбург, Алленштейн, Торн, Камин, Лодзь, Варшава, а также по группировкам войск нарушить и задержать сосредоточение войск противника;
Д) действиями боевой и разведывательной авиации своевременно определить характер сосредоточения и группировку войск противника.
2. На 1 июня в округе имеется следующее количество авиачастей, которые могут быть использованы по плану прикрытия госграницы:
А) истребительных авиаполков – 12;
Б) бомбардировочных авиаполков – 12;
В) штурмовых авиаполков – 2;
Г) разведывательных авиаполков – 2;
Д) корпусных авиаэскадрилий – 9.
Подавляющее число частей ВВС округа перевооружается на новую материальную часть, в частях идет переучивание летного состава и освоение новых типов машин, поэтому части не подготовлены к ночным и высотным полетам, могут выполнять задачи только днем, в простых условиях, со средних высот.
Укомплектование частей новой материальной частью не закончено, утвержденный план поступления новой матчасти не выполнен. Большинство частей имеют от 40 до 60 % старой матчасти, сильно изношенной; нет запасных авиамоторов, особенно для самолетов типа СБ. По плану укомплектования части ВВС до 1 сентября сего года будут укомплектованы новой матчастью только на 50%, и то при условии выполнения плана подачи новой матчасти в сроки, утвержденные Генштабом КА.
Общая укомплектованность частей ВВС на 1 июня с.г. выражается следующими цифрами.
По истребительной авиации:
А) полностью укомплектованы новой матчастью 4 авиаполка (41, 124, 126, 129-й);
Б) полностью укомплектованы старой матчастью 7 авиаполков (122, 123, 127, 160, 161, 162, 163-й);
В) имеет только 44 самолета один полк – 33-й 10 САД 4-й армии;
Г) совершенно не имеют матчасти и технического, летного состава 8 авиаполков (182, 183, 184, 185, 186, 187, 188 и 189-й);
Д) имеют меньше 30 самолетов 4 полка (6-й 11 САД 3А, 43, 203 и 97-й).
По штурмовой авиации:
Из имеющихся двух авиаполков полностью укомплектован старой матчастью 74-й авиаполк и имеет только 15 самолетов 215-й авиаполк.
Исходя из поставленных задач и наличия бомбардировочной авиации, части ВВС округа могут решать следующие задачи:
А) нанести одновременный удар по установленным аэродромам и базам противника, расположенным в первой зоне, до рубежа Инстербург, Алленштейн, Млава, Варшава, Демблин, прикрыв действия бомбардировочной авиации истребительной авиацией. Для выполнения этой задачи потребуется 138 звеньев, мы имеем 142 звена, т.е. мы можем решить эту задачу одновременно;
Б) вторым налетом бомбардировочной авиации нанести удар по аэродромам и базам противника, расположенным во второй зоне до рубежа Кенигсберг, Мариенбург, Торн, Лодзь. Для этой цели могут быть использованы самолеты СБ, Пе-2, Ар-2, которых мы имеем 122 звена, для решения этой задачи требуется 132 звена бомбардировщиков, использовать другие типы при выполнении этой задачи не можем, не позволяет радиус их действия;
В) для одновременного удара по железнодорожным узлам с целью задержать перевозки и сосредоточение войск противника и завоевание господства в воздухе.
Для удара по железнодорожным мостам могут быть использованы только самолеты типа Пе-2 и Ар-2, которые могут производить бомбометание с пикирования. Бомбометание по мостам с горизонтального полета малоэффективно и требует большого расхода самолетов. Ввиду того, что у нас мало пикирующих бомбардировщиков, необходимо взять для разрушения только главнейшие мосты, как-то: в Мариенбурге, Торне, Варшаве и Демблине;
Г) для совместного действия с наземными войсками по наступающим войскам противника, в первую очередь, используются смешанные авиадивизии, приданные армиям. При обнаружении наступления на одном из армейских направлений крупных мотомехчастей противника усилить последнее за счет 12 и 13 БАД.
ВЫВОДЫ:
1. Одновременно обе задачи по борьбе за господство в воздухе и по срыву перевозок, сосредоточения и мобилизации противника выполнять нельзя. Борьба за господство в воздухе полностью может решаться лишь при отсутствии наземных целей и то только в первой полосе. Для борьбы во второй полосе средств нет. Выбор целей по выполнению каждой из этих двух задач будет решаться в каждом отдельном случае в зависимости от обстановки.
2. Выполнить поставленные задачи по завоеванию господства в воздухе можно только с помощью авиации Главного Командования, или надо принять в распоряжение командования округа еще не меньше 12-15 бомбардировочных авиаполков.
3. Территория округа восточнее рубежа Слоним совершенно не прикрыта истребительной авиацией. Совершенно необходимо в срочном порядке укомплектовать матчастью, техническим и летным составом 59-ю и 60-ю истребительные авиадивизии.
4. Изменение в составе авиадивизий по военному времени сравнительно с мирным временем вызывается тем, что 12 БАД и один полк 13 БАД имеют на вооружении матчасть с малым радиусом действий – Су-2. Эти полки из указанных авиадивизий передаются в состав смешанных авиадивизий, подчиненных армиям, с перебазированием их на аэродромы в непосредственной близости от госграницы, а бомбардировочные полки САД состава сегодняшнего дня передаются в состав 12 и 13 БАД.
5. Разведывательная авиация:
А) корпусные авиаэскадрильи (каэ) в основном укомплектованы до щтатной потребности, но имеют на вооружении старую матчасть (самолеты типа Р-ЗЕТ), сильно изношенную. По штату положены самолеты типа СБ, но на сегодня нет ни одного самолета. При наличии у противника новых типов самолетов каэ могут решать задачи по разведке только под сильным прикрытием нашей истребительной авиации и при наличии абсолютного господства в воздухе нашей авиации.
Б) Кроме каэ в округе имеются два разведывательных авиаполка, но они на сегодня не укомплектованы матчастью, имеющиеся самолеты, за исключением СБ, которых в обеих полках 21 самолет, не приспособлены к фотографированию. Усилить армии разведывательной авиацией не представляется возможным, оба полка остаются в распоряжении начальника штаба округа. Разведка будет вестись централизованно, с учетом задач в интересах армий, по их заявкам;
В) основные задачи по разведке возложить на боевую авиацию, которая, ведя разведку на себя, будет обеспечивать и вести разведку в интересах армий и округа.
6. Границы для действий армейской авиации – Инстербург, Алленштейн, Млава, Варшава, Демблин. Фронтовая авиация, главным образом, будет действовать в границах армейской авиации, усиливая ее действия, и совместно с авиацией резерва Главного Командования по второй зоне до рубежа Кенигсберг, Мариенбург, Торн, Лодзь.
7. Для борьбы с авиадесантами противника в первую очередь используется истребительная авиация и средства ПВО с целью не допустить высадки десантов и уничтожения их еще в воздухе. Кроме них широко используются специально выделяемые подвижные отряды, запасные части, органы милиции и войска НКВД, гражданское население через организации Осовиахима, военно-учебные заведения. Для охраны важнейших аэродромов и государственных объектов от нападения воздушных десантов противника иметь танкетки по мере снятия их с вооружения мехкорпусов, вооруженные пулеметами и приборами для огнеметания. Задача их – борьба как с парашютистами, так и посадочными десантами противника на аэродромах. Запасные части дислоцировать с таким расчетом, чтобы они прикрывали важнейшие объекты от возможных диверсий и захватов этих объектов со стороны десантов противника.
8. Для выполнения задач по срыву железнодорожных перевозок и сосредоточению войск противника наряду с боевыми действиями авиации будут использованы мелкие десантные группы в составе 5-10 человек, выбрасываемые на территорию противника с задачей разрушения железнодорожных сооружений, нарушения связи и др. диверсионных действий. Высадка десантных групп, как правило, будет производиться ночью при помощи сбрасывания людей и материалов на парашютах или при посадке самолета на землю. В обоих случаях место посадки тщательно разведывается, иногда для этой цели будет привлекаться наша агентура.
Возвращение десантных групп по выполнении задачи будет производиться при помощи посадки самолетов, но вероятнее им придется переходить на нелегальное положение и пробираться через границу самостоятельно.
Кадры для формирования десантных групп мы имеем в составе 4-го воздушно-десантного корпуса. Формирование их будет производиться в строго добровольном порядке, отбирая для этой цели смелых, решительных бойцов и командиров, способных выполнить эту ответственную задачу.
Несмотря на то, что людским составом укомплектован полностью, а из матчасти нет только ранцевых огнеметов и не хватает до 3000 парашютов, 4-й воздушно-десантный корпус на сегодня полностью еще не боеспособен, так как специальная подготовка началась только с 1 июня сего года.
Из состава корпуса полностью боеспособна одна 214-я бригада, которая сохранила старые кадры, учеба в ней идет нормально, весь личный состав был в воздухе, с парашютом не прыгали единицы, по плану подготовки бригады днями весь состав будет обучен прыжкам.
VIII. ПРОТИВОВОЗДУШНАЯ ОБОРОНА ОКРУГА
1. Противовоздушная оборона округа осуществляется:
А) истребительной авиацией округа;
Б) пунктовыми средствами ПВО и средствами ПВО военных складов (зенитная артиллерия, зенитно-пулеметные части, части ВНОС округа, спецчасти ПВО – прожекторные и аэростаты заграждения);
В) войсковыми средствами;
Г) средствами ПВО НКВД (погранчастями и частями охраны государственных объектов).
2. Вся противовоздушная оборона округа строится на тесном взаимодействии средств ПВО (зен. артиллерия, зен. пулеметных рот, аэростатов заграждения) с истребительной авиацией. Для прикрытия всех объектов, имеющих государственное и стратегическое значение, существующих в мирное время и развертываемых в военное время частей ПВО явно недостаточно, поэтому с началом боевой тревоги придется проводить широкий маневр средствами ПВО, прикрывая наиболее важные из указанных объектов.
3. Расположение войск и районов выгрузки войсковых частей осуществляется распоряжением командиров соединений и частей, штатными средствами ПВО частей. Для усиления средствами ПВО армий в распоряжение командитов передаются:
А) 3-й армии – 181-й и 165-й отд. дивизионы ПВО РГК;
Б) 10-й армии – 437 зенартдив. и 176-й дивизион ПВО РГК;
В) 13-й армии – 189-й отд. дивизион ПВО РГК;
Г) 4-й армии – 218-й и 298-й отд. зен. див. ПВО РГК.
4. План наземной охраны и обороны важнейших объектов, имеющих государственное и стратегическое значение, предусмотрен по общему мобилизационному плану, разрабатываемому частями и учреждениями;
5. Связь по линии ПВО. Связь штаба округа с пунктами ПВО и частями зен.артиллерии, а также связь оповещения частей ВВС как при расположении на постоянных, так и на оперативных аэродромах, осуществляется через систему постов ВНОС ПВО;
Связь пунктов ПВО с зен.артиллерией и истребительной авиацией осуществляется средствами постоянной пунктовой связи и по проводам НКС, с подвеской полевых кабельных линий к средствам зен.артиллерии и прожекторных частей. Оповещение звеньев истребительной авиации, расположенных в пограничной зоне на полевых аэродромах, осуществляется непосредственно с ротных постов (РП) ПВО по проводам НКС, выделенным для этой цели в мирное время. Связь оповещения службы ВНОС ПВО на территории округа осуществляется по телефону, по проводам НКС, выделенным для ПВО из сети НКС на военное время, и по паролю «воздух» на тех направлениях, где провода НКС выделить на представляется возможным. Оповещение в системе ВНОС округа производится – НП (наблюдательными постами), передающими на ротные посты, а последние по прямым проводам НКС передают по телефону на главный пост пункта ПВО. Оповещение в мирное время, кроме пунктовой истребительной авиации и истребительной авиации, расположенной в приграничной зоне на полевых аэродромах (засады), производится по паролю «воздух» через предприятия НКС. Прямые телефонные провода НКС в мирное время выделяются в распоряжение РП только для оповещения истребительной авиации, расположенной в приграничной зоне и на полевых аэродромах.
Радиосвязь оповещения в системе службы ВНОС ПВО на период прикрытия до передислоцирования авиации не изменяется. В связи с новой организацией аэродромной службы ВВС система радиосвязи оповещения приобретает большую стабильность в сетях и устойчивость работы. Работа радиосвязи на период прикрытия производится без ограничения и по схеме радиосвязи оповещения мирного времени.
IX. ПОДЪЕМ ЧАСТЕЙ ПО БОЕВОЙ ТРЕВОГЕ
1. Подъем частей по боевой тревоге имеют право производить:
А) народный комиссар обороны;
Б) военный совет округа;
В) военные советы армий;
Г) лица, имеющие предписания, подписанные только народным комиссаром обороны или военным советом округа;
Д) командиры соединений и частей в части (касающейся) подчиненных им частей.
Шифротелеграмма военного совета о вводе в действие этого плана прикрытия будет: «Командующему (3, 4, 10, 13-й) армией. Объявляю тревогу (Гродно, Белосток, Кобрин, Бельск), 1941 г. Подписи».
Командующие армиями указывают следующие условные тексты шифротелеграмм (кодограмм) для соединений и частей района прикрытия: «Командиру № корпуса (дивизии). Объявляю тревогу с вскрытием «красного пакета». Подписи».
Части поднимаются по боевой тревоге с соблюдением всех мероприятий по сохранению военной тайны и выходят:
А) 56-я стр.дивизия через 3-9 часов после объявления тревоги занимает Гродненский УР и позиции полевого доусиления по госгранице на фронте оз. Кавшики, Кадыш, Красне, Чарна Бруд, Августовский канал;
Б) 27-я стр.дивизия через 3-9 часов после объявления боевой тревоги занимает позиции полевого доусиления на фронте (иск.) Чарна Бруд, Янувка, Райгрод, Богуше, (иск.) Щучин;
В) 85-я стр.дивизия через 24 часа после объявления боевой тревоги сосредотачивается в районе Старокаменка, Суховола, Корыцин, Сидра и, составляя второй эшелон 3-й армии, готовит оборонительный рубеж по южному берегу р.Бебжа и восточному берегу р.Бжозово;
Г) 8-я стр.дивизия через 3-9 часов после объявления боевой тревоги занимает Осовецкий УР и позиции полевого доусиления по госгранице на фронте Щучин, Бжохово, Птаки, Серватки;
Д) 13-я стр.дивизия через 3-9 часов после объявления боевой тревоги занимает Замбрувский УР и позиции полевого доусиления по госгранице на фронте Новогруд, Лясковец, Жохи;
Е) 86-я стр.дивизия через 6-16 часов после объявления боевой тревоги занимает Замбрувский УР и позиции полевого доусиления по госгранице на фронте Гняздово, Смолехи, Вельке;
Ж) 113-я стр.дивизия через 6-12 часов после объявления боевой тревоги занимает Замбрувский УР и позиции полевого доусиления по госгранице на фронте иск. Вельке, п. Нур, Глебочек;
З) 49-я стр.дивизия через 8-16 часов после объявления боевой тревоги занимает Замбрувский УР и позиции полевого доусиления на фронте Гранное, Бружиска, Дрогичин;
И) 42-я стр.дивизия через 30 часов после объявления боевой тревоги занимает Брестский УР и позиции полевого доусиления по госгранице на фронте Буяки, Мельник, Орля;
К) 6-я стр.дивизия через 3-9 часов после объявления боевой тревоги занимает Брестский УР и позиции полевого доусиления по линии госграницы на фронте Огородники, Брест-Литовск, Заказанка;
Л) 75-я стр.дивизия через 4-10 часов после объявления боевой тревоги занимает позиции полевого доусиления по линии госграницы на фронте Страдель, Домрачево, Комаровка, ст. Влодава.
Остальные части сосредотачиваются в районы сбора по тревоге в 3-5 км от места своего расквартирования в наиболее укрытые от воздушного нападения и наиболее удобные к выступлению колонн на марш и для выполнения боевых задач. В дальнейшем части районов прикрытия действуют по распоряжению командующих армиями в зависимости от обстановки.
2. В целях сокращения сроков готовности части, входящие в состав войск районов прикрытия, должны иметь:
А) носимый запас винтовочных патронов (90 шт. на винтовку) в опечатанных ящиках под охраной дежурного и дневального в подразделениях. Каждый командир (взвода, роты, батальона) определяет порядок выдачи носимого запаса. Выдача производится только по тревоге. Возимый запас винтовочных патронов (кроме выдаваемых на руки) разложить по взводам и ротам в опечатанных ящиках, штабелях и расписать по повозкам. В каждом полку, батальоне, роте, эскадроне должно быть назначено лицо, отвечающее за их своевременную и правильную погрузку;
Б) на каждый станковый пулемет иметь набитыми и уложенными в коробки по 4 ленты; на ручной пулемет и автомат – по 4 диска. Коробки с набитыми лентами и дисками в опечатанном виде хранить в подразделениях или особо охраняемых помещениях. Диски и патроны периодически освежать, ленты просушивать;
В) ручные и ружейные гранаты хранить комплектами в складах части, в специальных ящиках для каждого подразделения;
Г) снаряды и мины в количестве 0,25 боекомплекта в окончательно снаряженном виде хранить в опечатанных и закрытых на замок передках и зарядных ящиках в парках частей;
Д) военно-химическое, инженерное и имущество связи хранить в складах частей комплектами для каждого подразделения;
Е) носимый запас продовольствия и личных принадлежностей бойца хранить в подготовленном виде для укладки в вещевые мешки и ранцы;
Ж) в складах части хранить для каждого подразделения по одной суточной даче продовольствия и фуража, подготовленной к погрузке в обоз части. Кухни и обоз этих частей иметь в исправном виде и с положенными к ним имуществом и запасными частями;
З) в зимних условиях все подразделения должны быть обеспечены теплым бельем, рукавицами, маскхалатами и лыжами на весь состав части;
И) военно-топографические карты НЗ содержать склеенными в запечатанных пакетах на каждого командира, не выдавая их на руки до объявления боевой тревоги;
МОТОРИЗОВАННЫЕ И ТАНКОАЫЕ ЧАСТИ:
А) на каждую боевую машину на складах части иметь 10% боекомплекта патронов, набитыми в диски; переснаряжение дисков производить через каждые 15 суток. Укладку дисков в машины производить по объявлении боевой тревоги;
Б) все остальные виды запасов хранить порядком, указанным для стрелковых частей. Полная норма боекомплекта должна быть разложена по ротам, взводам с расчетом выдачи на каждую машину. Каждый командир должен знать укомплектованность машины. Продовольствие и вещевое имущество подготавливаются и раскладываются с расчетом погрузки в машины, и командиры должны знать, на какую машину что грузится;
В) горючее – (сделать, где еще не сделаны) дополнительные бачки для горючего, увеличив этим радиус действия автомашин до нормы приказа НКО № 0335 от 27 ноября 1940 года.
3. Готовность частей к выступлению устанавливается:
А) для стрелковых и кавалерийских частей - летом 2 часа, зимой 3 часа; дежурные подразделения через 45 минут;
Б) для танковых полков – летом 2 часа, зимой 4 часа; при наличии в частях теплых гаражей сроки готовности танковых частей сокращаются на 1 час.
4. При объявлении тревоги части проделывают следующие мероприятия:
А) оставляют командный, политический и красноармейский состав в строго необходимом количестве, обеспечивающем возможность выполнения всех работ по переводу части на военное положение; для охраны объекта оставляется по одному человеку кроме лиц, ответственных за передачу зданий и имущества КЭЧ или воинским частям. Для ускорения процесса передачи в казармах иметь инвентарные списки, которые и будут служить приемосдаточными документами при передаче;
Б) в танковых частях диски с боевыми патронами укладываются в машины, все машины должны быть постоянно заправлены горючим и маслом, вода (зимой) заливается с объявлением тревоги;
В) усиливается охрана складов, парков, гаражей;
Г) возимые запасы огнеприпасов, горючего и продфуража укладываются в обоз;
Д) со вскрытием «красного» пакета выдаются на руки начсоставу карты НЗ;
Е) телефонные элементы заливаются водой по особому приказу.
5. Все боевые сооружения переднего края УР должны быть заняты полным составом гарнизонов и обеспечены пушками и пулеметами. Занятие и приведение сооружений, расположенных не переднем крае, в полную боевую готовность должно быть закончено не позднее чем через 2-3 часа после объявления боевой тревоги, а для частей УР через 45 минут. С объявлением тревоги гарнизоны УР занимают боевые сооружения и полностью изготавливаются к бою, высылается боевое охранение и устанавливается связь.
6. Подъем частей по тревоге и занятие ими участков должно быть доведено до автоматизма, для чего особенно четко должен быть поставлен весь внутренний распорядок в части, отработана и проверена служба оповещения начсостава, хранение имущества должно обеспечивать быструю выдачу его в подразделения. Младший командный состав, особенно старшины, должны быть натренированы в руководстве своими подразделениями при тревоге.
Командиры частей должны в совершенстве знать свои боевые задачи и участки во всех отношениях, особенно хорошо следует изучить пути движения, переправы и рубежи, удобные для развертывания и ведения боя. Систематической тренировкой командного состава на играх, полевых выходах и других видах занятий должны быть отработаны наиболее вероятные варианты тактического решения боевых задач.
X. ПОДДЕРЖКА ПОГРАНИЧНЫХ ЧАСТЕЙ
Для поддержки частей пограничной охраны до выхода к границе полевых войск при нарушении последней вооруженными отрядами или бандами в распоряжение командиров погранотрядов выделяются:
А) для 86-го погранотряда – стр.батальон от 345 сп 27 СД;
Б) для 87-го погранотряда – 48-й кавполк от 6-й КД;
В) для 88-го погранотряда – стр.батальон от 679 сп 113 СД;
Г) для 89-го погранотряда – стр.батальон от 333 сп 6-й СД.
Срок готовности выделяемых отрядов устанавливается 45 минут с момента объявления тревоги.
О выделенных отрядах ставятся в известность командиры погранотрядов. Им предоставлено право вызова этих отрядов на границу, они устанавливают проводную связь с отрядами и определяют сигналы для вызова их.
Командир отряда поддержки погранчастей при вызове поднимает отряд по боевой тревоге и ставит об этом в известность свое командование.
При вызове погранчастями отрядов поддержки бойцам последних выдается носимый запас патронов. Отряды поддержки до выхода частей к госгранице подчиняются командирам погранотрядов.
С выходом войск Красной Армии на государственную границу пограничные части НКВД поступают в распоряжение командующих армиями (оперативное подчинение).
XI. ОРГАНИЗАЦИЯ СВЯЗИ
Штаб округа – Минск на период прикрытия устанавливает прямую телефонную связь.
1. Связь осуществляется по следующей схеме:
А) со штабами 3. 10, 4-й армий (Гродно, Белосток, Кобрин) по двум проводам НКС, аппараты БОДО и СТ;
Б) связь со штабом 13-й армии (Бельск) – устанавливается на М-3 с прибытием армейского управления;
В) непосредственная связь штаба округа устанавливается по телефону, аппарату Морзе или СТ: с 20-м мехкорпусом (Ошмяны); с 17-м мехкорпусом – Волковыск; с 21-м СК – Озеры (при непрохождении прямой связи связь с 21-м СК осуществляется через штарм-3); с 47-м СК – Пружаны; с 8-й птабр – Лида; с 7-й птабр – через штаб 10-й армии; с 4-м ВДК – Пуховичи.
2. Связь армейских управлений по фронту осуществляется по телефону, по прямым проводам НКС, выделенным в распоряжение армий. До прибытия штарма 13-й армии в Бельск связь по фронту штарма 10-й устанавливается со штармом 4-й.
3. Связь с ГШ КА осуществляется по телефону по схеме мирного времени, аппарату БОДО-дуплекс и подготавливается к работе второй аппарат БОДО.
4. Связь с соседями – Рига и Тарнополь по телефону и аппаратом БОДО устанавливается по направлениям Минск, Борисов, Полоцк, Двинск, Рига с использованием трансляции в Полоцке. Связь на Тарнополь устанавливается по направлению, указываемому ГШ КА в период прикрытия.
5. Телефонная связь с армиями, ГШ КА и соседями осуществляется по схеме мирного времени, по системе ВЧ, через НКВД.
6. Радиосвязь штаба округа организуется по следующей схеме:
А) сеть ГШ КА для работы с Москвой, Ригой и Тарнополем: волна – по указанию ГШ КА, позывные – по работе в схеме мирного времени;
Б) первая сеть (оперативной связи) – для работы со штабами 3, 4 и 10-й армий, а впоследствии и 13-й армии. Сеть работает на рациях 11-АК. Волны и позывные указаны на схеме радиосвязи;
В) вторая сеть (с частями резерва фронта) – для работы с частями 21-го и 47-го СК, 20-го и 17-го МК. Сеть работает на рациях 11-АК. Волны и позывные указаны на схеме радиосвязи;
Г) кроме радиосетей округа подготавливается для работы радиостанция командующего войсками округа типа РСБ на волне 160, позывные КМВ;
Д) радиосвязь на период прикрытия работает радиосигналами по радиосигнальной таблице, разрабатываемой штабом округа в мирное время;
Е) для контроля за работой армейских радиосетей устанавливаются приемники окружного узла связи РУК. Волны и позывные армейских радиосетей указаны на схеме радиосвязи округа;
Ж) радиосвязь ВВС на период прикрытия с началом тревоги по схеме мирного времени, в дальнейшем разрабатывается штабом ВВС.
XII. ОРГАНИЗАЦИЯ СКРЫТОГО УПРАВЛЕНИЯ ВОЙСКАМИ.
Скрытое управление войсками осуществляется при помощи кодов, кодированных карт и радиосигнальных таблиц. Последние используются не только при разговорах по радио, но и при разговорах по телефону.
Открытые разговоры по телеграфу и особенно по телефону категорически запрещаются, виновных сурово наказывать.
XIII. МАТЕРИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВОЙСК ПРИКРЫТИЯ
1. Базирование армий: 3-я армия базируется на жел.дорожное направление Молодечно, Лида, Мосты, Гродно. Распорядительная станция – Волковыск.
13-я армия базируется на жел.дорожное направление Барановичи, Волковыск, Хайнувка, Бельск. Распорядительная станция – Барановичи;
4-я армия базируется на жел.дорожное направление: а) Лукиши, Жабинка и б) Барановичи, Брест. Распорядительные станции – Лушкинец, Барановичи.
Части резерва фронта базируются а) 21 СК – на ст. Жидомля; б) 20 МК – на ст. Солы, Богданов; в) 47 СК – на ст. Оранчицы; г) 17 МК – ст. Волковыск; д) 8 птабр – на ст. Лида; е) 7 птабр – на ст. Валилы.
2. Районы станций снабжения. Под станции снабжения подготавливаются:
А) 3-й армии – ст. Гродно, Жидомля, Сокулка;
Б) 10-й армии – ст. Моньки, Кнышин, Соколы и Белосток;
В) 13-й армии – ст. Бельск и Хайнувка;
Г) 4-й армии – ст. Жабинка, Кобрин, Городец, Тевли, Оранчицы.
3. Станционные и головные склады: для питания войск и содержания переходящих запасов армиям передаются:
А) 3-й армии – окружной артсклад № 856 в Гродно; гол.артсклад № 1498, формируемый в Гродно; гол.артсклад № 1497 прибывает к М-6;
Окружные склады горючего: № 1020 – Гродно, № 1033 – Мосты, № 1022 – Лида; окружной продсклад № 817 – Гродно и отдел продсклада № 816 – Лида; гол.продсклады № 1241 – Гродно, № 1322 прибывает к М-5;
Б) 10-й армии – окружной артсклад Хайнувка (служит одновременно базой и для 13-й армии); головные артсклады: № 1447 – Хайнувка и № 1469 прибывает к М-6;
Окружные склады горючего: № 920 – Белосток, № 923 – Моньки, № 924 – Червоный Бор и № 922 – Волковыск; гол.склады горючего: № 1019 – Моньки, № 1018 – Червоный Бор, № 1040 – Белосток и № 1044 – Волковыск;
Окружной продсклад № 819 – Белосток и отделение склада № 818 – Волковыск; гол.продсклады : № 1237 – Белосток и № 1315 прибывает на М-6;
В) 13-й армии – огнеприпасы получает из окружного артсклада № 838 – Хайнувка; гол.склад № 1451 прибывает на М-6;
Окружные склады горючего: № 926 – Хайнувка и № 925 – Бельск; гол.склад горючего: № 1038 – Бельск и № 1048 – Хайнувка;
Продовольствие 13-я армия получает из окружного продсклада № 819 – Белосток, на М-6 прибывает гол.продсклад № 1320;
Г) 4-й армии – окружные артсклады: № 843 – Бронна Гура и № 847 – ст. Пинск, № 1477 прибывает на М-6;
Окружные склады горючего: № 921 – Кобрин, № 927 – Черемха, № 930 – Оранчицы и № 933 – Лахва; гол.склады горючего: № 1024 – Черемха, № 1023 – Оранчицы, № 1034 – Кобрин, № 1025 – Лахва;
Окружные продсклады: № 820 – Лунинец и № 821 – Брест; гол.продсклады: № 1319 – Лунинец, № 1321 – Брест и № 1320 – прибывает на М-6.
4. Санитарное и ветеринарное обеспечение. В распоряжение армий передаются все санитарные и ветеринарные учреждения и части, существующие в мирное время или формируемые на территории армейского района.
5. До 15-го дня мобилизации армиям отпускается: огнеприпасов – 3 боекомплекта; горючего для боевых машин – 3 заправки и для транспортных машин – 5 заправок; продфуража по одной суточной даче ежедневно.
Потребность в огнеприпасах покрывается: 1 боекомплект имеется в войсках, 2 боевых комплекта на окружных складах.
Потребность в горючем обеспечивается за счет: 2 заправок, хранящихся в частях (одна – в баках машин, вторая – в таре), трех заправок для боевых машин и шести заправок для транспортных, хранящихся на окружных складах.
Потребность в продовольствии и фураже обеспечивается за счет оборонных и неприкосновенных запасов войсковых частей.
Недостающее будет отпущено штабом округа по заявкам штабов армий из окружных складов.
XIV. ОБЩИЕ УКАЗАНИЯ ПО СОСТАПВЛЕНИЮ ПЛАНА
1. Первый перелет или переход государственной границы – только с особого разрешения Главного Командования.
2. План прикрытия вводится в действие при получении шифрованной телеграммы за подписью народного комиссара обороны, члена Главного военного совета и начальника ГШ КА следующего содержания:
«Приступить к выполнению плана прикрытия 1941 года».
5 Папки и пакеты с документами по прикрытию госграницы вскрываются только по письменному или телеграфному распоряжению в армиях – военного совета округа, в войсковых соединениях и частях – военных советов армий».
Кроме того, к плану прилагались 27 приложений (планы, карты, директивы, схемы, ведомости и т.д.), включая и директивы командующим 3, 4, 10 и 13-й армиям по разработке плана прикрытия госграницы (на 19 листах каждая). Документ был подписан Павловым, Фоминых и Климовских. На документе была указана рассылка: « Напечатано в 2 экз. Экз. № 1 – ГШ КА; экз. № 2 – штабу ЗапОВО. Исполнитель – генерал-майор Семенов».
Просим извинить за столь длительное цитирование этого документа, но к этому нас вынуждают отдельные личности, старающиеся исказить суть военного планирования РККА в 1941 году. При этом они не ищут связи между отдельными документами, а приводят лишь те, которые подтверждают их «рабочую» версию, вводя читателей в заблуждение.
Ознакомление с выше приведенным документом не позволяет так же легко, как это делает Мельтюхов, утверждать, что сей план «грешит формализмом». Напротив, в нем достаточно четко расписаны действия войск ЗапОВО по организации обороны на линии госграницы, а также мероприятия по их материальному обеспечению. Другой вопрос, что этот документ, отправленный в Москву в начале июня так и не был утвержден – помешала война. Следовательно, как вспоминает бывший начштаба 10-й армии ЗапОВО генерал-майор П.И.Ляпин - «В связи с тем, что план прикрытия государственной границы не был утвержден, командиры дивизий имели на случай войны:
- план поднятия войск по боевой тревоге и порядок их сосредоточения в районе сбора;
- план боевого и материального обеспечения войск;
- схему обороны государственной границы на каждую дивизию с указанием задач до батальона включительно;
- схему связи армии с корпусами и дивизиями.» (ВИЖ 1989 г. - № 3).
Таким образом, перед нами вырисовывается следующая картина – приграничные военные округа к началу войны не располагали утвержденными ГШ документами как по прикрытию линии госграницы, так и по проведению мобмероприятий. Имеющиеся в наличии документы представляли собой собственные наработки, которые разрабатывались зачастую без учета планов соседей. Следовательно, все действия войск прикрытия приграничных округов, начиная с 22 июня 1941 года, носили характер импровизации, и в условиях потери связи с вышестоящими штабами практически никем не координировались.
Выше уже говорилось о том, что нападение Германии на Советский Союз было вероломным и внезапным, без какого-либо предварительного уведомления или выдвижения «ультиматума». То есть фактически отсутствовал так называемый «угрожаемый период» – резкое ухудшение отношений между государствами, способное привести к вооруженному конфликту. Именно этого Генеральный Штаб не учитывал при планировании мероприятий по повышению боевой готовности войск. Приведем лишь один пример – опубликованный в ВИЖ 1998 - № 10 документ «Решение на организацию обороны в РП № 4 ЗапОВО (РП – район прикрытия). Итак:
«1. В приграничной полосе между новыми разграничительными линиями протяжением свыше 150 км организуют оборону на широком фронте:
28-й стрелковый корпус в составе 6-й и 42-й СД на подготавливаемых позициях в Брестском УР;
75-я СД, подчиненная непосредственно армии, - на подготавливаемых к югу от Брестского УР полевых позициях.
Основные направления для обороны:
28-й СК – Брест, Кобрин, Береза-Картузская;
75-я СД – Малорита, Пинск.
2. В случае угрожаемого положения войска действуют следующим образом:
42-я СД выходит из Бреста и частью сил из Жабинки на правый фланг армии – на участок от Дрогичина до устья реки Пульва. Основное направление обороны – Высокое, Пружаны.
6-я СД занимает оборону в центре полосы армии от устья реки Пульва до Прилук. Готовность через 6-9 часов. Дивизию поддерживает 447-й кап.
Управление 28-го СК, с одним стрелковым полком (без батальона) 6-й СД (резерв корпуса), переходит в населенный пункт Жабинка.
455-й кап прибывает из Пинска и получает задачу в зависимости от обстановки….»
Нужно отметить, что план прикрытия госграницы 4-й армии ЗапОВО – единственный документ довоенной поры, в котором говориться об «угрожаемом периоде» (точнее – об угрожаемом положении). Таким образом, фактически остается открытым такой немаловажный вопрос, как действия приграничных военных округов в случае ухудшения отношений между СССР и Германией. Вполне возможно, что Генштаб планировал внести коррективы в планы округов по этому вопросу. Однако, поскольку планы прикрытия западных приграничных округов так и не вернулись в округа из ГШ до 22 июня 1941 года, делать какие-либо предположения на этот счет не совсем корректно. В общем, вырисовывается следующая ситуация – до 22 июня 1941 года в приграничных округах отсутствовали утвержденные руководством НКО и ГШ документы как по планам прикрытия госграницы, так и по проведению мероприятий МП-41. Собственные наработки вряд-ли можно считать полноценными документами, однако, войну пришлось начинать именно с ними.
Небольшой пример – в книге «Краснознаменный Балтийский флот в героической обороне Ленинграда» (Лениздат 1976 год) на странице 62 так прямо и указывается (со ссылкой на «Историю Великой Отечественной войны» том 2, стр. 40): «Штаб флота занимался согласованием совместных действий со штабом Прибалтийского особого военного округа. Однако выработанный совместно план прикрытия не был утвержден». То есть об этом писалось и «коммунистическими историками», однако нынешние российские не хотят этому верить.
Еще одним косвенным доказательством несостоятельности теории Резуна-Мельтюхова и иже с ними является характер размещения 13-й армии ЗапОВО и районы прибытия 20-й и 21-й армий на территорию КОВО. Примечательно, что в окружном плане ЗапОВО 13-й армии отведено место между 10-й и 4-й армиями. Однако, хотя части, которые предполагалось подчинить командарму-13 уже существовали и находились у госграницы, их отчего-то не подчинили вновь созданному Штарму-13. С чем это связано? Очевидно, что если бы войска готовились к наступательной операции (план которой спускается сверху), штарм-13 принял бы под свое командование указанные выше части. Однако этого не произошло. Отчего? Очевидно, что формирование управления 13-й армии началось уже после разработки плана прикрытия госграницы армиями ЗапОВО (в июне 1941 года). Следовательно, штармом-13 еще не был разработан план прикрытия госграницы в РП№3 – оттого и нет его у границы.
Аналогичная ситуация и с прибывающими 20-й и 21-й армиями, которые отчего-то не едут непосредственно к границе, а разгружаются на значительном удалении от нее. Ведь и этому факту нужно дать какое-либо вразумительное объяснение. Тем более что по всем документам их место у линии госграницы в полосе КОВО. Но до 22 июня 1941 года они там так и не появились. Почему? Если бы им ставились наступательные задачи (план от 15 мая), то единственным стремлением их должно было бы стать упреждение в развертывании противника. Чего не наблюдается.
Вообще говоря, ситуация со «скрытой мобилизацией» РККА, если бы она действительно имела место, носит оттенок фарса – проводиться она весьма медленно, причем прибывающие из внутренних округов соединения и части укомплектованы личным составом в гораздо большей степени, нежели чем войска приграничных округов. Складывается ощущение, что руководство РККА вовсе не стремиться упредить вероятного противника в развертывании, хотя в плане от 15 мая об этом говориться прямо.
Таким образом, несмотря на большой объем материала по советскому предвоенному планированию, у господина Мельтюхова ничего не вышло с доказательствами относительно «агрессивных» планов РККА в отношении Германии. В том, что такие документы разрабатывались нет ничего удивительного – Генштаб стремиться разработать различные варианты планов «на все случаи жизни». Однако, как показывает реальная жизнь, большинство этих планов так и остается на бумаге – из всего их многообразия руководство страны выбирает какой-либо один. И имеющиеся в нашем распоряжении документы пока свидетельствуют о том, что СССР никоим образом не планировал в июле 1941 года внезапно напасть на Германию.
15.03.2005г.