От Василий Фофанов Ответить на сообщение
К Иван Уфимцев Ответить по почте
Дата 18.03.2005 17:33:27 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

Re: Внушаить

> Можно и обосновать. При массе ракеты, скажем, 30..35кг (в случае
>такого эрзац-миномётного старта мы сильно экономим на стартовой ступени)
>этис вполне можно стрелять даже из миномёта. Поскольку Грань весит 27кг.
>Да, несколько потеряем в дальности.

Вы не поняли. Я говорю не о невозможности создания надкалиберной ракеты для 120-мм миномета (это разумеется полный бред такое делать, нафиг кому могла сдаться ПУ массой 2 центнера когда есть отличная ПУ того же "корнета" массой 26 кило, но ерундой заниматься не запретишь). Говорю я о том что ракета 9М123 таковой не является.

> В случае 120мм мортиры ("гаубицы-миномёта"(с)) имеем возможность
>увеличить навеску пороха в вышибном заряде, немного растёт дальность.

Правда? Не подозревал что дальность ракеты зависит от стартовой скорости.

> >Или исключительно по принципу "раз влезает значит ничто не мешает"?
> Да, именно так.

Неверный принцип.

> Что мешает? Диаметр двигателя больше 120мм? Так что мешает сделать
>именно 120мм, по длинне у нас ограниений почти нет.

А зачем? :)

>"Ракета 9М123-2 оснащается мощной надкалиберной тандемной боевой частью
>диаметром 152 мм"(с). Это не я придумал.

Пральна. БЧ - надкалиберная. А сама ракета - нет. Ракета - просто ракета :)

> Тогда какого рожна движок подкалиберный делать? Специально чтобы
>габариты увеличить? Потому как других причин нет.

Потому что он уже был :)

> Это не мои фантазии. Это фантазии производителей и заказчиков.

8-О Хризантему из "саней" собираются запускать? Покажите мне скорее ссылку на соответствующие планы производителей и заказчиков, я хочу припасть :)

> А что, эта дура разве в конвейр заряжания помещается?

Ну естественно, а куда ж еще? Для нее этот конвейер и сделан.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov