|
От
|
Иван Уфимцев
|
|
К
|
Василий Фофанов
|
|
Дата
|
18.03.2005 18:57:34
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Внушаить
Василий Фофанов wrote:
>> Миномёт/мортира _уже_ есть. Надо добавить только ракету или АРС.
> Зачем?
Стрелять по танку или другим целям.
>> Во-вторых, ерундой начало сначала КБП заниматься, создав ту же
>> Грань.
> "Грань" - ракета?
Вполне ракета.
>> "Как есть" не является. Модификация будет не сильно отличаться.
> Какую цель может преследовать модификация? Придать минометному
> расчету возможность бороться с танками на прямой видимости?
Как раз миномётный расчёт находится на закрытой позиции. Прямую
видимость имеет корректировщик.
> Почему это кому бы то ни было может вдруг быть интересно?
В первую очередь потому, что появляется возможность поражать
бронетехнику противника и из миномётов тоже.
>> В случае малой дальности зависит.
> Малой это сколько? Метров 20?
До 10км.
>> Ещё раз -- что мешает произвести выстрел?
> Произвести новый выстрел по Вашим ТТТ ничто не мешает, за исключением
> полной его неинтересности для кого либо :)
>> Ну не спецБЧ же по танкам стрелять! Надкалиберная ракета в данном
>> случае является средством качественного повышения огневой мощи.
> Зачем? Зачем миномету бороться с танком, я по-прежнему не понимаю.
Затем, что с танком кто-то таки должен бороться! И если для
миномётной батареи несколько дополнительных выстрелов особого типа
мелочи (плюс доп.оборудование у наблюдателя), то для бронетехники
противника это уже далеко не мелочи. Кроме того, задействовать имеющуюся
батарею, увеличив количество стволов на мой взгляд эффективнее, чем
городить дополнительно "чиста противотанковую" батарею.
>> Использование таких надкалибарных ракет позволит использовать в
>> качестве ПУ имеющиеся батареи.
> Такая проблема стоит?
Стоит проблемма недостаточной огневой мощи на уровне батальона.
Соответственно, один из путей её решения -- расширение возможностей.
>> Но в данном случае надкалиберность затевалась по другой причине. а
>> именно, по причине невозможности запихать в 73 или 82мм достаточно
>> эффективную против современных ОБТ БЧ.
> Да зачем ее запихивать в 73 или 82 мм, что мешает использовать калибр
> 135-152 мм в ТПК?
Габариты ТПК и наличие именно 73/76/82мм ствола. Старт из ПУ с
закрытой трубой даёт возможность минимум вдвое уменьшить массогабариты
стартовой ступени. Альтернатива -- пресловутые 120...160мм в наклонных
ВПУ, но это интереснее в случае длинноствольного малокалиберного автомата.
хъ
>> _Пока_ не собираются. Да и вообще будущее Хризантемы мне видится
>> туманным.
> То есть все-таки это ВАШИ фантазии? :)
А у нас тут всё фантазии на заданную или вольную тему. :)
- Re: Внушаить - Василий Фофанов 18.03.2005 19:59:59 (18, 2458 b)
- Re: Внушаить - Иван Уфимцев 18.03.2005 22:00:28 (12, 2494 b)
- Re: Внушаить - Иван Уфимцев 18.03.2005 21:35:24 (16, 3498 b)
- Re: Внушаить - Василий Фофанов 19.03.2005 11:25:52 (11, 288 b)