|
От
|
Alex Medvedev
|
|
К
|
Глеб Бараев
|
|
Дата
|
19.03.2005 21:53:19
|
|
Рубрики
|
WWII; Политек;
|
|
Re: А кто...
>>>Это не значит, что на третий год было бы так же,
>>
>>А третий год это уже поражение немцев на восточном фронте.
>
>ну и что? Это не являлось гарантией победы в войне.
Это как минимум явлалось гарантие непоражения в войне. Кончно при ином раскалде можно было и на границе Польши заключить с немцами мир.
>налицо неверная постановка вопроса.
Это значит что вам возразит нечего.
>Прочитал лишь пустые слова, являющиеся попыткой увести дискуссию в сторону.
Значит тоже ответить нечего. Ясно же и четко написано -- берите цены 41-го года при закупках за наличный.
>Повторяю: имеем стоимость поставок по ленд-лизу в СССР, оцениваеиую в 9- 11 млрд.долларов в текущих долларовых ценах.
Цена установлена сильно позже текущего момента.
>Поэтому советское "планирование" ленд-лиза по сравнению с английским является провальным:-)
нет, это значит что наши имели более сильную военную промышленность по сравнению с Англией.
>хотелось бы примеров того, как все
отмечают эту самую пунктуальность.
Т.е. вы утверждаете что американцы регулярно срывали поставки по лендлизу? Я правильно понял ваше утверждение?
- Re: А кто... - Глеб Бараев 19.03.2005 22:14:28 (14, 2170 b)
- Re: А кто... - Alex Medvedev 19.03.2005 23:04:26 (12, 2677 b)