|
|
От
|
RusDeu
|
|
|
К
|
Алексей Мелия
|
|
|
Дата
|
18.03.2005 00:19:50
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Политек;
|
|
Есть у меня такое ощущение,
>Алексей Мелия
>Как более реальный вариант можно рассматривать поставки на возмездной основе и в меньших объемах.
>Вообще же зарубежные поставки играли немалую роль для СССР в годы войны, но их роль была относительно невелика, если сравнить с той ролью, которую играли иностранные поставки для Англии.
что с учетом имеющихся людских и материальных ресурсов СССР мог и должен был выйграть войну у Германии в 1941 и 1942 гг. самостоятельно. Но вот начиная со второй половины 1943 г. потенциал Германии относительно увеличивается за счет тотальной мобилизации, полной реорганизации военного сектора экономики под руководством Шпеера, а Союз находится на пределе мобилизационных возможностей. Не случайно именно осенью 1943 г. был серьезнейший продовольственный кризис, уменьшение хлебной пайки и пр. И вот здесь как раз поставки продовольствия, и стратегических материалов, и бомбежка городов, промышленных и транспортных центров Германии англо-американцами могли оказаться решающими на чаше весов.
Можно сказать и так: вероятность того, что СССР в одиночку в 1943 и в 1944 г. смог бы разгромить Германию, представляется гораздо ниже чем в 1941 или 1942 гг. Но для полноты картины надо, конечно, посмотреть мобилизационные возможности прежде всего Германии - тут как раз недавно вышли в свет последние тома капитального исследования "Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg" (Германский Рейх и Втория мировая война), 9 толстых томов, не считая полутомов.