От Петров Борис Ответить на сообщение
К Архив Ответить по почте
Дата 16.03.2005 12:54:15 Найти в дереве
Рубрики Танки; Армия; Версия для печати

Re: [2Василий Фофанов] [2Петров Борис]

Мир вашему дому
>>А с чего вдруг? Как ведет себя струя после "протыкания" первой брони? Я что-то несильно уверен, что после прожигания оной струя сохранит свои свойства - а с внешней стороны заряд защищен самим лотком.
>
>Борис, там брони-то нет с точки зрения такого мощного снаряда :) Даже для самых стареньких 125-мм КС это не тянет и на четверть их бронепробиваемости, а у современных это и вовсе восьмая часть, естественно игла прекрасно сохранит целостность. Еще и противоположный борт пробьет. Лотка люминёвого она естественно вообще не заметит :)

Разрушение (физическое, мгновенное) заряда приведет к возгаранию оного?

>См. в качестве примера что случилось с абрамсом 28 августа 2003 года. И я умоляю тебя, не прожигает а пробивает, прекрати пользоваться этим безнадежно устаревшим и неверным термином времен ВОВ ;)
"Привычка - вторая натура", тем более что этот термин и в конце 80-х использовался вполне себе, в т.ч. и в журналах отраслевых, и в отчетах.
>
>>>Экипаж в башне скорее всего погибнет,
>>Ммм.... не нравятся мне такие примеры (хоть и сам придумал)... Надо было куда нибудь в другое место попадать. :-)
>
>Ну так ты ж такую предельную конкретику заказал, 90 градусов да между вторым и третим поддерживающим катком.

Вот мне себя жалко и стало :-)
>
>>Т.е. из 3-х двоих теряем.
>
>Но ты обрати внимание что экипаж будет убит ПРЯМЫМ ПОПАДАНИЕМ ИГЛЫ, а вовсе не какими бы то ни было вторичными эффектами. Это надо постараться такой маршрут пробития сделать. Я ж говорю, сдвинь немного и все будет по-другому.
>
>>>Ну да неважно. Расклад тот же самый - струя пройдет в БО, ранит или убьет члена экипажа который подвернулся, после чего проследует прямиком в МЗ с последующим фейерверком.
>>Да? А путь оной струи не опишешь?
>
>Вот моя прикидка.
Хм... Не хочу....

>Возможно осколочный поток будет даже компактнее чем я нарисовал, благодаря осколочному подбою. И конечно до члена экипажа по ту сторону пушки вряд ли что долетит.
>
>>Надо все же разобраться с избыточным давлением...
>>Нет ли возможности оное посчитать?
>
>Я не умею. Начальные условия - в БО появляется плюха массой с сотню грамм и летящая со скоростью км 5 в секунду. Что и как отсюда считать?

Буду искать, как считается. У тульских головников точно было - они при мне считали заброневой эффект попадания... Только где ж те головники... :-(((
>
>>И как отколотый кусок брони (подбой не считаем) приведет к возгоранию заряда?
>
>Это ж не болванка! Это будет не один кусок, это будет целый фонтан мелких раскаленных осколков.

Есть сомнения
>
>>Осколочной гранаты внутрь будет более чем достаточно.
>
>Какой еще осколочной гранаты если ты чешешь на четвертой передаче в направлении позиций противника в трех километрах? А перед тобой еще и твои мотострелки к тому же.

Ну, не спереди, а сзади, в 100 метрах однако.
Ну не гранаты, так разрыва снаряда за танком.
>
>> Да и просто осколок, если снаряд ЗА танком долбанет - рикошет об люк, и я у ворот рая (надеюсь).
>
>Ну и насколько вероятным такой исход тебе кажется???
Это в смысле про ворота рая? :-))) Эх... не очень
>

>
>С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
С уважением, Борис