От Renata Ответить на сообщение
К Глеб Бараев Ответить по почте
Дата 19.03.2005 00:03:44 Найти в дереве
Рубрики WWI; 1917-1939; Версия для печати

Re: А в...


>1. Почему-то одни и те же люди яростно защищают большевиков и отказывают в таком же образе действий иныи политикам, например современные правительства стран Центральной и Восточной Европы, ставшие членами ЕС, обвиняются в существовании на деньги западных хозяев без возможности допущения наличия у них собственных целей.

Есть ещё один нюанс:-) Признавая современные "цветные революции" делом рук посторонних сил, отказываются признавать таковым первую подобную революцию 20 стол. Хотя с пропагандистской и идеологической точки зрения правильно признать, что так называемая ВОСР была ни чем иным, как переворотом, и русский народ пострадал от этого переворота не меньше, если не больше, чем другие народы. Тогда сразу встаёт вопрос об ответственности всё тех же, упомянутых ВВП латышских стрелков за удержание у власти большевиков и т.д. Открывается огромное пространство для манёвра по поводу вмешательства иных государств во ВНУТРЕННИЕ дела России и т.д. и т.п.:-)))
Если брать, к примеру, Центральную Европу, то выполасканные после 1989 г. мозги несчастных чехов не помнят напрочь, что настроения в начале века в чешском мейнстриме было русофильскими. И премьер-министр независимой Чехословакии Крамарж был православным с русской женой Ольгой Абрикосовой. А Томаш Гарриг Масарик шпионил во время ПМВ одновременно как в пользу Британии и США, так и в пользу России. Чего, собственно говоря, особо и не скрывал.