|
От
|
Renata
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
Дата
|
19.03.2005 02:00:03
|
|
Рубрики
|
WWI; 1917-1939;
|
|
Ре: А в...
>Если вы про большевиков и немцев, то союза между ними не было.
А в какой форме должен быть заключён союз, чтобы Вы его признали союзом? С подписью кровью? Радек, Фюрстенберг-Ганецкий, Красин и др. лидеры большевиков работали в фирме и в институте, созданном Парвусом за немецкие деньги. И прекрасно отдавали себе отчёт, на чьи средства они существуют. И прямое подтверждение этому - отношение ВИЛ к теме контактов с Парвусом. Он, который в своё ыремя в Мюнхене встречался практически исключительно с Парвусом, на квартире которого были отпечатаны первых 8 номеров "Искры" и т.д. в 1915 г. делегировал общение с Парвусом Ганецкому. Кстати, можем вспомнить и Христо Раковского, который после переворота возглавлял правительство Украины. Тот вообще был дружен с Парвусом ещё со времён Константинополя и великолепно знал, ЧТО за деньги у его приятеля.
>Впрочем, большевики сами по себе была сила враждебная существующему государству (временному правительству), так что привлечение союзников из его врагов было бы естественно.
Государство существовало задолго до захвата власти Керенским и Ко. Кстати, а как в Вашей парадигме отнестись к РОА? Или УПА-ОУН?
- Ре: А в... - Игорь Куртуков 19.03.2005 02:40:22 (82, 850 b)
- Ре: А в... - Renata 19.03.2005 02:45:39 (62, 912 b)
- Ре: А в... - Игорь Куртуков 19.03.2005 03:06:11 (82, 1085 b)
- Ре: А в... - Гегемон 19.03.2005 02:07:50 (80, 1742 b)
- Ре: А в... - Renata 19.03.2005 02:16:19 (77, 297 b)