|
|
От
|
Роман (rvb)
|
|
|
К
|
Иван Уфимцев
|
|
|
Дата
|
19.03.2005 18:25:45
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Кстати,
> > Так он, несмотря что был в хорошо разношенных
> > по ноге Гортексах, со страшной силой стер себе ноги.
> Вот именно. Обувь должна быть кожаная. Хотя бы "головка". Что и можно
>заметить на кирзовых сапогах.
Эээ... Наличие мембраны (в частном случае Gore-Tex) не противоречит тому, что обувь может быть кожаной. Мембрана там сугубо унутре :).
Причем сочетание кордура-мембрана как бы не получше кожи дышит, разве что намокает (не промокает), после чего может до просыхания и перестать дышать .
> > А если носки, то надо акрил
> Нафиг. Акриловые носки (равно как и
>капроновые/нейлоновые/полиэстровые и прочая синтетика) просто
>замечательно заваниваются после одного часа носки.
Если носки заваниваются после часа носки, то это либо совсем дерьмовые носки, либо ноги очень давно не мылись :)
> > или шерсть.
> Не на голую ногу кроме особых случаев.
А в чем проблемы? По холоду - нормально совершенно. Разве что изнашивается быстро.
> > Идеально-под низ тонкий нейлоновый носок,
> Ф сад. По многим причинам.
>Непосредственно к коже может прилегать х/б, лён, шёлк или тонкая шерсть.
> В крайнем случае вискоза. Из синтетики -- флис (кто помнит, какое там
>волокно?).
Флис - тот же самый полиэстр.
А так к коже может совершенно спокойно прилегать синтетика, если эта синтетика на это изначально расчитана. По жаре, например, носки с кулмаксом (вот не помню, что там в основе, вроде бы тот же полиэстр) совершенно великолепно работают...
И совсем другое дело, что в обуви, расчитанной на портянку (а именно - в армейских сапогах) носки ведут себя отвратно. Понятно почему :).
S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
- Re: Кстати, - Иван Уфимцев 19.03.2005 18:46:37 (149, 2745 b)