|
|
От
|
Иван Уфимцев
|
|
|
К
|
Роман (rvb)
|
|
|
Дата
|
19.03.2005 18:46:37
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Кстати,
Роман (rvb) wrote:
>>> Так он, несмотря что был в хорошо разношенных по ноге Гортексах,
>>> со страшной силой стер себе ноги.
>> Вот именно. Обувь должна быть кожаная. Хотя бы "головка". Что и
>> можно заметить на кирзовых сапогах.
> Эээ... Наличие мембраны (в частном случае Gore-Tex) не противоречит
> тому, что обувь может быть кожаной. Мембрана там сугубо унутре :).
Запросто. Но тогда ботинок получается двухслойный, между _кожаными_
слоями мембрана. Иначе ресурс совершенно никакой. А ещё лучше
полноценный двойной ботинок. типа хороших горных или лыжных.
> Причем сочетание кордура-мембрана как бы не получше кожи дышит, разве
> что намокает (не промокает), после чего может до просыхания и
> перестать дышать .
Вот именно. Плюс ресурс, который у кордуры поменьше, чем у нормальной
кожи.
>> Нафиг. Акриловые носки (равно как и
>> капроновые/нейлоновые/полиэстровые и прочая синтетика) просто
>> замечательно заваниваются после одного часа носки.
> Если носки заваниваются после часа носки, то это либо совсем
> дерьмовые носки, либо ноги очень давно не мылись :)
Это не смашно, это факт. После того, как акриловое волокно пропиталось
потом, оно воняет каким-то особенным способом. Куда более вонюче, чем
х/б после двухчасовой тренировки.
>>> или шерсть.
>> Не на голую ногу кроме особых случаев.
> А в чем проблемы? По холоду - нормально совершенно. Разве что
> изнашивается быстро.
Вот именно. Но если под тёплый шерстяной носок одеть тонкий х/б или
льняной (шёлковых/чесучевых "обычному" человеку всё ранво не видать), то
он изнашивается намного медленнее.
Одна проблемма -- это требует хорошо подогнанной по ноге обуви.
>>> Идеально-под низ тонкий нейлоновый носок,
>> Ф сад. По многим причинам. Непосредственно к коже может прилегать
>> х/б, лён, шёлк или тонкая шерсть. В крайнем случае вискоза. Из
>> синтетики -- флис (кто помнит, какое там волокно?).
> Флис - тот же самый полиэстр.
Угу. Но я всё равно предпочитаю непосредственно к ноге тонкий
натуральный носок.
> А так к коже может совершенно спокойно прилегать синтетика, если эта
> синтетика на это изначально расчитана.
могут. Но нога устаёт намного сильнее. Почему -- АХЕЗ.
> По жаре, например, носки с кулмаксом (вот не помню, что там в
> основе, вроде бы тот же полиэстр) совершенно великолепно работают...
Не знаю, по жаре меня отлично выручают лбняные носки. Жара не то
чтобы очень сильная, но +35 в тени и на асфальте остаются отпечатки, а
ещё он противно чавкает.
> И совсем другое дело, что в обуви, расчитанной на портянку (а именно
> - в армейских сапогах) носки ведут себя отвратно. Понятно почему :).
Угу. Тут у нас консенсус.