|
|
От
|
Лис
|
|
|
К
|
Иван Уфимцев
|
|
|
Дата
|
19.03.2005 19:06:03
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Кстати,
>Запросто. Но тогда ботинок получается двухслойный, между _кожаными_
слоями мембрана. Иначе ресурс совершенно никакой. А ещё лучше
полноценный двойной ботинок. типа хороших горных или лыжных.
Ни в коем случае! Если между телом (носком) и мембраной будет еще слой кожи -- толку от этой мембраны не будет никакого. Она просто работать перестанет. Изнанка подобного рода ботинок делается из специальных тканей (Камбрелла всяческая и иже с ними). А уж из чего там верх -- это уже больше от сезона и окружающей обстановки зависит. По лету -- так и тряпошные (Кордура) хороши. По осенне-зимним сырым говнам лазить -- действительно кожаный верх лучше (сам пользую сделанный таким образом "Маттерхорн" -- еще ни разу не подводил). А по очень холодной погоде, когда уже всю влагу повыморозило и кругом сухо, можно и снова тряпошный верх пользовать...
>Вот именно. Плюс ресурс, который у кордуры поменьше, чем у нормальной
кожи.
Вот только сказок про малый ресурс Кордуры не надо бы рассказывать! Какая кожа выдержит вам при испытаниях на истирание больше 1400 циклов? А кордура, видимо, может и куда больше. Ибо в ходе испытаний верхний предел установить не удалось -- установка для другого потребовалась.
>Угу. Но я всё равно предпочитаю непосредственно к ноге тонкий
натуральный носок.
Для чего? Чтобы иметь непосредственно у тела постоянно влажный слой, в честь которого у вас всякие опрелости и грибы полезут? Ну-ну. Оно, конечно, ваши ноги, но помните -- запасных вам со склада никто не выдаст.