От БорисК Ответить на сообщение
К kcp Ответить по почте
Дата 21.03.2005 08:32:59 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Re: Турист, как...

>Сырость, трава, колючий кустарник, ветки, болотца, ручьи, клещи.....

Никаких проблем для ботинок, особенно с "фонариками".

Вот для хождения целый день по мелкой воде или долгого стояния в ней лучше подходят сапоги, но не кирзовые, а резиновые, болотные. Но вот если ходить в них же по высокой траве, как, например, на Камчатке (она там выше человеческого роста, называется "шеломайник") по росе, то первые пара человек в группе, идущей гуськом, каждый час должны воду из сапог выливать. Так что идеальной обуви для всех условий нет и быть не может. Но ближе всего к армейским требованиям, когда надо много передвигаться в самых разных условиях, подходят туристские ботинки, которые именно для этого и сделаны.

>Дело в том, что знакомые мне археологи в своих экспедициях предпочитают либо сапоги либо кеды. Если возиться в грязи на раскопках в поле или в лесу, то сапоги однозначно.

Если все время топтаться в грязи на одном месте - наверное, сапоги лучше. А когда сухо - их можно сменить и на кеды. Но если надо не просто далеко и долго ходить, но и при этом таскать все необходимое на себе, и вес при этом экономить, то то именно ботинки, благодаря своей универсальности и при этом легкости и удобству сейчас не имеют себе равных.