ВИФ2 NE

	От	AMX
	К	Booker
	Дата	18.03.2005 22:24:51
	Рубрики	Спецслужбы;

Re: Вопрос дилетанта...

>>Что прям все опубликованы?
>
>Да.

О! Вы специалист? Тогда может расскажите алгоритм генерации S-блоков для упомянутого в этой ветке ГОСТ?
И откуда вы вообще знаете что опубликовано, а что нет?
Неужели вам докладывают лично?

>>Кто попробует? Если вы про спецслужбы, то для открытых алгоритмов они найдут ключ за весьма короткое время. Иначе они не были бы открытыми.
>
>Нет.

Что нет? То что для вас и сейчас годы, для специальных машин еще 10 лет назад 7 часов.

Re: Э-э-э.. Открытые алгоритмы это алгоритмы с открытым ключом - Booker 18.03.2005 23:10:42 (201, 58 b)
Непонятно. - Плюшевый сержант 18.03.2005 22:38:51 (276, 638 b)
- Re: Непонятно. - AMX 18.03.2005 22:48:48 (257, 1101 b)
  - Re: Непонятно. - Плюшевый сержант 18.03.2005 23:19:39 (233, 1138 b)
    - Re: Непонятно. - СанитарЖеня 18.03.2005 23:35:02 (234, 1239 b)
      - Спасибо за разъяснение - Плюшевый сержант 18.03.2005 23:42:42 (213, 352 b)
        
        Популярное изложение. - СанитарЖеня 19.03.2005 10:33:30 (171, 2685 b)
        
        Хочу добавить, что уже сделана машина, вскрывающая 56бит DES, за 8 дней вроде. (-) - ThuW 19.03.2005 10:37:13 (93, 0 b)
        
        56bit DES и 128bit 3DES уже в прошлом. 256bit AES пусть попробуют вскрыть. (-) - Ktulu 19.03.2005 11:41:06 (89, 0 b)
        
        Re: 56bit DES... - Ktulu 20.03.2005 10:27:48 (110, 891 b)
        
        Re: 56bit DES... - AMX 20.03.2005 12:25:11 (93, 1141 b)
        
        Re: 56bit DES... - Ktulu 21.03.2005 10:44:55 (56, 2321 b)
        
        Re: 56bit DES... - AMX 21.03.2005 12:48:14 (45, 334 b)
        
        Не всегда.(C) (+) - dap 21.03.2005 13:02:55 (43, 348 b)
        
        Re: Не всегда.(C) - AMX 21.03.2005 13:27:47 (44, 290 b)
        
        Re: 56bit DES... - Дмитрий Козырев 21.03.2005 12:55:15 (43, 689 b)
        
        Re: 56bit DES... - AMX 21.03.2005 13:20:45 (39, 1141 b)
        
        Re: 56bit DES... - Дмитрий Козырев 21.03.2005 13:28:09 (43, 1291 b)
        
        Re: 56bit DES... - AMX 21.03.2005 13:47:44 (48, 767 b)
        
        АФАИК Последний рекорд 56 бит за 56 часов. :) (+) - dap 21.03.2005 14:42:59 (41, 293 b)
        
        Re: АФАИК Последний... - AMX 21.03.2005 15:04:43 (39, 791 b)
        
        Еще раз. Это касается 56-битного DES. TripleDES таким методом не взломать. (-) - dap 21.03.2005 16:03:59 (24, 0 b)
        
        Вы думаете я не знаю о каком DES идет речь?(+) - AMX 21.03.2005 16:31:13 (34, 407 b)
        
        Кто бы с эти спорил. (+) - dap 21.03.2005 17:24:18 (27, 816 b)
        
        Re: 56bit DES... - Дмитрий Козырев 21.03.2005 14:03:01 (39, 289 b)
        
        Re: 56bit DES... - AMX 21.03.2005 14:17:49 (39, 780 b)
        
        Передача ключей в ТВ сигнале - Colder 21.03.2005 11:41:29 (49, 620 b)
        
        Re: Передача ключей... - Ktulu 21.03.2005 11:48:31 (47, 503 b)
        
        Re: Передача ключей... - AMX 21.03.2005 12:42:24 (42, 735 b)
        
        Кто вам такое сказал? ;) (-) - doctor64 19.03.2005 23:11:35 (57, 0 b)
        
        http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1000195.htm (-) - Ktulu 20.03.2005 10:35:18 (48, 0 b)
        
        Тогда не пользуйтесь банкоматами. - doctor64 20.03.2005 21:51:01 (88, 336 b)
        
        Это не клиент защищает свои данные, это _банк_ защищает свои данные (-) - Дмитрий Козырев 21.03.2005 11:20:17 (39, 0 b)
        
        Нет. - doctor64 21.03.2005 11:48:40 (63, 411 b)
        
        Да. - Дмитрий Козырев 21.03.2005 11:52:22 (57, 255 b)
        
        _Внимательно_ прочитайте договор. - doctor64 21.03.2005 11:57:22 (58, 342 b)
        
        Re: _Внимательно_ прочитайте... - dap 21.03.2005 12:49:35 (46, 391 b)
        
        Теоретически. - doctor64 21.03.2005 12:54:18 (56, 339 b)
        
        Re: Не пугайте так народ - tarasv 21.03.2005 13:22:10 (54, 401 b)
        
        Re: Не пугайте... - doctor64 21.03.2005 15:36:40 (43, 586 b)
        
        Re: Теоретически. - dap 21.03.2005 13:06:25 (48, 376 b)
        
        Re: Теоретически. - doctor64 21.03.2005 15:39:02 (38, 642 b)
        
        Re: Теоретически. - dap 21.03.2005 15:58:06 (34, 1152 b)
        
        Re: Теоретически. - doctor64 21.03.2005 16:30:35 (23, 1019 b)
        
        Re: Теоретически. - dap 21.03.2005 17:16:51 (19, 765 b)
        
        Re: Теоретически. - doctor64 21.03.2005 18:45:25 (17, 669 b)
        
        По моему участников в этой подветке переклинило(+) - AMX 21.03.2005 16:15:19 (39, 934 b)
        
        Re: По моему... - dap 21.03.2005 17:13:07 (20, 1655 b)
        
        Re: По моему... - AMX 21.03.2005 17:57:35 (18, 945 b)
        
        Re: По моему... - dap 21.03.2005 19:32:43 (15, 1876 b)
        
        Re: По моему... - AMX 21.03.2005 22:16:22 (11, 2029 b)
        
        Re: По моему... - doctor64 21.03.2005 16:42:16 (26, 1025 b)