Приветствую!
Ну, что говорят американские разведслужбы и что они думают - это две большие за... пардон, разницы :-))
Ежели серьезно. Подобные операции готовятся долго и тщательно, с запасными вариантами и дублированием всех ключевых и слабых звеньев. Пилот - это ключевая фигура. Все остальные работают на то, чтобы он оказался в кокпите в нужный момент. И кто-то считает, что на эту роль будет выбран пацан с 40..50 часами налета на "Цессне"? Не смешите мои тапочки...
Пилоты были профессионалами, это сто пудов. Как их доставили на место - вопрос отдельный, тут масса вариантов.
А вот на роль подстраховки такой "недопилот" годится вполне. Если что-то случится с основным пилотом (скажем, погибнет при захвате) - операция продолжится. В Пентагон или Капитолий он, конечно, не попадет, но мимо Вашингтона не промахнется.
Еще один нюанс. Наличие полученой в США летной лицензии дает возможность легко и непринужденно, не привлекая ни малейшего внимания, арендовать легкомоторный самолет. Что опять-таки дает массу запасных вариантов - скажем, не захватывать "Боинги", а просто рентовать "Цессну" или "Бичкрафт" в ближайшем сельском аэроклубе да набить его взрывчаткой.
Вот так, ежели вкратце. Все сказанное - естественно, ИМХО (имею мнение, хрен откажусь).
С уважением,
