|
|
От
|
Геннадий
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
22.03.2005 16:34:35
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Ре: до 30...
Спасибо. Посмотрел. омнения в таких документах в сети всегда существуют. Несмотря на штампы и пр., Вы сами прекрасно понимаете. Но из данного обсуждения я делаю вывод: НЕ БОЛЕЕ, чем сомнения. Однозначных докахательств, что фальшивка, не увидел.
Имеются и объяснения, в т.ч. весьма имхо весомые, например:
Ре: Угу
--------------------------------------------------------------------------------
Доброго здравия!
>Таким образом документ составлен в советском стиле, однако с непонятными ошибками (45 трад, вместо 45 втад) и необъяснимыми для 1964 г. нововведениями.
У меня подозрения, что это перевод Мастыны на русский с написанием вручную чешскоязычного документа, взятого из архива. Но перевод не дословный. Потому и использована терминология, характерная для 80-х. Это, кстати, поясняет и сам факт документа на русском, так как в реальности, учитывая его предназначения для ознакомления первого секретаря партии, он должен быть на чешском и хранится потом в архиве партии (что и было в реале).
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
Dixi http://w3.portal.kharkov.ua/x-43/