|
|
От
|
Китоврас
|
|
|
К
|
tevolga
|
|
|
Дата
|
18.03.2005 14:28:11
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот; Память;
|
|
Попробую пояснить
Доброго здравия!
>Для меня это ничего не значит.
>Не поясните разницу между "св. Дмитрий Донской" например и "св. страстотерпец НиколайII"(Да простят меня за возможное искажение титула)
Попробую.
1. Надписи не раноценны - Полностью надо писать св.благоверный князь Дмитрий Донской
Т.е. Дмитрий Иоаннович канонизирован за свое благоверие и воинские подвиги по защите православной земли от мусульман и язычников.
2. Государь канонизирован как пострадавший за веру Христианскую - страстотерпец.
Страстотерпец, мученик, преподобный, Благоверный, и т.д. - это виды святости отражающие, как правило, мотив канонизации.
На сам ранг Святого - угодника Божия это не влияет.
Поэтому говорить о том. что кто-то более святой, кто-то менее - это от лукавого.
>С уважением к сообществу.
Китоврас