От Nachtwolf Ответить на сообщение
К wolfschanze Ответить по почте
Дата 22.03.2005 03:43:08 Найти в дереве
Рубрики WWII; Политек; Версия для печати

Re: А поконкретней...

>--Никогда не интересовался. Если склероз не врет данный вопрос на форуме обсуждался.
В то что обычной винтовкой, да ещё всего двумя выстрелами можно сбить самолёт, верится с трудом.

>--А что, кроме картофеля болше есть нечего? Помнится у Ремарка описывался брюквенный суп.
Э... Без хлебушка они эту зупу кушали? Вам самому не смешно?

>--Сведения о частях Красной армии, проходивших через деревню, могли быть, в частности, примерное количество, были ли пушки и в каком направлении пошли. Глупо, но возможно.
Вот именно, что глупо. Во-первых, он что обязан подобную информацию иметь? "Не знаю, в погребе три дня просидел и никого не видел" - вот и вся отмазка. Это раз. Может ли сельский житель, да ещё и старик разбиратся в военной технике? Это два. Будет ли он говорить правду? (обычно человек под пытками говорит не правду, а то, что хотят от него услышать). Это три. А главное - почему его одного допрашивали, да ещё и с таким пристрастием? Уж если немецким разведчикам пришла в голову подобная бредятина - они должны были всю деревню перепытать. Но в статье говорится только об одном колхознике.