От Иван Уфимцев Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 22.03.2005 11:54:51 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Re: Кстати,

Лис wrote:
>> Запросто. Но тогда ботинок получается двухслойный, между _кожаными_
>> слоями мембрана. Иначе ресурс совершенно никакой. А ещё лучше
>> полноценный двойной ботинок. типа хороших горных или лыжных.


> Ни в коем случае! Если между телом (носком) и мембраной будет еще
> слой кожи -- толку от этой мембраны не будет никакого. Она просто
> работать перестанет.

Будет. Правильно выделанная кожа прекрасно дишит, если при выделке
задаться именно такой целью.

> Изнанка подобного рода ботинок делается из специальных тканей
> (Камбрелла всяческая и иже с ними).

По бедности или из жлобства.

> А уж из чего там верх -- это уже больше от сезона и окружающей
> обстановки зависит. По лету -- так и тряпошные (Кордура) хороши.
> По осенне-зимним сырым говнам лазить -- действительно кожаный
> верх лучше (сам пользую сделанный таким образом "Маттерхорн" -- еще
ни разу не
подводил). А по очень холодной погоде, когда уже всю влагу повыморозило
и кругом сухо, можно и снова тряпошный верх пользовать...


>> Вот именно. Плюс ресурс, который у кордуры поменьше, чем у
>> нормальной кожи.
> Вот только сказок про малый ресурс Кордуры не надо бы рассказывать!
> Какая кожа выдержит вам при испытаниях на истирание больше 1400
> циклов?

А какие испытания кроме собственно истираний? В каких условиях
проводились испытания?

> А кордура, видимо, может и куда больше. Ибо в ходе испытаний
> верхний предел установить не удалось -- установка для другого
> потребовалась.

Пока новая. Методика ускоренных испытаний просто неправльная.
Практика носки ботинок показывает, что кордура просто _разваливается_
после полутора лет (два сезона и межсезонье) интенсивной экслуатации.
Кожа живёт намного дольше, быстрее подошва лысой становится. Хинт: кроме
истирания есть ещё нагрузки на изгиб, сжатие-рсятяжение, термические
нагрузки в условиях влажного материала и так далее.

В общем, та же кирза на новом уровне технологии. Кожезаменитель,
который "почти совсем не хуже, а где-то даже и лучше, вот смотрите!"(с).
Уже много раз так было, но пока лучше правильно выделанной кожи, за
которой ухаживают ничего не придумали.

>> Угу. Но я всё равно предпочитаю непосредственно к ноге тонкий
>> натуральный носок.
> Для чего? Чтобы иметь непосредственно у тела постоянно влажный слой,

Не будет он "постоянновлажный".

> в честь которого у вас всякие опрелости и грибы полезут?
> Ну-ну. Оно, конечно, ваши ноги, но помните -- запасных вам со склада
> никто не выдаст.

Именно потому, что мои личные ноги а не казённые. Но вполевых
условиях, где нет возможности менять внутренние носки два-три раза в
сутки (в т.ч. по кругу) таки придётся обходиться портянками.