|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
i17
|
|
|
Дата
|
20.04.2001 18:13:49
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Память;
|
|
Re: кто-бы спорил,...
Доброе время суток,
>Понятные слова вы говорите. Но все эти БПЛА и телеуправляемые танки - это фантазии,
Это завтрашний день. :-)
>а камеру можно ставить на ЛЮБОЙ танк хоть завтра.
А смысл? На местности проще использовать амеровскую методу наблюдения на dig-in позиции, использовать информацию от пехотинцев и уже существующих БПЛА тактического назначения.
>Мне хочется узнать мнение человека, имеющего больше сведений о танках, чем я, о предположительной ПРАКТИЧЕСКОЙ полезности такой штуки. нужно-ненужно ? кратко, почему.
Не нужно. Слишком узкий диапазон применения, заглядывание за угол в городе. Диапазон ситуаций, в которых это можно использовать узкий, гораздо уже чем БПЛА. И к лову о стоимости. Или мы делаем бытовую дешевую камеру без тепловизора, или стоимость камеры возрастает до того предела, когда планер БПЛА уже не кажется роскошью.
>А о том, что БПЛА обеспечивают большие возможности, я не сомневаюсь.
Конечно обеспечит. Возможность осмотра местности на большую дальность с высоты, маневр позволяющий заглядывать за здания или холмы сверху.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/