|
|
От
|
Alex Melia
|
|
|
К
|
Поручик Баранов
|
|
|
Дата
|
23.04.2001 15:53:39
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1941;
|
|
Re: Это, скорее,...
>Экипажу, конечно. Но статистика учитывала именно АТАКИ, а не боевые операции "на подъезде к которым", по вашему уважаемому мнению, и ломались говеные танки, улучшая статистику.
Чем менее успешна операция, тем больше атак приходится на глубину продвижения.
>>>А железки фрицы всю войну восстанавливали очень эффективно. Но в любом случае, я привел эти цифры, чтобы показать: в условиях интенсивных боевых действий моторесурс существенной роли не играет.
Пройти от Тобрука до Багдада без большого моторесурса невозможно.
>>
>>Это в корне не верно. Просто напрочь. И статистика Ваша это естественно ни фига не иллюстрирует.
>
>Давайте другую, которая иллюстрирует.
Например :
http://www.militarism.ru/warart/ta.html
>>А у другой стороны танки совершили форсированный марш в 350 км после чего разбились о противотанковую оборону. А это где в статистике записано?
>Еще раз скажу, что такие марши - редкое исключение из общего правила.
В успешных компаниях это не так.
http://www.militarism.ru/