>>Возьмите калькулятор, посчитайте кол-во взрывчатки потребной для выведения из строя...
>
>У вас "выведение из строя - это явно обрушение всей конструкции. Оно, конечно, хорошо и правильно, если возможно. А если в возможностях - меньшии повреждения моста - от всей затеи стоит отказаться? Раз уж она недостижима в идеальной чистоте?
Т.е. как посчитать кол-во взрывчатки вы не знаете? Места заложения тоже? Так? Да? Нет?
Ок. Изложите минимальное потребное воздействие на мост, чтоб он не обеспечивал проходление поездов хотябы часа три-четыре.
Тоже само для танков, бронемашин, автомобилей и пехоты.
>> Огнепроводным шнуром с ДШ обойдетесь.
>
>Вот это - самый стремный вариант. По сути - и самый неработоспособный в тех реалиях. Как на поверку и оказалось 22.06.41
Любопытно. А доказать сможете?
В чем была бы разнича между радиовзрывателем и ОШ?
Re: Ё-моё... - А.Б.24.03.2005 11:00:08 (24, 940 b)
Re: Ё-моё... - Юрий А.24.03.2005 11:06:42 (25, 1011 b)
