>Как бы... хотелось посмотреть на эти планы (всегда и очень интересно :)
Планы прикрытия Вам не знакомы?
>и на ответственных за их реализацию.
они уже умерли
>>Но не сделали - по разным причинам.
>
>Тут - самое интересное. Отчего и почему...
Вам официальные или конспирологические?
>>И что? Их так же не выполнят.
>
>Опять вы не чувствуете степень "БЫ" в обсуждении. В некоторых случаях как раз рассматриваются варианты облегчения либо исполнения "тех" планов,
В этой части они зачастую просто их дублируют.
>либо последствих их невыполнения.
А в этой преувеличивается эффект.
>>Я знаю одно - по правилам взрывных работ детонаторы устанавливают когда всякое движение через минированный объект прекращается.
>
>Это ТБ при взрывных работах, цель которых - вовсе не разрушение объектов инфраструктуры и уничтожение техники и л/с противника...
Это общие правила взрывных работ. Цель которых в т.ч. разрушение объектов инфораструктуры. Они изложены в насталвение по взрывному делу для инженерных частей.
>>Если неспроста, то зачем радиодетонатор, почему не обойтись стандартной электросетью?
>
>Потому что раз - провода режут, бьют осколками, и исполнитель, замыкающий цепь ВЫНУЖДЕННО находится близ объекта, и нейтрализуется в первую очередь при попытке захвата.
Для этого их можно укрыть.
>И ему нужна отмашка "ответственного за решение", до которого информация доходит ПОСЛЕ начала событий.
Такая отмашка в любом случае нужна.
А в Вашем варианте нужна отмашка уставнощикам взрывателей, которые ВЫНУЖДЕННО находятся близ объекта - далее по тексту
>И его команда "рви" - приходит уже поздно.
Если команда отдана поздно - то заряды могут быть нейтрализованы.
