|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Sav
|
|
|
Дата
|
21.03.2005 16:22:00
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: О бедных...
>>разнообразием задач в инженерном обеспечении боя и специализацией на оных соответсвующих частей.
>
> А в чем это выражалось конкретно - какие особенности организации, вооружения, снаряжения и т.п.?
там ниже.
>>ключевое слово "штурм", - "штурмовые" части имели качественый л\с (призваный вести ближний бой) и оснащались спецсредствами для его ведения (огнеметы, заряды ВВ, дымы, иногда - защитные нагрудники)
>
> А "просто" исбр могла решать примерно те же задачи, что и штурмовая? Ну, к примеру, блокирование и уничтожение ДОТ?
в принципе могла. Но у шисбр были более разнообразные и эффективные средства.
> А в чем разница между инженерно-саперными и просто саперными частями?
тут точно не отвечу.
> Вот еще - в сд был осапб и еще в каждом полку по саперной роте - кроме как количественная разница между ними была какая-то?
Штатное имущество и вооружение.
>Грубо говоря, если есть необходимость создать в дивизии несколько штурмовых групп, саперные взвода или отделения в их состав выделяются из числа полковых или дивизионных сапер?
В зависимости от задач. Одно дело проволоку резать - другое огнеметчики.
>Заранее спасибо всем ответившим, Савельев Владимир