ВИФ2 NE

	От	Олег...
	К	объект 925
	Дата	22.03.2005 18:55:57
	Рубрики	Прочее; WWII; 1941; Искусство и творчество;

Ре: Может быть

Дорогие товарищи, друзья!

>Ето общее правило.

И надо его использовать...

>Итак в статье первой закон мы читаем- "запрещено использование без указания автора".

Где это Вы прочитали??? Я так сходу даже не нашел...
Вырванная из контекста эта фраза смысла по-моему не имеет...

>Вопрос, а исключения есть? Они должны быть прописаны в законе...

Есть практика...
Например, вот книга:
http://www.fortification.ru/library/savarenskaya/
снабженная массой илюстративного материала...
НИ ОДИН рисунок, схема или фотография не подписаны...

Во втором томе есть подписанные еденичные схемы, в том случае,
когда дело касается контекста , то есть идет повествование
о конкретной реконструкции конкретного автора...

http://www.fortification.ru/

Ре: Читай вот ето - объект 925 22.03.2005 19:05:29 (53, 217 b)
- Будте внимательны, Вы мне дали ссылку на недействующую редакцию... - Олег... 22.03.2005 22:59:46 (36, 504 b)
Ре: Может быть - объект 925 22.03.2005 19:03:03 (49, 588 b)
- Ре: Может быть - Олег... 22.03.2005 22:55:41 (34, 657 b)
  - Ре: Может быть - объект 925 23.03.2005 12:13:48 (29, 205 b)
    - Ре: Может быть - Олег... 23.03.2005 12:42:27 (21, 452 b)
      - Ре: Может быть - объект 925 23.03.2005 12:46:02 (23, 282 b)