|
|
От
|
Глеб Бараев
|
|
|
К
|
Alexeich
|
|
|
Дата
|
23.03.2005 15:38:40
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: я конечно...
>Но моя двоюродная тетя, дочка спецпоселенца (сященник и кулак в одном флаконе), была зарегистрирована в обычном ЗАГС г.Миусса в ЕМНИП 1932 г., торжественный момент выхода из загса с дитём (! тогда так было принято?) был зарегистрирован на фото, хранившемся в семейном альбоме, почему и запомнилось.
В 1932 году к субъектам кулацкой ссылки термин "спецпоселенец" еще не применялся. Были трудпоселенцы ижили они соответственно в трудпоселках, которые покидать не разрешалось.
Если Ваша родственница аказалась не в трудпоселке, а в Миуссе(может быть - в Миассе?), то возникает вопрос о ее статусе, а также о том, по каким документам проводилась регистрация, если она не являлась постоянной жительницей данного города.
>Один из дальних родственников полсе войны был выслан за Урал, в Свердловской обл. родился сын в 1947 г. Зарегистрирован обычным ЗАГС.
Тут непонятен статус высылки, был ли он спецпоселенцем?
>Сын депортированного крымского татарина - отец моего коллеги зарегистрирован был в обычном ЗАГС в каком-то пригороде Бухары в 1946 г. Опять же случайно подсмотрел, он документы семейные сканил, включая св. о рождении отца для каких-то бюрократов.
а таких случаев было немало, представители депортированных народов нередко всеми правдами и неправдами регистрировали новорожденных в ЗАГСах в обход спецкомендатур, в Средней Азии с ее культурой взяток такое было вполне возможно. Но эта практика не распространялась на регистрацию смерти.
С уважением, Глеб Бараев http://histosev.fastbb.ru/?-0