От Игорь Куртуков Ответить на сообщение
К Паршев Ответить по почте
Дата 23.03.2005 01:45:11 Найти в дереве
Рубрики WWII; Память; Версия для печати

То есть согласны?

>> но этот план был рассмотрен уже после завершения Берлинской операции (22.5.45)
>
>к чему это "но"? Что это опровергает?

Опровергает то, что "взятие Берлина удержало Лондон и Вашингтон от соблазна начать третью мировую войну". Разработка планов "третьей мировой войны" шла своим чередом вне всякой зависимости от Берлинской операции. И вне всякой зависимости от нее планы эти даже и не пытались начать осуществлять.

> Указание о его разработке было задумано раньше

Раньше чего? Раньше начала Берлинской операции? :-) Наврядли.

> и Фалин говорит о конкретных действиях Черчилля по подготовке новой войны с нами.

Что же он там такое бормочет про "конкретные действия"? Смотрим... Смотрим... И никаких "конкретных действий" по подготовке новой войны не находим.

> Он говорит "если хотите" - это риторическая фигура такая в русском языке, она означает, что Берлинская операция КАК БЫ была реакцией - о плане наши тогда не знали

Более того, даже Черчиль о нем не знал, ибо никакого плана еще не было даже в разработке.

>А Фалин и говорит, что Черчилль давил на американцев

Забыли одно словечко - "голословно". Фалин ГОЛОСЛОВНО утверждает, что Черчиль якобы на кого-то там давил.

>> цель бомбежки Дрездена (якобы, чтобы задержать советские войска).
>
>Фалин не утверждает, что целью было задержать советские войска.

Упс... А это кто сказал: "Одной из главных целей налетов на Дрезден были мосты через Эльбу. Действовала черчиллевская установка, которую разделяли и американцы, задержать Красную Армию как можно дальше на Востоке"? Ась?

>>Ну и совершенно беззастенчивая демонизация Черчиля, который, конечно, отнюдь не был ангелом, но не был и дураком, каким его выставляет Фалин.
>
>"Демонизация" вовсе не означает "выставлять кого-либо дураком".

Спасибо, я в курсе.