|
|
От
|
Фельдмаршал
|
|
|
К
|
Alex Medvedev
|
|
|
Дата
|
26.03.2005 12:58:39
|
|
|
Рубрики
|
Политек;
|
|
Re: Мысль про...
>Что в них общее так это странная импотентность силовиков. Поскольку "раз, повезло, два повезло -- помилуй бог ннужно и умение" складывается впечатление, что непременным атрибутом очередной колорной революции является подкуп (или шантаж) генералов-силовиков. Технология видимо впервые опробованная в Ираке, а теперь и на пост-советском пространстве. Очередная жертва-президент в нужный момент лишается поддержки высших военных и миллицейских чинов и оказывается неспособен разогнать толпу на очередном майдане. Т.е. схема вырисовывается такая:
>1. Волнения в столице.
>2. Демонстрации (якобы мирные) оппозиции против действующей власти
>3. Силовики отказываются разгонять эти демонстрации
>4. Толпа захватывает правительственные здания
>5. уже Экс-президент быстренько соглашается что он был неправ и оставляет пост.
>6. Появляется новый псевдо-лидер, которого тут же незамедлительно поддерживают силовики.
>7. Власть поменялась
>Вывод -- для противлдействия такому сценарию, президент должен обладать
>1. Личной гвардией, подчиненной только ему.
>2. Возможностью арестовать/уничтожить инсургентов в своем правительстве в любой момент.
>3. Обладать законной властью единолично вводить ЧП в стране и напрямую отдавать приказ войскам и миллиции.
>4. Смотреть чтобы силовики не могли нагулять жирок на своих должностях.
Здравия желаю, уважаемый Алекс!
Проблема тут не только в импотентности силовиков, но и в другом. А именно в том, что президент, который отдаст приказ о разгоне демонстраций, идущих под лозунгами демократии и проч. автоматически попадет в глазах т.н. "международного сообщества" в разряд авторитаристов, тоталитаристов, диктаторов и вообще изгоев, со всеми вытекающими последствиями. Т.о. чтобы решиться на масштабные силовые акции (а маленькими уже не обойдешься), необходимо не просто незаурядное мужество, но и готовность оказаться в международной изоляции.
На мой взгляд, технология, которую применяют уже в который раз достаточно проста и эффективна:
1. на фоне имеющихся социально-экономических проблем проводится кампания по делигитимации существующего режима при использовании коммуникативных технологий (ибо медийные недоступны)
2. в массовом сознании создается представление о том, что выборы (а всякий раз это приурочено к выборам) будут подтасованы
3. после выборов народ выходит/выводят на улицы под лозунгами борьбы за демократию/против корумпированного режима
4. начинается нажим на режим и со стороны майдана и со стороны Запада
5. в конечном итоге наиболее мягкая и сговорчивая часть истеблишмента пугается и дабы спасти свои шкуры/места идет на соглашение и сдает своего верховного босса.
6. очередная цветная революция торжествует
Роль генералов здесь не особо велика, хотя очень хотелось бы узнать, кто увел милицию от Белого дома?
Честь имею.