|
|
От
|
Sergey
|
|
|
К
|
tarasv
|
|
|
Дата
|
24.03.2005 17:38:54
|
|
|
Рубрики
|
Флот; ВВС;
|
|
Оставить хотя бы один ... самый современный ...
Привествую.
> Когда припекло хотели взять в аренду в США обычный, а не уродец с Харриерами. Сейчас собираются строить нормальный, вот только проблема с наличием денег.
Получаеться обошлись ? И вполне успешно, учитывая что в зоне конфликта это был основной самолет у Бритов.
>А на десантные корабли - дает. Вои и имеют и Харриеры и Хорнеты.
Но не списывают их совсем. Нашли таки нишу. И новый самолет под них готовят. Об этом спич. Кто нам мешал найти СВОЮ нишу ?
> Нет "Киевы" это учебно-боевые корабли, боевая ценность определяется наличием Гранитов на борту, а Як-38 только для учебных целей. Применять их в бою можно только с надеждой что супостат помрет от смеха.
В глобальном конфликте нам без применения ЯО ничего не светит. А для папуасий сгодится и такой.
> В количестве 4х штук такие корабли просто избыточны, а с появлением Кузи - вредны, деньги лучше пустить на него и если нехватает крейсеров то на крейсера а не пытаться изображать крейсера из Киевов. Надо или менять самолет (а замены нет) или прикрывать этот эксперимент - он свою роль сыграл.
Я тут не говорил про все .. оставить хотя бы один, все не получится это понятно. Замена в перспективе это незакрывать программу Як-141. Или в ,перспективе, сделать из него то, что делается сейчас для Индии ... т.е. глубокая модернизация. А деньги есть ... достроили же в эпоху 90-х "Петра" а имело смысл может не достраивать а не списывать те крейсера что уже были, а денежку на поддержание одного их Киевов.
С Уважением ...