От Пехота Ответить на сообщение
К Hvostoff Ответить по почте
Дата 27.03.2005 19:41:43 Найти в дереве
Рубрики Локальные конфликты; Политек; Версия для печати

Почти консенсус (+)

>>Что касается самых насущных потребностей, то полагаю, что крестьяне, например, в большинстве своем живущие натуральным хозяйством, решают этот вопрос без проблем. При этом оставаясь официально неработающими.
>Эти вопросы решаются натуральным хозяйством. Нищета там страшная. И байство.

Согласитесь, что к проблеме безработицы этот факт имеет весьма опосредованное отношение.

>>Тот же самый наркотрафик дает прибавку не одного семейного бюджета.
>Подавляюшщее большинство с этого имеет копейку. И регулярные неприятности в сопредельных странах.

Неприятности неприятностями, а некоторые "безработные" таким образом живут достаточно лучше большинства работающих.

>>Гастарбайтеры, торговцы в России и Казахстане и прочая и прочая.
>На этом особо не разживешся - да и любви к своему праительству это не добавляет.

ПМСМ лучше строить в Москве за 200 уе в месяц, чем получать официальную зарплату 154 RUR

Резюмирую: официальная безработица не является показателем уровня жизни отдельных индивидумов. В том числе и значительного количества тех, что устраивают сейчас погромы в Бишкеке. И народ не выступал с лозунгами "Дайте работу!". Правильно?

С уважением,
Александр.