|
От
|
Евгений Путилов
|
|
К
|
Архив
|
|
Дата
|
24.03.2005 10:53:37
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: [2Виктор Крестинин] Про МСД вопросики
Доброго здравия!
>Здрасьте!
>"Какой нормальный фронт наступления МС дивизии?Типитчная глубина первой задачи? Дальнейшей?
Был в комадировке в Багдаде. Потому только сейчас в архиве нашел ветку. Отвечаю на вопросы, возникшие по ветке.
Нормативы в наступлении
Темпы наступления мотострелковой или танковой дивизии на Западном направлении по взглядам 1-й пол. 80-х гг. 20-30 км в сутки. Для мсд на автомобилях - 15-20 км/сут.
Дивизия 1 эшелона наступает в полосе фронта 10-15 км, полки - до 5 км, батальоны - до 2 км.
Ширина участка прорыва обороны противника для дивизии - 4-6 км, для полка - 2-3 км, батальон на участке прорыва наступает на фронте шириной до 1 км.
На участке прорыва создается 5-6 кратное превосходство в силах и средствах. На 1 км фронта здесь должны приходиться 100-200 орудий и 10-20 самолетов и вертолетов. Это меньше, чем в ВМВ, но при уровне вооружений начала 80-х вполне достаточно.
В наступлении взвод наступает на отделение, рота на взвод, батальон на роту, полк на батальон, дивизия на натовскую бригаду.
КП дивизии находится на удалении 6-8 км от линии фронта частей 1 эшелона, а ППУ дивизии - в 1-3 км. КП полка в 1-3 км, НП полка - в 1 км.
Боевые порядки мотострелковой дивизии имеет следующие элементы: 2 эшелона (или один с общевойсковым резервом), передовой отряд дивизии, артгруппа дивизии, противотанковый резерв, разведывательно-огневой комплекс, тактический воздушный десант, подвижный отряд заграждения. Кроме того, отдельно ставятся комдивом задачи части ПВО (для мсд на Западном направлении это был зрп на "Оса-АК"), вертолетной эскадрильи и отдельно придающемуся дивизии ракетному дивизиону.
Мотострелковая дивизия на автомобилях предназначалась на Западном направлении для действий только на флангах. Интересно, что когда нам читали тему "Действия общевойскового соединения при выходе из окружения", то делалось это на примере именно мсд на автомобилях. Теоретически такая дивизия обладала высокой мобильностью, потому в наступлении она могла вводиться в прорыв.
Артиллерия мотострелковой дивизии:
1)Штатная:
ТРК "Точка-У" и "-М" - 4 шт.
120-мм минометы - 72 шт.
122-мм гаубиц Д-30 - 36 шт.
122-мм САУ 2С1 "Гвоздика" - 36 шт.
152-мм гаубицы Д-1 - 36 шт.
152-мм САУ 2С3М "Акация" - 18 шт.
122-мм РСЗО БМ-21 "Град" - 18 шт.
итого в мсд 220 шт.
2) Приданная:
152-мм гаубицы-пушки МЛ-20 - 90 шт.
203-мм самоход. Пушки 2С7М "Пион" - 12 шт.
3) Всего: 322 шт.
Авиация мотострелковой дивизии:
В 70-х дивизия располагала вертолетным отрядом в составе 4 Ми-2, 6 Ми-8, 6 Ми-24 и 2 Ми-8ВзПУ. В начале 80-х в штате мсд на Западном направлении находилась эскадрилья из 18 Ми-24, 2 Ми-8ВзПУ и 16-18 Ми-8. Ми-24 планировался со временем к замене на Ми-28.
В наступлении дивизии придавалась поддержка в виде 60 боевых вертолетов и 40-80 самолетов истребительно-бомбардировочной авиации (если в полосе прорыва армии и фронта).
Так, средства ПВО, ПТО, материальное обеспечение не спрашивались, потому опускаю. Еще разведка. В дивизии был отдельный разведбат из 2 разведрот, роты глубинной разведки, роты радиолокационной и радиотехнической разведки и роты РЭБ. Разведрота высылает до 2 разведдозоров и 2-3 наблюдательных поста. Либо в полном составе действует в качестве разведотряда дивизии на глубине до 80 км.Рота глубинной разведки формирует разведгруппы численностью до 6 чел. Их забрасывают, как правило, с вертолетов. Действуют на глубине до 100 км. Рота радиолокационной и радиотехнической разведки разворачивается в свой боевой порядок в 4-6 км от переднего края противника на фронте до 20 км шириной. Ведет разведку по выявлению рабочих частот противника на глубину 30-40 км.
Глубину первой задачи и "задачи дня", в принципе, отобразили уже.
По поводу документа Мастыны (доклада Навотному). Еще раз повторяю, что оперативный документ не может храниться в партийном архиве, сколько б там штампов и грифов секретности не было. Кроме того, открытие доступа к такой документации запрещено соглашением между членами ВД при роспуске организации. Это не означает, что заинтересованные западные штабы не получили в 90-е гг. возможность ознакомиться с копиями, но в открытый научный оборот это не будет передано. Ведь никто не будет так открыто нарушать международную договоренность - плохой прецедент на будущее. Потому разговоры о "плане Навотного" не стоят серьезного внимания.
Разговоры о том, что этот "план" был разработан с учетом ответного удара на удар НАТО вообще несостоятельны. Об отражении этого удара там нет практически ничего, что вообще характерно для учений войск ВД. Стабилизация фронта почему-то указывалась как вводная, а наличные силы ВД для отражения удара почему-то не выделялись - все сразу расписывались по ударным группировкам.
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru