Современность; Танки; Армия; Локальные конфликты; Евреи и Израиль; ...
Для ZIL'а - "задний проход" Меркавы и др.
>Надо разобратся с люком в корме (хотя тут профессионалов в этой области достаточно).
Профессионалов в области Меркавы тут ни одного :-)
>Почему, по Вашему, возможность безопасно покинуть танк важнее большей защищённости машины?
Не важнее - это часть защищенности экипажа. При этом машина более чем адекватно защищена. Именно в этом и заключается преимущество двигателя спереди - можно и хорошо защитить
лоб, и одновременно значительно повысить шансы экипажа выжить дав ему дверь сзади. Исключительно ради защищенности спереди оно бы того не стоило - можно налепить дофига брони на лоб
и с двигателем сзади. Кстати, ещё одно преимущество Меркавы - двигатель можно поменять прямо в чистом поле. Подьезжает грузовик с краном, чик-чак и всё готово - танк снова на ходу.
>А сколько раз "прыгали" после 56? И почему так мало? ;)
Потому что не надо - вы правы, для израильских масштабов в большинстве случаев вполне хватает и вертолетов. Шарон кстати тоже так считал (в свою бытность командира цанханим).
Однако ж цанханим до сих пор прыгают. И крылышки зарабатывают честным трудом и полным крусом прыжков, а не двухнедельной экскурсией в Тель Ноф как большая часть спецназа.
Самолетный десант может очень пригодится в определенных ситуациях.
>И крылышки им тоже никчему. ;)
Абсолютно никчему :-)
Ещё бы красные ботинки у разных Харувов поотбирать... и было бы совсем хорошо... :-)
>Почему? Разве "Цанханим" на Хаммеры не переходят?
Переходят (уже перешли), и не только цанханим. Я просто имел ввиду что использование джипов/хаммеров отличается от М113.
>Прошу прощение за неточность. Я пытался перевести "гдуд".
Да с переводами часто возникают проблемы. Потому мы и делаем наш сайт :-)
Ближе всего будет так: гдуд - батальон, хатива - бригада, угда - дивизия. Полков нету, хотя есть очень "жирные" батальоны вроде Духифата, которые размерами вполне сошли бы за хороший полк.
>Плохо дело если Вы так на это смотрите.
A la guerre comme a la guerre. Если скажем мы сейчас возьмем и ломанемся в сирийскую оборону на Голанах, то в некоторых бригадах потери первоначального личного состава могут достигать 85% Естественно, мы туда просто так не ломанемся, но это просто пример того что амбулансов таки мало, а солдат много.
>Что значит противопехотные? Фугасный - он же и осколочный.
Это не фугасные и не осколочные, а нашпигованные парой тысяч иголок-шипов и прочей гадости, которая при взрыве разлетается в разные стороны и втыкается в разные части тела вражеских солдат, иногда вырывая из них кусочки мяса если им неповезло оказатся слишком близко. Очень неприятная штука.
