От Василий Фофанов Ответить на сообщение
К Цефа Ответить по почте
Дата 24.04.2001 00:00:21 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Армия; Локальные конфликты; Евреи и Израиль; ... Версия для печати

Не поэтому радуюсь

А потому что -запихивание движка под бронеплиту у тебя выходит последним словом в легкости доступа, оставляющим далеко позади все старомодные способы размещения его сзади.

>Прикол в том что если Меркаве в бою повредили двигатель и его надо менять, то экипаж скорее всего живой. А если Т-хх в бою повредили двигатель и его надо менять, то экипаж скорее всего мертвый.

Развивая твою мысль, если Т-хх пробили в бою двигатель - это значит прошили танк насквозь, что КРАЙНЕ маловероятно при условии эквивалентных противников. Соответствующее пробитие "меркавы" все равно приведет к проходу снаряда сквозь движок и поражению БО. Или прохождению сквозь водителя, что тебе больше нравится.

Я уж не говорю о том, что в Меркаве, в силу значительного вынесения экипажа назад, экипаж лобовой броней прикрыт с меньшего диапазона курсовых углов чем танки традиционной компоновки (представители которых как тебе наверняка известно Т-хх отнюдь не исчерпываются)

Панадол в другом отделе ;) Выиграли в одном, потеряли в другом. Не считай весь мир за идиотов.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks