Современность; Танки; Армия; Локальные конфликты; Евреи и Израиль; ...
Re: Для ZIL'а...
Добрый день Цефа.
>>Надо разобратся с люком в корме (хотя тут профессионалов в этой области достаточно).
>Профессионалов в области Меркавы тут ни одного :-)
Ну, почему оьязательно Меркава? У БМП компоновка схожая.
>Исключительно ради защищенности спереди оно бы того не стоило - можно налепить дофига брони на лоб и с двигателем сзади.
И название пришлось бы менять на Маус :) Давайте вначале прикинем какой вес был бы у брони эквивалентной получаемой защите от двигателя. Я не знаю, а Вы?
>Самолетный десант может очень пригодится в определенных ситуациях.
Я думаю что может. Вопрос нужно ли для этого возится с целой бригадой + батальоном НАХАЛя + всеми понемножку. Ведь это денег стоит а их, как водится, не хватает.
>Ещё бы красные ботинки у разных Харувов поотбирать... и было бы совсем хорошо... :-)
У разведчиков уже поодбирали, а жаль. Теперь они на джобников похожи.
>Я просто имел ввиду что использование джипов/хаммеров отличается от М113.
Интересно. Можно подробнее? Просто я большой разницы не вижу. Разве только вместимость, а проходимость и защищённость ИМХО на одном уровне.
>Естественно, мы туда просто так не ломанемся, но это просто пример того что амбулансов таки мало, а солдат много.
Я хотел сказать что если об этом при создании танка и думали, то в самую последнюю очередь.
>>Что значит противопехотные? Фугасный - он же и осколочный.
>Это не фугасные и не осколочные, а нашпигованные парой тысяч иголок-шипов...
