>>>>Стопроцентная дурость. ЗАЧЕМ?!!
>>>>Пусть исламисты забирают Среднюю Азию.
>
>полностью согласен с Вами :) - 100% глупость в вышеобозначенных фразах :)
Исламисты заберут потому как Россия или Китай или еще кто нибудь пропивопоставить этому ничего не могут.
Я бывал в Узбекистане и в Казахстане тоже. И скажу вам что вопринял так что светская власть в Узбекистане прогнила как есть. В казахстане тоже но казахи не так религиозны в отличие от узбеков.
ИМХО поэтому исламисты победят в Узбекистане в легкую а вот в Казахстан они вторгнутся.
>>>>Вот если они войдут в Казахстан тогда их в степях можно разбить.
>
>Ну что Вы - в Казахстане и в СА масштабы будут 99,9(9)% помасштабнее и "контеррорестической операцией" будет не обойтись имхо...
Может быть. Но ведь другого выхода не будет..
>>>>И забрать себе под свое влияние Северный Казахстан с русским населением и черноземом.
>
>еще с нефтью, заводами, ВИП, лесами, борами, ягодами и т.д. :)
>>Никто никого не перережет и не обойдет если браться за дело по нормальному.
>>Исламисты вторгаются с юга а Россия берет под защиту сесверные провинции.
>
>угу - а Вы в курсе, что по плотности "русского населения" Алмата на первом месте?
Алмаату не удержать против многочисленных исламистов. Потом юг Казахстана - это не север. Тамошние казахи другие.
И помогать им я бы не стал как и узбекам. Высоят тамошние режимы ну пусть конечно а нет тогда не наша печаль.
>>Линия раздела посредине на границе степей.
>>Какие к черту блокпосты? надо будет границу нормальную построить. ЕЕ все ранво надо строить. Так хоть построим ее много южнее..
>
>кстати тоже для инфо - у России границы как известно самые протяженные и самая большая с Казахстаном - я как-то себе плохо представляю в этом случае понятие "нормальную" - чисто физически сложно реализуемо - одно дело погранцы и посты по ж/д и автодорогам - совсем другое полностью по всей границе...
Какие бы цены не были но 8граница России все равно нужна. Для снижения цен надо бы опять как в старину оложиться на казаков.
>>>>А фрукты в Сибирь будут возить при любом режиме. Талибы или не талибы.
>>>
>>>Только сейчас фрукты везут "хачики", которые заняты торговлей и вряд ли пожелают себе лишнего геморроя. А в твоем варианте поедут скрытые боевики, которые под горой дынь повезут наркоту и оружие. Которые будут оседать в Сибири и готовить почву:-( А в нужный момент Россия окажется разрезанной на две части, потому что на Транссибе, понимаешь, вторая Чечня образовалась.
>>
>>Какая Чечня в Сибири? Думайте что говорите:))).. Смешно просто.
>
>я думаю тут более актуально не сама Сибирь, а ее связь с европейской частью РФ тремя трассами, две из которых идут по КЗ, одна паралельно границе...
>>Исламисты все равно заберут братьев наших меньших из средней азии. Просто напросто подобное тянется к подобному.
>
>Что-то я не вижу этому оснований (я про КЗ) - чтобы привить "исламскую иделогию" в КЗ - это нужно очень-очень долго стараться и тратить много денежков... Поток исламских денежков на привитие исламских ценностей, хлынувший в СА в начале угара независимости во второй половине 90-х гг. почемуйто иссяк - не верите - спросите у саудитов :)
Я говорю что исламисты заберут среднюю Азию. В казахстан они скорее всего вторгнутся но найдут не мало последователей (ИМХО) в южном Казахстане. Но не в Северном. Северные казахи все таки ближе к России и менталитет там другой.
Вот им я и предлагаю помочь.
Это и посильно для России и выгодно.
>>Да и аллах с ними. Этот процесс как стихия природы не обратим. Держать их? Нафиг нужно. Пусть падают в свое средневековье раз такие они есть.
>
>Аминь :)
>Не устали в "геополитику" играть? :))
Я не пытаюсь "играть". Был вопрос о том что России надо в этом году участвовать в какой то войне против исламистов там в центре СА. Я возражаю против этого. Считаю такое участие - за дурость. Вот и все.
