От George Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 23.04.2001 22:38:43 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты; Космос; Версия для печати

Возвращаясь к англо-аргентинскому конфликту (+)

ИМХО, война эта как-то не до конца оценена. Писалось довольно много, но все поверхностно (чтобы потенциальных заказчиков не спугнуть?). Выводы сделали только амы и наши, а остальные (умные) просто притухли.

Во-первых: - это космическая система целеуказания. Благодаря, в первую очередь, ей, а не английским ПЛА, аргентинский флот был полностью выведен из игры.

Во-вторых: - сами ПЛА. При наличии пункта 1 разговоры о сбалансированности флота приобретают другой окрас и НК становятся легкой добычей лодок.

В-третьих: - наличие современных ДПЛ. Были бы у аргентинцев правильные экземпляры (с тем же Экзосетом, хотя бы), туго бы пришлось англичанам.

В-четвертых: правильные КР воздушного базирования и ПВО надводного соединения. Было бы не всего 5 ракет у аргентинцев, опять же кирдык английскому флоту.

В-пятых: отсутствие малого флота у аргентинцев. Ох как бы он пригодился у островов.

Ну и так далее. В итоге амы стали усиленно строить корабли с Иджисом и ВПУ с тучей ракет «поверхность-воздух», наши – ПЛАРК пр.949А, обе страны – развивать космический сегмент, американцы приняли на вооружение морской пехоты Харриер и пр., пока мы не загнулись экономически.

А главное, все-таки, это система обнаружения и целеуказания. Кто ее имеет, тот правит морями…