|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Поручик Баранов
|
|
|
Дата
|
24.04.2001 14:52:02
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Танки;
|
|
Re: Я спорил
Доброе время суток,
>Вернее, я сказал, что в военное время среднестатистическое время жизни танка заведомо меньше заводского ресурса, поэтому им можно пренебречь.
Это только в том случае, если бой идет невдалеке от заводских цехов, как это было в Сталинграде. Когда в "паровозные катки" даже резину не ставили. А в общем случае есть марши, перемещения танков в бою и в глубине обороны противника. Если новое соединение, то танки довозят до ближайшей станции и после выгрузки они своим ходом едет к месту сосредоточения. Если часть уже находится на фронте, то есть марши для контрудара, в район сосредоточения перед атакой. После ввода мехсоединения в прорыв есть марши в глубине обороны противника. Намотать на гусеницы несколько сотен км в таком раскладе можно легко и непринужденно. Как говаривал Гудериан, мотор не менее важное оружие танка, чем пушка. Части потому и называются маневренными, механизированными, что имеют возможность быстро перемещаться, осуществлять оперативные маневры.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/