|
|
От
|
Alex Lee
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
24.04.2001 14:12:50
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Мухину и Фофанову от Минина (Танку ПТУР не страшен)
Извиняюсь за свою роль посредника, но сам Минин пока на форум не вхож. Тем не менее его реакция интересна. :)
Итак, его ответ на слова Фофанова
"Видимо, косноязычно сказано про два ОСНОВНЫХ заряда?
Пример - Билл-2, тоже два основных заряда. Придется говорить "два основных
соосных заряда". Впрочем они не совсем соосные...тьфу, короче, уникальный
снаряд с ТРЕМЯ зарядами, а то долго распинаться 8))))"
> Это заявление товарища Фофанова
> не соответствует действительности. Он очевидно не знает ПРИНЦИПЫ работы
кумулятивных зарядов - это раз.
> Два - нельзя сравнивать Bill-2 и указанный снаряд - времена работы и ЦЕЛИ
установки двух
> зарядов РАЗНЫЕ ПРИНЦИПИАЛЬНО. Три - пусть тогда наш "спец по русскому
языку" объяснит разницу
> двух зарядов у Bill-2, модификации гранаты для РПГ-7 с двумя КЗ и
приведенным снарядом.
> А есть еще НАР С-8Т с двумя КЗ и куча других у нас и у них. Просто надо
знать ФИЗИКУ
> явления, а не вводить интересующийся народ в заблуждение.
>Если тема действительно интересна сообществу и некоторые форумчане
воздержатся от преждевременных безапеляционных заявлений - я бы мог провести
некий ликбез на эту тему для всеобщей грамотности.
> И.В.Минин
Кстати - судя по последней фразе, Минин все-таки собирается в скором времени влиться в ряды вифовцев. Одним танкистом больше. :)