|
|
От
|
Коля-02
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
25.04.2001 08:29:34
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; Политек;
|
|
О качестве военно-исторических источников
Привет форуму!
Пусть в войне участвовали 2 стороны А и В.
Источники стороны А противоречат друг другу, источники стороны В дают более-менее связную картину.
Чему доверять? Ясно, что наперед гарантировать истинность источников В нельзя, НО ЗАВЕДОМО МОЖНО ОТБРОСИТЬ ИСТОЧНИКИ А.
Например про гражданскую войну со стороны красных можно почитать у Троцкого, в "Кратком курсе", в какой-нибудь монографии времен Брежнева. Общего мало :-) А у белых более-менее согласовано.
То же про ВОВ. В материалах времен Сталина, в хрущевском 5-томнике и в брежневском 12-томнике написано все по разному. А читаешь Манштейна или Гудериана - содержание намного более близкое.
Так что немецким источникам приходится доверять больше :-(
С уважением, Николай